Пункты опроса Голосов Проценты
программа партии 18   41.86%
состав партии 3   6.98%
прошлое партии 4   9.30%
первое номер в партии 2   4.65%
иное 16   37.21%
Всего голосов: 43

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
zhekich
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 363
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Vit. @ 02.12.2007 - время: 23:52)
Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...
Делимся мнениями...

Так все же предельно ясно. Внятная программа есть только у правых. Это: разрушение целостности экономики через повышение процента по кредиту до заоблачных высот, замыкание добывающих отраслей на Запад, как следствие, стагнация обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, науки, далее, естественно, утечка мозгов за границу, сокращение численности населения и в перспективе развал страны.
Конечно, правые скрывают все это за красивыми словами о свободе, демократии и либеральной рыночной экономике, хотя нигде в мире рыночной экономики в чистом виде не существует, но форма подачи может быть разная, а содержание, которое, кстати, страна пережила на себе в 90-х почти в полном объеме за исключением развала, я описал выше.
Идеология без программы есть у КПРФ, которая эксплуатирует ностальгию по советскому прошлому, упорно не пытаясь даже задуматься о том, что будь марксизм (не коммунизм) грамотной идеей, на основе которой можно можно было бы сформулировать работоспособную программу действий, то не произошло бы разрушение СССР.
Ну а у единороссов, Справедливой России и ЛДПР программы и идеологии как таковых нет.
Вот и получается, что те, кто голосовал за коммунистов и правых, голосовали за какую-никакую программу, те, кто голосовал за ЛДПР, тот голосовал за клоуна Жириновского, видать, нравится он им, хотя, честно говоря, человек очень и очень неглупый.
Ну а те, кто голосовал за ЕР и СР, тот голосовал за Путина или за Путина без бюрократов соответственно.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Который раз наблюдаю забавный и крайне шулерский прием. Тот самый, за который в хорошей карточной компании полагалось "подсвечниками по морде". Сначала оппоненту приписывают то, что он никогда не говорил, потом - с радостным визгом это опровергают. В данном случае речь идет о "чисто рыночной экономике" без малейшего влияния государства. Уж на что правыми являются республиканцы в США - и тотам такого не предлагают ни они, ни даже еще более "правоверные" в этом смысле либертарианцы. А вот нашим правым их оппоненты ничтоже сумяшеся приписывают ровно это, а потом - с гордостью опровергают. А что - хоть кто-то да "схавает" - пресловутого "пипла" везде хватает...

Эх, жаль ушли хорошие старые времена хороших карточных компаний devil_2.gif

Это сообщение отредактировал smm - 04-12-2007 - 16:25
triplex44
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 122
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (zhekich @ 04.12.2007 - время: 15:05)
QUOTE (Vit. @ 02.12.2007 - время: 23:52)
Очень интересно - чем сегодня люди руководствуются при выборе...
Делимся мнениями...

Так все же предельно ясно. Внятная программа есть только у правых. Это: разрушение целостности экономики через повышение процента по кредиту до заоблачных высот, замыкание добывающих отраслей на Запад, как следствие, стагнация обрабатывающих отраслей, сельского хозяйства, науки, далее, естественно, утечка мозгов за границу, сокращение численности населения и в перспективе развал страны.
Конечно, правые скрывают все это за красивыми словами о свободе, демократии и либеральной рыночной экономике, хотя нигде в мире рыночной экономики в чистом виде не существует, но форма подачи может быть разная, а содержание, которое, кстати, страна пережила на себе в 90-х почти в полном объеме за исключением развала, я описал выше.
Идеология без программы есть у КПРФ, которая эксплуатирует ностальгию по советскому прошлому, упорно не пытаясь даже задуматься о том, что будь марксизм (не коммунизм) грамотной идеей, на основе которой можно можно было бы сформулировать работоспособную программу действий, то не произошло бы разрушение СССР.
Ну а у единороссов, Справедливой России и ЛДПР программы и идеологии как таковых нет.
Вот и получается, что те, кто голосовал за коммунистов и правых, голосовали за какую-никакую программу, те, кто голосовал за ЛДПР, тот голосовал за клоуна Жириновского, видать, нравится он им, хотя, честно говоря, человек очень и очень неглупый.
Ну а те, кто голосовал за ЕР и СР, тот голосовал за Путина или за Путина без бюрократов соответственно.

То, о чем Вы говорите, не программа, а результат деятельности тех людей, которые контролируют экономику и финансы страны. А программа у них одна - зарабатывание денег. Как можно больших денег с как можно меньшими усилиями. Продаешь сырье, берешь кредиты в долларах под 5-6%, отдаешь в рублях под 15-20%. Усилий минимум, а бабло огромное, ну а года через 2-3, когда исчезнет положительное сальдо в торговле, и перестанут давать деньги в долг на западе, можно будет переложиться кто во что сможет из рублей и девальвировать наш надежный деревянный. Ну а народ? Ну, скажет: "Опять нае..." А чего же вы от них ждали, позвольте спросить, уважаемые?
SunLight757
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 468
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 04.12.2007 - время: 15:24)
Который раз наблюдаю забавный и крайне шулерский прием. Тот самый, за который в хорошей карточной компании полагалось "подсвечниками по морде". Сначала оппоненту приписывают то, что он никогда не говорил, потом - с радостным визгом это опровергают. В данном случае речь идет о "чисто рыночной экономике" без малейшего влияния государства. Уж на что правыми являются республиканцы в США - и тотам такого не предлагают ни они, ни даже еще более "правоверные" в этом смысле либертарианцы. А вот нашим правым их оппоненты ничтоже сумяшеся приписывают ровно это, а потом - с гордостью опровергают. А что - хоть кто-то да "схавает" - пресловутого "пипла" везде хватает...

Эх, жаль ушли хорошие старые времена хороших карточных компаний devil_2.gif

Но это же действительно так. Наши либералы часто идеализируют экономические постулаты, экспериментируют на нас как на животных применяя то, что ни в одной цивильной стране не применяется. Чего стоят приватизация по Чубаису, СРП по Яблоку, монетарная политика Кудрина и т.д.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (SunLight757 @ 04.12.2007 - время: 16:28)
Но это же действительно так. Наши либералы часто идеализируют экономические постулаты, экспериментируют на нас как на животных применяя то, что ни в одной цивильной стране не применяется. Чего стоят приватизация по Чубаису, СРП по Яблоку, монетарная политика Кудрина и т.д.

А чем приватизация по Чубайсу так сильно отличалась от периодов первичного накопления капитала почти во всех развитых странах? В Англии в "мануфактурный период" было "огораживание" и прочие "прелести" от которых кое-кто и с голоду умер, в Штатах нередко все решал кольт, в лучшем случае - колода карт, и т.д... Так что у нас не вижу ничего особого. Сравнително гладкая умная приватизация может пройти в стране с устойчивой экономикой, развитой законодательной нормативной базой (в том числе - в плане проведения этой самой приватизации), при наличии нормльного разделения властей, и (далеко не последнее) умении со стороны граждан защищать свои интересы в суде и прочих органах, а так же - желании в этом разбираться и этим заниматься, т.е - осознании того,в чем эти интересы состоят. Где Вы все это видели у нас, особенно в хаотичных начале 90-х????

Кстати, по Вашей логике тогда за коммунистов вообще и 0.1% голосовать не должны бы... Уж большего количества ''экспериментов" над собственным народом пожалуй никто не провел. А ведь голосуют, "мазохисты несчастные" devil_2.gif devil_2.gif
JFK2006
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 2100
  • Статус: .
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (smm @ 04.12.2007 - время: 18:59)
Сравнително гладкая умная приватизация может пройти в стране с устойчивой экономикой, развитой законодательной нормативной базой (в том числе - в плане проведения этой самой приватизации), при наличии нормльного разделения властей, и (далеко не последнее) умении со стороны граждан защищать свои интересы в суде и прочих органах, а так же - желании в этом разбираться и этим заниматься, т.е - осознании того,в чем эти интересы состоят.

Более того! Мы 75 лет жили под лозунгом: "Грабь награбленное - Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (JFK2006 @ 04.12.2007 - время: 19:02)
Более того! Мы 75 лет жили под лозунгом: "Грабь награбленное - Всё вокруг колхозное, всё вокруг моё".

Не помню такого лозунга ни на одном плакате не демонстрациях.
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2007 - время: 19:11)
Не помню такого лозунга ни на одном плакате не демонстрациях.

Под этим лозунгом Ваш дед на маёвки ходил...

Забавно, насколько опросы на СН не совпадают с опросами по ТВ... Примерно такой опрос делали на ОРТ(если склероз не подводит)... 75% ответило - голосовали за личность(за первый номер в списке)....
То ли на СН народ особенный, толи на ТВ - народ честнее, толи на СН подсчёт честнее....

дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Vit. @ 04.12.2007 - время: 21:05)
Под этим лозунгом Ваш дед на маёвки ходил...

Я никогда не видел своего деда, ни одного ни другого. Они погибли в ВОВ. Вы предписываете им то, что они никогда не делали. Докажите, если у Вас есть неопровержимые факты. Иначе клевета получается.
Vit.
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 319
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 05.12.2007 - время: 06:50)
Я никогда не видел своего деда, ни одного ни другого. Они погибли в ВОВ. Вы предписываете им то, что они никогда не делали. Докажите, если у Вас есть неопровержимые факты. Иначе клевета получается.

Чтож Вы всё на личный счёт принимате?
Про экспроприацию ничего не слышали?
О подвигах Красного героя Котовского?
Нищий
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 57
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
За программу. ЛДПР.Должна быть такая партия!
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Я голосовал за "Гражданскую силу"...жаль, что они набрали всего 1,1%...Барщевский и Похмелкин - умные мужики, не то, что эти ублюдки из "Единой России", которые только и могут, что гадить простым людям angry.gif
Mayer
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Crazy Ivan @ 04.12.2007 - время: 00:11)
QUOTE (JFK2006 @ 03.12.2007 - время: 23:18)
QUOTE (Crazy Ivan @ 03.12.2007 - время: 21:18)
Я за Путина голосовал.
А я - против. Поэтому поставил крестик на "Яблоке". wink.gif
Сочувствую.

Мне кажется, сочувствовать надо тем "победителям"- единороссам, которые в массе не осознают, какими лохами они оказались. Им жить и существовать "в стаде" как-то сподручнее, привычнее, думать многие из них не привыкли, не способны. Они даже на догадываются, что Путина, котого они фактически не знают, ничто не спасёт от презрения и позора в будущем. Каком будущем? Возможно, не скором, учитывая прискорбное состояние гражданского общества на Руси.
mike1984
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Вице-Мистер ЮФО 2008
  • Репутация: 224
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Голосовал за Гражданскую силу. А что повлияло? И сам образ Барщевского, и выдвигаемые им лозунги - все вместе. Но это партия одного человека, что, как ни крути, минус(
545sanushka
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 158
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Проголосовал за иное. Верю обещаниям людей которые либо что-то уже сделали полезного, либо уверен в то что они смогут это сделать.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
программа партии
ptary
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мисс SN 2011. Мисс игры Битва.
  • Репутация: 5146
  • Статус: Зачем ты делаешь мне зло? Ведь я не делал добра...
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
за состав партии. потому что верить в программу мне кажется бессмысленным, и опираться только на лидера партии тоже недальновидно.
Laura McGrough
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 1726
  • Статус: Победа социализма неизбежна.
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Мудро. Но когда режиссировать постоянно пытаются бездари, лучше всего надеяться на то, что все "само рассосется". Уже давно ни за кого не голосую, мышиная возня вокруг кормушки порядком надоела где-то к началу нулевых.
Sorques
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 7087
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Laura McGrough @ 04.05.2009 - время: 19:23)
Уже давно ни за кого не голосую

Вот она гражданская сознательность... rolleyes.gif
People's Avenger
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 376
  • Статус: И время золотое наступит все равно!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (SunLight757 @ 03.12.2007 - время: 18:03)
QUOTE (qwertun @ 03.12.2007 - время: 13:16)
Голосовал за программу. Лидер не столь важен, поскольку настоящий лидер всегда появляется позже, когда уже встает вопрос руководства страной. Ну конечно так обычно у любой партии, которая думает об интересах народа и страны. Если же партия жуликов, то там вообще не важно кто лидер, поскольку единственное, что он должен уметь - это поровну все делить среди тех, кто сидит у кормушки, чтобы не обделить кого ненароком. Ведь обделенный в такой ситуации - это всегда угроза.

А программа для партии жуликов важна?

Партии жуликов программа не нужна, можно парить мозг общими словами о движении куда-то вперед. Ну что-то типа:"Выше! Дальше! Сильнее!" и т.п. Что вобщем-то обычно и делается. А на вопрос:"Где ваша программа?", - обычно следует ответ:"Так - "выше, дальше, сильнее" - это и есть программа!"

Кстати к общему вопросу. Насколько я понял, что сейчас личностей в российской политике нет абсолютно. Можно брать хоть лупу, хоть микроскоп, но ни в одной партии или политическом движении нет на личность даже намека! Личность в истории - это ум, интеллект, хитрость, нетривиальные решения, идеи и т.д. и т.п.! Вобщем не человек, а ГОРА - ЧЕЛОВЕЧИЩЕ! А тут так - вздутия, еле заметные прыщи на поверхности... Личность приходит к власти не благодаря, а вопреки! Именно поэтому это всегда боец, это воин, предводитель, который способен вывести страну к свету! Сейчас у нас ситуация, описанная в песне А.Новикова:"...а поднимают и вдевают в стремена...". Так что тут уже никто никуда не выведет, так не свалился бы с седла, да всю страну за собой куда-нибудь не свалил бы и слава богу...
lozdok
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 575
  • Статус: ненавижу ...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
посмеялся от души. помню, сразу, после получения паспорта проголосовал и, кажется, все. больше не голосовал.
личностей невижу, а программы у них у всех практически одинаковые и живем мы после каждых выборов, как жили, ничего не меняется в лучшую сторону.
так что голосовать - только время терять.
Илья.
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 7
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я лично программой.
Zik2009
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 89
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Главное что есть в партии это ее программа и устав!
eddiss
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 360
  • Статус: Размер моего статуса меня полностью устраивает!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Голосовал за программу.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Пипол хавает

США - главный враг России

Важно!

Марш оппозиции

Косово




>