Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Да, я и раньше это знал, а теперь еще больше понимаю Иран и Северную Корею в их стремлении создать ядерное оружие. Похоже, что это единственный аргумент, который понимают такие страны-агрессоры как США и Израиль. России тоже видимо стоит еще раз "хорошенько поискать и случайно найти, завалявшиеся на складах ракеты Сатана, Стилет, Тополь и чего-нибудь еще в придачу", годное для замены отслуживших на боевом дежурстве не один десяток лет аналогов. Можно за компанию там же случайно найти комплекс "Ольха", доделанный и годный к эксплуатации. devil_2.gif Вобщем нефтяные возможности позволяют России сейчас произвести "хороший поиск". devil_2.gif Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты. Бизнес есть бизнес, а "деньги", - как сказал Кох - "любят тишину"...
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:32)
Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты.

По поводу агрессивности Израиля отмечу как раз, что Израиль склонен отвечать ракетами на ракеты. Ливан уже на этом попался. Теперь, значит, очередь России? Мы их, значит, ядерной ракетой, а потом они нас? Или с США будем ракетами перебрасываться?

Да, компания военно-помешанных на форуме имеет тенденцию к увеличению...

Это сообщение отредактировал Плепорций - 14-07-2006 - 20:48
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2006 - время: 20:48)
QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:32)
Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты.

По поводу агрессивности Израиля отмечу как раз, что Израиль склонен отвечать ракетами на ракеты. Ливан уже на этом попался. Теперь, значит, очередь России? Мы их, значит, ядерной ракетой, а потом они нас? Или с США будем ракетами перебрасываться?

Да, компания военно-помешанных на форуме имеет тенденцию к увеличению...

Нет, закидывать никого не надо! Пусть Америка нам будет другом, но иметь тапор на поясе за ремнем всегда надо! Это нация еще та!...
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:59)
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2006 - время: 20:48)
QUOTE (asshole_licker @ 14.07.2006 - время: 20:32)
Жаль, что у Ливана нет хороших ракет. В принципе конечно Россия могла бы наверное за хорошую денежку от арабских стран помочь "найти" и Ливану что-нибудь для своей защиты.

По поводу агрессивности Израиля отмечу как раз, что Израиль склонен отвечать ракетами на ракеты. Ливан уже на этом попался. Теперь, значит, очередь России? Мы их, значит, ядерной ракетой, а потом они нас? Или с США будем ракетами перебрасываться?

Да, компания военно-помешанных на форуме имеет тенденцию к увеличению...

Нет, закидывать никого не надо! Пусть Америка нам будет другом, но иметь тапор на поясе за ремнем всегда надо! Это нация еще та!...

Топор на поясе за ремнем - вещь в хозяйстве, безусловно, полезная. Никто и не помышляет пока сдать родные тополя в утиль. Однако не стоит раньше времени выбирать цели.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 20:59)
Не знаю, что понимает США, надеюсь, больше, чем Буш младший, а вот Израилю вероятно нужно подумать о самосохранении больше, в окружениии радикального ислама нельзя подпиливать сук на котором сидишь в лице цивиллизованных стран Ближнего Востока. Второе - вероятно, Россия должна провозгласить концепцию "Козла отпущения" в условиях высокой вероятности ядерной агрессии США против третьих стран (Концептуально Буш пугал ударом ЯО даже по Мекке в случае ядерного теракта в США, о СК, Иране, Сирии и Индии не говорю). Суть концепта должна заключаться в ударе по третьей стране российским ЯО класса оружия возмездия (стратегом высокой мощности или с РГЧ) по странам-агрессорам и/или спонсорам террора в рамках ООН и Военной Доктрины РФ - цели всего три - Турция, Израиль и Пакистан. Во-первых, дохлое НАТО за минусом всего ЕЭС давно пора добить раскачиванием кипрского вопроса в частности в ООН, во-вторых, избавиться от прецедентов "национально-религиозного ЯО" в Израиле и Пакистане, к России никогда не дружественных. При том, что ни одна эта страна, как и американские базы в Турции ответить либо не смогут, либо побояться. А дамоклов меч - хорошая поддержка дипломатии. И не стоит забывать, что американские отморозки создали прецедент первого применения ЯО по человеческому мясу, и если создадут второй, третьим будет либо ограниченный обмен либо глобальная война с нами, а тогда всем ПЦ. Посему если американская администрация все же решится, нужно ударить "в больное место" для американской дипломатии и истеблишмента, подорвать доллар, и без войны покончить с Америкой раз и навсегда.

Drakosha, а Вы когда-нибудь ездили в Турцию? На море? Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...

Drakosha - Вы действительно людоед, или мне показалось?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 20:59)
Не знаю, что понимает США, надеюсь, больше, чем Буш младший, а вот Израилю вероятно нужно подумать о самосохранении больше, в окружениии радикального ислама нельзя подпиливать сук на котором сидишь в лице цивиллизованных стран Ближнего Востока. Второе - вероятно, Россия должна провозгласить концепцию "Козла отпущения" в условиях высокой вероятности ядерной агрессии США против третьих стран (Концептуально Буш пугал ударом ЯО даже по Мекке в случае ядерного теракта в США, о СК, Иране, Сирии и Индии не говорю). Суть концепта должна заключаться в ударе по третьей стране российским ЯО класса оружия возмездия (стратегом высокой мощности или с РГЧ) по странам-агрессорам и/или спонсорам террора в рамках ООН и Военной Доктрины РФ - цели всего три - Турция, Израиль и Пакистан. Во-первых, дохлое НАТО за минусом всего ЕЭС давно пора добить раскачиванием кипрского вопроса в частности в ООН, во-вторых, избавиться от прецедентов "национально-религиозного ЯО" в Израиле и Пакистане, к России никогда не дружественных. При том, что ни одна эта страна, как и американские базы в Турции ответить либо не смогут, либо побояться. А дамоклов меч - хорошая поддержка дипломатии. И не стоит забывать, что американские отморозки создали прецедент первого применения ЯО по человеческому мясу, и если создадут второй, третьим будет либо ограниченный обмен либо глобальная война с нами, а тогда всем ПЦ. Посему если американская администрация все же решится, нужно ударить "в больное место" для американской дипломатии и истеблишмента, подорвать доллар, и без войны покончить с Америкой раз и навсегда.

Да, совершенно согласен с такой концепцией. Особенно относительно Израиля думаю точно подействует на США, так как они за Израиль особенно цепляются и горой стоят.

QUOTE (Плепорций @ 14.07.2006 - время: 21:13)
Топор на поясе за ремнем - вещь в хозяйстве, безусловно, полезная. Никто и не помышляет пока сдать родные тополя в утиль. Однако не стоит раньше времени выбирать цели.


А цели никто и не выбирает, просто все видят невооруженным глазом, кто из стран ведет постоянные войны и наиболее агрессивен в своей политике. А топор, он для всех пригодится, поэтому его надо получше заточить и хранить в боевом состоянии, чтоб не заржавел!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2006 - время: 21:24)
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 20:59)
Не знаю, что понимает США, надеюсь, больше, чем Буш младший, а вот Израилю вероятно нужно подумать о самосохранении больше, в окружениии радикального ислама нельзя подпиливать сук на котором сидишь в лице цивиллизованных стран Ближнего Востока. Второе - вероятно, Россия должна провозгласить концепцию "Козла отпущения" в условиях высокой вероятности ядерной агрессии США против третьих стран (Концептуально Буш пугал ударом ЯО даже по Мекке в случае ядерного теракта в США, о СК, Иране, Сирии и Индии не говорю). Суть концепта должна заключаться в ударе по третьей стране российским ЯО класса оружия возмездия (стратегом высокой мощности или с РГЧ) по странам-агрессорам и/или спонсорам террора в рамках ООН и Военной Доктрины РФ - цели всего три - Турция, Израиль и Пакистан. Во-первых, дохлое НАТО за минусом всего ЕЭС давно пора добить раскачиванием кипрского вопроса в частности в ООН, во-вторых, избавиться от прецедентов "национально-религиозного ЯО" в Израиле и Пакистане, к России никогда не дружественных. При том, что ни одна эта страна, как и американские базы в Турции ответить либо не смогут, либо побояться. А дамоклов меч - хорошая поддержка дипломатии. И не стоит забывать, что американские отморозки создали прецедент первого применения ЯО по человеческому мясу, и если создадут второй, третьим будет либо ограниченный обмен либо глобальная война с нами, а тогда всем ПЦ. Посему если американская администрация все же решится, нужно ударить "в больное место" для американской дипломатии и истеблишмента, подорвать доллар, и без войны покончить с Америкой раз и навсегда.

Drakosha, а Вы когда-нибудь ездили в Турцию? На море? Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...

Drakosha - Вы действительно людоед, или мне показалось?

они конечно молодцы, но se vis pacem para bellum хочешь мира, готовься к войне
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 21:52)
QUOTE (Плепорций @ 14.07.2006 - время: 21:24)

Drakosha, а Вы когда-нибудь ездили в Турцию? На море? Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...

Drakosha - Вы действительно людоед, или мне показалось?

1 - Вы знаете, пол мира объездил, Египет, Франция, Великобритания, Индия, вчера из Китая вернулись. А в Турции не был. Знаете, когда в Сочи живешь, и знаешь, для кого базы ПВО/ПРО в Джубге и Новомихайловке стоят, иногда подумываешь больше не об Анталии, а о самолетах Инджерлика и турецких (точнее, американских) першингах.
2 - Нет, Вам показалось. Но, когда живешь рядом с людоедами, которые угрожают, повторюсь, превентивным ударом даже по Белоруссии, понимаешь, зачем людоеды вывешивают вражеские черепа на заборе - чтобы ЛЮДОЕДАМ неповпадно было съесть тебя. А так хорошо рассуждать о гуманности как о чем-то отвлеченном, когда как на иракцев на тебя фосфорные ОДАБ не падают, правда?

Drakosha - ссылочку, пожалста! Откуда Вы взяли, что США планируют ядерную войну против Белоруссии? Мне такая идея кажется бредовой. Ибо если взрывы будут в Белоруссии, то радиоактивные осадки попадут в НАТО. Да и вообще утверждения кого-либо о том, что США готовят ядерные удары, упираются в элементарный вопрос: ради чего? Ответьте, пожалуйста! На кой черт США применять такой ужас несусветный, как ядерное оружие? Особенно против Белоруссии?
WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 21:52)
Знаете, когда в Сочи живешь, и знаешь, для кого базы ПВО/ПРО в Джубге и Новомихайловке стоят, иногда подумываешь больше не об Анталии, а о самолетах Инджерлика и турецких (точнее, американских) першингах.

Что хотелось бы заметить ...
Если в Сочи живешь ... ну или в Туапсе и даже Дивноморском, ты даже не заметишь как их (этих баз не станет), второй вопрос а кому они нужны? Вреда от них, для турков никакого и для России пользы я думаю ... не больше ...

Хотелось бы спросить много Российские ПРО сбили корейских ракет? Которые немного недолетели до Владивостока и около 50 км до Находки ... По-моему из 6 ни одной, ... и что самое смешное, что даже не засекли их ... лишь на последнем этапе они что то там заметили ... но что именно никто не знал, потом поискали в нете у америкосов что бы доложить о проишествии, и только после этого доложили о типах ракет ...

Теперь скоро будет еще пара запусков, корейских чудо-ракет, (одна из которых взорвалась на старте) ... америкосы обещали испытать новую систему ПРО ... посмотрим как у них обстоят дела ...

QUOTE
2 - Нет, Вам показалось. Но, когда живешь рядом с людоедами, которые угрожают, повторюсь, превентивным ударом даже по Белоруссии, понимаешь, зачем людоеды вывешивают вражеские черепа на заборе - чтобы ЛЮДОЕДАМ неповпадно было съесть тебя. А так хорошо рассуждать о гуманности как о чем-то отвлеченном, когда как на иракцев на тебя фосфорные ОДАБ не падают, правда?


Поживи в Белоруссии и рассуждай ... может по другому скулить станешь ...
у них есть много нормальных людей, КОТОРЫЕ ВЫНУЖДЕНЫ ТЕРПЕТЬ Лукошенский бред, я думаю что просто не понимаешь о чем там речь ... а для того что бы разговаривать с позиции силы, то первое ... эту силу надо иметь ... а иначе просто блеф ... и еще моську напоминает ...

QUOTE
Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...


Ну тут надо оговорится ... что только те ... кто живет на побережье, к остальным это не относится, а турецкие военные, вообще отдельное зверье ...
В отношении за копейки ... тоже не так ... скорее за столько, сколько смогут взять, но даже самые дешевые цены это дорого по ихнему ... конечно с российскими сравнивать нельзя, наши по любому в несколько раз выше ...

QUOTE
А топор, он для всех пригодится, поэтому его надо получше заточить и хранить в боевом состоянии, чтоб не заржавел!


Что бы не ржавел им надо постоянно работать, а повешенный, будет как и член в сходном состоянии ... применительно к данной теме ... России было бы разумным самостоятельно занятся "осью зла", ибо тут никто мешать не будет ... но похоже всей мощи российской армии не хватает и на Чечню ...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 20:59)
Суть концепта должна заключаться в ударе по третьей стране российским ЯО класса оружия возмездия (стратегом высокой мощности или с РГЧ) по странам-агрессорам и/или спонсорам террора в рамках ООН и Военной Доктрины РФ - цели всего три - Турция, Израиль и Пакистан.

Ну, спасибо, удружили... О том, что Московское Царство уже несколько сотен лет ведёт агрессивную политику расширения собственных границ и подчинения себе соплеменных народов мы уж говорить не будем... об апофеозе этой политике, когда в 1939 году между нацистской Германией и СССР была разделена сфера влияния в третьих странах (без согласия этих стран) тоже говорить не будем, и о Будапеште, Праге и прочем тоже помолчим...

Помогите арабам уничтожить их врагов и у них останется больше сил на вас... Россию они "не больно зарежут" в память о былых благодеяниях... Шалом
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Мы на горе ИХ буржуям мировой пожар раздуем... И на счастье, очевидно, нашим, доморощенным...
Если же серьезно, то нам, если мы конечно хотим быть по настоящему быть интегрироваными в мировое сообщество, пора прекратить строить из себя мессию, который противостоит всему миру посредством ядерной дубины и при полном отсутствии внятных внешнеполитических целей. В случае с противостоянием СССР и США по крайней мере, суть конфликта была ясна: идеологическое противостояние . А сейчас-то чего надо?
Мне рассуждения о том, что России надо срочно вооружаться, напоминают поведение огромного олигофрена-переростка, который не может быть принятым в компанию нормальных ребят иначе, как посредством фразы"если меня не возьмете к себе, я вам морды набью"...
Вот и взяли нас в "БВ", а кому от этого легче стало? Мы для них как были источником углеводородов, так и остались и в ином качестве нас воспринимать начнут только тогда, когда рост ВВП начнется не "автоматом" из-за роста цен на нефть, а в реале...

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Kaaakka @ 15.07.2006 - время: 04:48)
Ну, спасибо, удружили... О том, что Московское Царство уже несколько сотен лет ведёт агрессивную политику расширения собственных границ и подчинения себе соплеменных народов мы уж говорить не будем... об апофеозе этой политике, когда в 1939 году между нацистской Германией и СССР была разделена сфера влияния в третьих странах (без согласия этих стран) тоже говорить не будем, и о Будапеште, Праге и прочем тоже помолчим...

это наше право и наши национальные интересы
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (srg2003 @ 15.07.2006 - время: 09:40)
это наше право и наши национальные интересы

- Микола, гляди, сколько москалив по улице ходит... Пошли, навесим им...
- Ага, Петро, их вон сколько, вдруг они нам навешают?
- Тю, а нам за шо?!
Я не думаю, что признавая подобное право за собой, корректно отрицать его для всех остальных...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (fon Rommel @ 15.07.2006 - время: 08:27)
Мы на горе ИХ буржуям мировой пожар раздуем... И на счастье, очевидно, нашим, доморощенным...
Если же серьезно, то нам, если мы конечно хотим быть по настоящему быть интегрироваными в мировое сообщество, пора прекратить строить из себя мессию, который противостоит всему миру посредством ядерной дубины и при полном отсутствии внятных внешнеполитических целей. В случае с противостоянием СССР и США по крайней мере, суть конфликта была ясна: идеологическое противостояние . А сейчас-то чего надо?
Мне рассуждения о том, что России надо срочно вооружаться, напоминают поведение огромного олигофрена-переростка, который не может быть принятым в компанию нормальных ребят иначе, как посредством фразы"если меня не возьмете к себе, я вам морды набью"...
Вот и взяли нас в "БВ", а кому от этого легче стало? Мы для них как были источником углеводородов, так и остались и в ином качестве нас воспринимать начнут только тогда, когда рост ВВП начнется не "автоматом" из-за роста цен на нефть, а в реале...

В мировой политике действует право сильного, политика США это ясно доказывает. Если ты силен- в военном, экономическом, политическом плане, то ты можешь иметь независимую политику, и с тобой будут договариваться на равных, если нет, то твоя участь -либо вассала, который беспрекословно исполняет приказания сюзерена, в том числе и в ущерб собственных интересов или жертвы
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (fon Rommel @ 15.07.2006 - время: 09:45)
QUOTE (srg2003 @ 15.07.2006 - время: 09:40)
это наше право и наши национальные интересы

- Микола, гляди, сколько москалив по улице ходит... Пошли, навесим им...
- Ага, Петро, их вон сколько, вдруг они нам навешают?
- Тю, а нам за шо?!
Я не думаю, что признавая подобное право за собой, корректно отрицать его для всех остальных...

а я и не отрицаю- вот США свои интерес довольноэффективно отстаивает и плевать они на всех хотели
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
И в чем же сила, американец? Вот ты думаешь, что сила в деньгах. а я думаю, что сила - в правде. У кого правда, тот и сильнее...
Жаль только, что такие рассуждения актуальны для квакоподобного "Брата 2".
Там действия не предполагают никакой ответственности. Игра, перенесенная на киноэкран.
А по поводу силы США... А на чем эта сила основывается? На экономической мощи, равной которой нет в мире. Вот давайте вначале достигнем хотя бы половины этого уровня, а потом будем претендовать на соответствующий кусочек мирового господства. Ничто ведь не мешает развиваться экономике. Из внешних факторов, по крайней мере. А то, как в СССР: имели одну из самых мощных армий в мире и вся страна давилась в очередях за колбасой из бумаги. Кроме вождей, естественно. Думается, лучше быть вассалом, но в штанах, чем голозадым сюзереном...
fon Rommel
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 534
  • Статус: Не травмируйте меня жизнью...
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оказывается, в наших бедах виноваты все, кромсе нас самих... Да уж... То есть нежелание нынешних вождей развивать экономику - следствие американской внешней политики? Дракоша, полноте, не стоит уподобляться алкоголику, в болезни которого виноваты водка, общество, семья, соседи, участковый и ещё бог знает кто, кроме него самого.
Россия последние сто лет занималась активным просиранием того, что было накоплено за три века династией Романовых. И если методы этого накопления не бесспорны, то уж аналогия с американцами вполне очевидна, ибо те тоже занимались, в период становления своей государственности, жесткой экспансией. Однако, в отличие от нас, они сумели плоды этой экспансии сохранить. Умнее нас оказались, потому что пока мы строили коммунизм в отдельно взятой стране, они строили свою экономику. И сейчас они сильнее России со всеми нашими РВСН во много раз. Экономически сильнее. И СССР они развалили ЭКОНОМИЧЕСКИ. И никакие супер-пупер мощные советские ракеты этому вопрепятствовать не смогли. Так зачем же наступать на те же самые грабли ещё раз? Неужели тот ролик про медведя, ползущего в снегах по капканам, справедлив?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (fon Rommel @ 15.07.2006 - время: 09:57)
И в чем же сила, американец? Вот ты думаешь, что сила в деньгах. а я думаю, что сила - в правде. У кого правда, тот и сильнее...
Жаль только, что такие рассуждения актуальны для квакоподобного "Брата 2".


В чём правда, американец? Вот ты думаешь, что правда в деньгах, а я думаю, что правда в силе. Кто сильнее, тот и прав...
Думаю, что подразумевалось именно это, судя по высказываниям великороссов в этом топике
QUOTE
А потом - как в анекдоте про Сталина: "Я так и думал, дарагой таварисч Кааака, что па Пакистану и Тюртсии у вас вазраженый нибудэт!"

Да нет, я пока что сделал замечания по двум странам, обстановку и человеческую психологию в которых я знаю не по многократно переведённым сводкам новостей wink.gif . Что касается возражений, то тот факт, что я их не высказал, ещё не значит, что у меня их нет.

QUOTE
это наше право и наши национальные интересы

Насчёт интересов возражать не буду. У соседа всегда трава зеленее.

А вот насчёт права... Не знаю... насчёт прав и правоты, смотри выше

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 15-07-2006 - 13:25
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Drakosha, все эти вопросы относительно врага, кузькиной матери и национальных интересов обсуждаались на форуме не раз. Я уже устал спорить с разнообразными "ястребами", повторяя одно и то же.

1. Каким именно национальным интересам России вредит аагрессивная внешняя политика США и Израиля? В чем заключаются эти интересы?
2. Является ли ядерный шантаж допустимой политикой для России? Применяет ли США или Израиль в своей внешней политике ядерный шантаж? Если да, то ссылочки, пожалуйста. Допустимо ли использование ядерного оружие в соверменном мире для решения политических целей?
3. Считают ли США Россию своим врагом? Вынашивают ли они военные планы относительно России или ее союзников? Если да, то ссылочки, пожалуйста. Какую цель преследуют США в их борьбе с Россией? В чем смысл в уничтожении России как государства, расчленении ее, уничтожении русских и т. п.?

Я предлагаю всем борцам с американской угрозой сначала отчетливо ответить на эти вопросы, а уж потом и начинать бороться.
Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (WILD_STRANGER @ 15.07.2006 - время: 02:17)
QUOTE
Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...


Ну тут надо оговорится ... что только те ... кто живет на побережье, к остальным это не относится, а турецкие военные, вообще отдельное зверье ...
В отношении за копейки ... тоже не так ... скорее за столько, сколько смогут взять, но даже самые дешевые цены это дорого по ихнему ... конечно с российскими сравнивать нельзя, наши по любому в несколько раз выше ...

Ну да, я понял. То есть турок Вам не жалко - можно и садануть кузькиной матерью. Тех, что на побережье, можно и оставить, а остальных - на фиг. Хотя можно и побережных туда же. Недостаточно расстилаются и прогибаются...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Плепорций @ 15.07.2006 - время: 11:29)
Я предлагаю всем борцам с американской угрозой сначала отчетливо ответить на эти вопросы, а уж потом и начинать бороться.

И особенно с угрозой израильской, турецкой и пакистанской. Израиль с трудом разбирается с соседями и внутренними врагами и, в то же время, спит и видит, как нанести ядерный удар по России devil_2.gif
Полагаю, что Турция и Пакистан точно так же.


WILD_STRANGER
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 289
  • Статус: Давай !
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Плепорций @ 15.07.2006 - время: 11:34)
QUOTE (WILD_STRANGER @ 15.07.2006 - время: 02:17)
QUOTE
Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...


Ну тут надо оговорится ... что только те ... кто живет на побережье, к остальным это не относится, а турецкие военные, вообще отдельное зверье ...
В отношении за копейки ... тоже не так ... скорее за столько, сколько смогут взять, но даже самые дешевые цены это дорого по ихнему ... конечно с российскими сравнивать нельзя, наши по любому в несколько раз выше ...

Ну да, я понял. То есть турок Вам не жалко - можно и садануть кузькиной матерью. Тех, что на побережье, можно и оставить, а остальных - на фиг. Хотя можно и побережных туда же. Недостаточно расстилаются и прогибаются...

НЕТ! Я имел ввиду ... что страна и побережье это разные люди и ВСЕ!

Что касается "садануть кузькиной матерью" интересно конечно, но целью должны быть НЕ турки, а какие нибудь прокоммунистические страны или диктаторские режимы, ну что бы совместить приятное с полезным ... а то ведь очень скоро придется спрашивать и на это разрешение у америкосов ... потому как иначе их система ПРО будет уничтожать все что случайно взлетело чуть выше ... и не имеет гражданского происхождения ...

QUOTE
Встречный вопрос - на чем основывается эта экономическая мощь? На семицентовом долларе, ставшем универсальным платежным средством союзников во время ВМВ, ибо война велась на территории всех-кроме-США и закрепившемся благодаря временной монополии США на ядерную бомбу.


НЕВЕРНО!
На том, что деньги в первую очередь идут на государственную науку, а нормальное развитие бизнеса и конкуренция двигает свой сектор научных исследований и как следствие, наличие ядерной бомбы во время ВМВ, и то что война велась на территории всех-кроме-США государств ... а доллар это тоже следствие нормального развития ...

QUOTE
А на чем строится экономическая отсталость России? На семицентовом долларе, который дезорганизует нашу экономику, и де-факто, каждый ДОЛЛЛАР полученный НАМИ за нефть и газ загоняет НАС в ...опу еще глубже.


И тут неверно ... все это поверхность ... или нежелание копать глубже ... экономику дезорганизует не доллар, и не он загоняет нас глубже в жопу, ... на это есть правительство которое успешно борется с бизнесом (честным и не очень), какие то программы, согласно которым специалистов должно быть ровно ххх штуки, причем качества какого получились, и прошедших исправительные работы в армии, соответственно и продукция предприятия получается соответствующего качества ...
А то что в жопу загоняет нефть и газ ... тут точно, правительству не нужно думать о развитии бизнеса, бабло и так в страну сыпется нормально ...



Плепорций
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 596
  • Статус: Древнеримский историк
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (WILD_STRANGER @ 15.07.2006 - время: 13:53)
QUOTE (Плепорций @ 15.07.2006 - время: 11:34)
QUOTE (WILD_STRANGER @ 15.07.2006 - время: 02:17)
QUOTE
Знаете, как там хорошо! Турки удивительно дружелюбны и гостеприимны. Кормят - как на убой, и за копейки. Прекрасно относятся к русским...


Ну тут надо оговорится ... что только те ... кто живет на побережье, к остальным это не относится, а турецкие военные, вообще отдельное зверье ...
В отношении за копейки ... тоже не так ... скорее за столько, сколько смогут взять, но даже самые дешевые цены это дорого по ихнему ... конечно с российскими сравнивать нельзя, наши по любому в несколько раз выше ...

Ну да, я понял. То есть турок Вам не жалко - можно и садануть кузькиной матерью. Тех, что на побережье, можно и оставить, а остальных - на фиг. Хотя можно и побережных туда же. Недостаточно расстилаются и прогибаются...

НЕТ! Я имел ввиду ... что страна и побережье это разные люди и ВСЕ!

Что касается "садануть кузькиной матерью" интересно конечно, но целью должны быть НЕ турки, а какие нибудь прокоммунистические страны или диктаторские режимы, ну что бы совместить приятное с полезным ... а то ведь очень скоро придется спрашивать и на это разрешение у америкосов ... потому как иначе их система ПРО будет уничтожать все что случайно взлетело чуть выше ... и не имеет гражданского происхождения ...

Я не понял - а где смайл после упоминания "кузькиной матери"? Неужели Вы это серьезно! Свят-свят-свят...
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Kaaakka @ 15.07.2006 - время: 04:48)
QUOTE (Drakosha @ 14.07.2006 - время: 20:59)
Суть концепта должна заключаться в ударе по третьей стране российским ЯО класса оружия возмездия (стратегом высокой мощности или с РГЧ) по странам-агрессорам и/или спонсорам террора в рамках ООН и Военной Доктрины РФ - цели всего три - Турция, Израиль и Пакистан.

Ну, спасибо, удружили... О том, что Московское Царство уже несколько сотен лет ведёт агрессивную политику расширения собственных границ и подчинения себе соплеменных народов мы уж говорить не будем... об апофеозе этой политике, когда в 1939 году между нацистской Германией и СССР была разделена сфера влияния в третьих странах (без согласия этих стран) тоже говорить не будем, и о Будапеште, Праге и прочем тоже помолчим...

Помогите арабам уничтожить их врагов и у них останется больше сил на вас... Россию они "не больно зарежут" в память о былых благодеяниях... Шалом


Ну еще вспомните какое-нибудь тридевятое царство, тридесятое государство в лохматом году (это я о 1939-ом годе). А Израиль кстати заплатил арабам за мизерный процент своих земель, остальные забрал силой, то бишь окупировал. Но вам не повезло, вы там попали не на лопухов, которых можно "прихватизировать" как в России! Там вам за обман дают просраться по полной программе! Хотите жить спокойно, так заплатите за земли! Тряхните мошной! Денег, золота, брильянтов у вас завались! Чего стоит только ваша алмазная монополия, дающая колоссальный доход! Оформите покупку с участием мировых держав, заплатите "крупными купюрами займов золотых", чтобы потом у арабов не было претензий и живите спокойно! Ведь если Иран сделает ядрену бомбу, а они уже сейчас говорят, что могут делать грязные бомбы, то арабы будут носить их вам в чемоданчиках и "пылить" там вам на всю катушку. Вам надо просто понять смысл двух пословиц:"Скупой платит дважды!" и "Жадность фраера сгубила!". А за Россию не беспокойтесь, мы разберемся у себя. А агрессорами в отношении других стран Россия не является, это к Израилю и США пожалуйста. Сейчас многие страны с тоской наверное вспоминают Советский Союз, когда им на голову от вас не падали бомбы. Теперь многие страны поняли, кто является мирной страной, а кто только сладко болтает о своем миролюбии, а на самом деле осуществляет планы захвата мира и ведет захватнические войны под благовидными предлогами.

QUOTE (WILD_STRANGER @ 15.07.2006 - время: 02:17)
QUOTE
А топор, он для всех пригодится, поэтому его надо получше заточить и хранить в боевом состоянии, чтоб не заржавел!



Что бы не ржавел им надо постоянно работать, а повешенный, будет как и член в сходном состоянии ... применительно к данной теме ...


А чтобы не ржавел, надо самим почаще тренироваться в пусках ракет, поражении целей, перехватах. Когда наши осуществляют подобные испытания я всегда радуюсь, потому что наши враги должны чувствовать, что у нас все в норме. Очень хорошо, что решили строить флот, новые подводные лодки. Как говорится наконец-то поняли, что враг все также у ворот и не время слушать добродушных болтунов о миролюбии. Да, у нас нет нормальной экономики, нормального производства, но им не удастся захватить наши ресурсы, потому что им всегда в окошко будет грозить неандерталец с ядерной дубинкой и в гневе он страшен! Из сегодняшней ситуации в мире ясно, что иного аргумента они не понимают.

QUOTE (fon Rommel @ 15.07.2006 - время: 10:54)
Россия последние сто лет занималась активным просиранием того, что было накоплено за три века династией Романовых. И если методы этого накопления не бесспорны, то уж аналогия с американцами вполне очевидна, ибо те тоже занимались, в период становления своей государственности, жесткой экспансией. Однако, в отличие от нас, они сумели плоды этой экспансии сохранить.


Почитай как жило большинство народа царской России у того же Г.К.Жукова в его воспоминаниях о детстве и юности. Голь перекатная, да нищета лапотная и труд по 14-ть часов в день. Лишь небольшая прослойка дворян кутила и проматывала народные деньги. А в США 200-ти лет войны не было, искуственно раздули доллар и сейчас это видно. Сейчас верни все им их доллары и сразу станет видно, что никакого обеспечения под ними нет. Подожди еще, у Нострадамуса сказано, что они скоро банкротами станут, а потом их окончательно астероидом пришпингалетит (это и в Апокалипсисе есть). Вот они по астероидам и тренируются стрелять, думают спасутся. От бога не спасешься, прилетит такая чушка, что и ракеты не помогут...


дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (asshole_licker @ 15.07.2006 - время: 14:53)
А Израиль кстати заплатил арабам за мизерный процент своих земель, остальные забрал силой, то бишь окупировал. Но вам не повезло, вы там попали не на лопухов, которых можно "прихватизировать" как в России! Там вам за обман дают просраться по полной программе! Хотите жить спокойно, так заплатите за земли! Тряхните мошной! Денег, золота, брильянтов у вас завались! Чего стоит только ваша алмазная монополия, дающая колоссальный доход! Оформите покупку с участием мировых держав, заплатите "крупными купюрами займов золотых", чтобы потом у арабов не было претензий и живите спокойно! Ведь если Иран сделает ядрену бомбу, а они уже сейчас говорят, что могут делать грязные бомбы, то арабы будут носить их вам в чемоданчиках и "пылить" там вам на всю катушку. Вам надо просто понять смысл двух пословиц:"Скупой платит дважды!" и "Жадность фраера сгубила!". А за Россию не беспокойтесь, мы разберемся у себя. А агрессорами в отношении других стран Россия не является, это к Израилю и США пожалуйста. Сейчас многие страны с тоской наверное вспоминают Советский Союз, когда им на голову от вас не падали бомбы. Теперь многие страны поняли, кто является мирной страной, а кто только сладко болтает о своем миролюбии, а на самом деле осуществляет планы захвата мира и ведет захватнические войны под благовидными предлогами.

Уважаемый, учите матчасть.
Платить арабам за захваченные у них земли, это как если бы Россия заплатила Германии за Калининградскую область, а Турции за Крым. Понимаете, к чему я ??? Все военные конфликты, в частности в 1967 году инициированы арабами, поэтому Израиль не обязан возвращать Египту Газу, а Иордании - Иудею и Самарию. Голанские Высоты также отошли к Израилю после войны Судного Дня, которую иницировала Сирия... Более того, Египет и не требует Газу, а Иордания не требует Иудею и Самарию. С этими странами заключены мирные договоры и проведены границы...

"Палестинское" население "оккупированных" территорий - бывшие египтяне и иорданцы, от которых отказались их страны. Например "палестинец" Арафат родился в Каире в 20-х годах.
Почему отказались? Потому, что это - отребье арабского мира, которое защищают другие арабы лишь потому, что они ненавидят Израиль.

Второе, земли, купленные у турков никогда не принадлежали арабам. Арабское государство на этой территории существовало несколько лет в короткий период между Византией и государством крестоносцев. С небольшими коренными арабоязычными общинами (в частности с друзами и бедуинами) были заключены договора в 1948 году и никто не трогает ни их ни их земли.

Что же касается "палестинцев", каковой этнос был придуман на Лубянке и в Балашихе, то это потомки ссыльных курдов, турков, бедуинов и прочих, которых в своё время турецкий султан ссылал в район Яффо и Газы, чтобы они занимались там "общественно-полезным трудом".

Ливану же Израиль тоже ничего не должен. С территории Ливана ведутся постоянные обстрелы Израиля. Интересно, как бы реагировала Россия, если бы УНА-УНСО обстреливала Воронеж и Белгород, а Ющенко говорил бы, что он не несёт за них ответственности????

А что касается того, кто кому даёт просраться, приезжайте в Израиль и поговорите с местными арабами, только не с "угнетёнными палестинцами", а с потомками маленьких общин (например друзами), живущих здесь много поколений. Они расскажут Вам, кто такие палестинцы и что, по их мнению, с ними надо делать.

Кстати, знаете ли Вы, что подавляющее большинство мечетей, постороенных до 1948 года, посторены турками, а не арабами?..

Так что учите матчасть, и не несите бред

QUOTE
А агрессорами в отношении других стран Россия не является, это к Израилю и США пожалуйста. Сейчас многие страны с тоской наверное вспоминают Советский Союз, когда им на голову от вас не падали бомбы.

После 1945 года СССР выступил агрессором против Венгрии в 1956 году, против Чехии в 1968 году и против Афганистана... Как только население этих независимых государств решило сделать что-то, что не нравилось СССР, в эти страны вводились войска. Не вижу разницы с поведением США...

Это сообщение отредактировал Kaaakka - 15-07-2006 - 16:24
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Нацисты

Территориальные претензии прибалтов.

В Китае нашли эмбрион

Ну что скажете??

Арест лидера РНЕ А. Баркашова




>