gena70 | |||||
|
Ясное дело....Средства доставки и прочее это из другой области.... Пост был про то, что америкосы помогли России снизить риски воровства этого shit с наших складов (а они в 90-х были в очень плачевном состоянии)....естессно из соображений собственной безопасности... |
Madmaks3000 | |||
|
Ну так вроде все работы успешно завершены, насколько слышал! Остается услышать мнение maugli1972 |
gena70 | |||||
|
Можно сказать только что.... Несколько месяцев назад читал новость про американские инспекции и модернизацию очередного склада....Может он и был последним объектом |
|
Вы уверены, что это даёт вам право на резонёрство? Переход на личности является нарушением правил форума. Это сообщение отредактировал JFK2006 - 09-01-2008 - 00:32 |
|
Личные нападки всегда выражают слабость контрдоводов. Поэтому их принято подкреплять ярлыками, что должны закрепить мнение о человеке, как о демогоге или же мудрствующем лукаво. |
|
Вам бы научится понимать логику восточных людей! Ясное дело, что аналитическая часть плана 11 сентебря к Бен Ладану никакого отношения не имела. Это придумали другие, а он лишь осуществил. Помнится я когда-то нашел у Ностердамуса стишок - книга была издана в 1999. Когда объединятся жители полярных льдов Весь восток охватит страх панический Недавно избранный великий содрогнется Родос и Византия полны крови варваров. Объединение Европы создало новое США не где- то за океаном, а под боком. Европейцы для арабов и вправду жители полярных льдов. Буш не начинал завтракать не прочитав сводку о терроризме. Византией во времена Ностердамуса называли весь средиземноморский регион. Я так думаю, что востоку хотелось прищемить хвост западу. Мол они все жутко сентиментальные людишки и для них потеря престижа будет ведерко холодной воды на их треклятый задранный к верху нос. А по нам они постреляют так для вида по горам, а мы тем временем в пещерах отсидимся. А вот и не вышло у них под землей отсидется. Что ж им тогда делать? Я думаю следует ждать следующей серии. Они постараются найти самое уязвимое место во всех столь хорошо охраняемых складах с ядерным оружием, там где найдут слабину там и ударят, применив при этом гениальные способности к дедукции. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 07-01-2008 - 20:00 |
|
Какие контр? Я только за. Но поймите правильно. Огромный – не является единицей измерения. А мне очень хочется знать – огромный это сколько? Скока будем резать в бомбах? Сами понимаете сокращать надо точно, а то вдруг ошибёмся.
Помилуйте maugli1972. Ничего личного. Просто называю вещи своими именами. Резонёрство по определению И. Павлова - «склонность к бесплодному мудрствованию», «словесная опухоль». Это когда человек ни сном, ни духом не знает про обсуждаемую проблему, но задумчиво глядя на звёзды выносит решение – сокращаем, потому что воруют. Сопровождая свои рассуждения псевдоисторическими заключениями. maugli1972, а не сократить ли вам своё огромное имущество? Его могут украсть лиходеи и пустить на злое дело. Такие прецеденты уже были. |
Madmaks3000 | |||
|
И тут Остапа понесло! Это ж надо, столько написать вроде как и по теме! Так как с вашим shitом? Может для начала стоит подписать договор о нераспространении Это как предложение, ну прежде чем требовать от остальных разоружения! А про Нострадамуса это вы круто! Кстати Питер это город где я сейчас живу, а до этого большую часть своей жизни прожил в Средней Азии. Так что свои знания восточной логики оставьте при себе! |
moishe | |||
|
Вот, вот, ядерная бомба - это в том числе ещё и имущество, причём весьма и весьма недешёвое, чтобы позволить его красть всем, кому не лень или использовать от нехрена делать ... |
Gladius78 | |
|
маугли, вы бы лучше своим ЯО озаботились бы, как бы ХАМАС у вас его не "свиснул".......
|
|
По поводу как свистнуть бомбу. Украсть денежную купюру с монетного двора практически невозможно. Зато украсть их в других местах столько способов...... Коды ..... чемоданчик Президента ...... Фуфло. Здесь и хакером не надо быть. Если бы под такой защитой лежали бы деньги, а не всякая фигня, взяли бы давно. Модернизация необходима!!!! Средств охраны и доступа на объектах и средств предупреждения несанкционированного применения. |
|
Я вот думаю (и не только я),а я не только думаю-но и уверен,что США спят и видят,как уничтожить Россиию.Поэтому России уменьшать свой щит первой нельзя,толтько после того как штаты свои уменьшат. Насчет 11го сентября тоже не факт,что это не сами янки сделали... |
|
Помнится некоторые евреи в старой России думали, чято цель погромов уничтожить еврейский народ. Хотя они были только легкодоступным способом перевести народный гнев в безопасное для царской власти русло. Теперь по теме. Всякой нации свойственно некоторые заблуждения по поводу не всегда добрудушно настроенных соседей. Однако история знает в основном территориальные претензии народов друг другу. Крестовые походы по-моему единственное исключение из общего правила. Между Россией и западом не существует территориальных претензий. Противостояние прошлого века между СССР и США носило чисто идеологический характер. Причем западные демократии были правы и их подход к жизни прочно пустил корни на Дальнем Востоке, хотя и с естественными поправками на местную культуру. Помнится у янки, которых я тоже не долюблюваю за их имперские взгляды есть такое природное свойство практичности и без надобности они лишние боеголовки держать не будут. Во время корибского кризиса Хрущ с ними договорился о том, что он уберет свои ракеты с Кубы сейчас, а они через год уберут свои установки из Турции. Треть населения Америки могли найти свой конец, а они думали о престиже. Я думаю, что основная угроза России -это вообще не Америка! У нее население не 1.7 миллиарда человек. Слова Высоцкого " Ох как нам нужен ваш Дальний Восток ох как ужасно он нужен" сегодня звучат очсобенно остро. Единственное, что может сдержать китайцев -это ядерное оружие. Оно ведь может решить китайскую демографическую проблему самым коренным образом и в кратчайшие сроки. Причем некоторая часть выживших уже никогда не смогут плодить новых китайчат. Но все же ядерное оружие -это оружие безумия, а не разума и самое страшное, есчли оно попадет в руки тех кому на все плевать, кроме своих религиозных доктрин. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 08-01-2008 - 17:53 |
Rambus | |
|
С таким подходом надо избавляться вообще от всего ядерного оружия на земле-фанатикам глубоко похрену, где его воровать. Так что только сокращение и только в России никаких результатов не даст. А разногласия чисто экономические-слишком много по мнению Америки у нас всяких ресурсов, отнять их надо и поделить "по справедливости". Вот от таких замашек и сдерживает мысль, что за них можно огрести и неслабо.
|
|
Простите, maugli1972, но это не по теме, а уклонение от неё. Тема называется Зачем Росии нужен такой огромный shit Вопрос стартового топика Так может несколько сократить в одностороннем порядке свои ядерные вооружения, чтобы их легче было охранять. Ещё раз спрашиваю огромный это КАКОЙ? Сколько единиц? И сократить на сколько? Чтобы быть уверенным в безопасности от террористов. |
|
Вы бы уважаемый господин инструктор почаще бы заглядывали в комнату истории и посмотрели бы, что там с темами творится. Помнится создал я тему про отношение к человеческим потерям в СССР, так она превратилась в обсуждение запада и никто даже пальчиком им не пригрозил. Теперь по теме. Фактичиски будучи прикованным к бочке с порохом и не имея возможности от нее куда-либо дется глупо думать о том что можно бросить хотя бы искру в бочку соседа. При этом, если в своей бочке останется даже на треть меньше пороху, но все-таки достаточно для того чтобы все 4 раза на хрен взорвать, а не 6 раз - это же совсем ничего не изменит в ядерном паритете да и голова меньше болеть будет за то что кто-то что-то свиснет. Кстати у фанатика друг только такой же как он фанатик. Дружба и помощь фанатикам от проблем не избавляет. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 08-01-2008 - 20:03 |
|
Я вам кажется уже объяснял значение слова «резонёрство»?
Маленькая юридическая справка. Я на форуме «Политика» - пользователь, равный с вами в правах. Инструтор я на другом форуме. Повторяю свой вопрос. Он вызван названием темы и вашим стартовым постом. Огромный это КАКОЙ? Сколько единиц? И сократить на сколько? Чтобы быть уверенным в безопасности от террористов. |
Rambus | |
|
Маугли, Вам просто таки противопоказано смотреть кино-и на историческом Вы художественные фильмы доказательством реальных событий считаете, и тут несёте чушь про злобных гениев. Сокращение (а не полное уничтожение всех образцов) снижает риск кражи одной боеголовки на ноль целых ноль десятых. Так что лучше озаботьтесь тем, как у Вас приглядывают за Вашим арсеналом.
|
Madmaks3000 | |
|
Простите за Я просто понял кто виноват Сейчас maugli1972 опять вспомнит про Нострадамуса, а всему виной ufl , упсс а Rambus то смотрю так же инструктор. К ответу ........
|
раздватри | |
|
Глупости все это. Просто так никакой человек ничего не украдет. Все делается продуманно, план сочиняют умные люди. Если кому что и понадобиться, то точно будут об этом знать заинтересованные стороны, да еще и помогут..
|
JFK2006 | |
|
Господа, мало того, что тема сама по себе достаточно флудная, в силу размытости поставленного автором на обсуждение вопроса, так ещё и переросла в сплошную перепалку с переходом на личности. Если подобная тональность продолжится - тема будет прикрыта, (вы, уж, извините почистить её от флуда невозможно). Предлагаю следующую постановку вопроса: "Существует ли в России реальная угроза хищения/захвата террористами ядерного оружия. Если да, то как этого избежать". |
moishe | |||
|
Здесь вообще-то следует заметить, что самолётами до сих пор башни не в России террористы атаковали и грязные бомбы не в Москве закладывали, а французы так вообще пару лет назад на антитеррористических учениях в аэропорту Шарль-де-Голль умудрились собственную тротиловую шашку потерять. Если из этих примеров исходить, можно сделать вывод, что бомбу террористам легче будет украсть где-нибудь в Англии, Франции или США, только вряд ли такой вывод будет обоснованным. Если уж и говорить о хищении ядерных материалов, то скорее стоит озаботиться безопасностью объектов ядерной энергетики и тех НИИ, где присутствуют ядерные материалы. |
|
Собственно бомбу украсть - весьма и весьма проблематично. У любой страны ядерного клуба. К тому же, украденный боеприпас надо еще и суметь применить... а тут у каждой из стран свои наработки... скорей всего, гипотетическим террористам придется украденнуый боеприпас подобный разобрать, умудриться при этом не сдохнуть и собрать на своей конструктивной базе. ИМХО. гораздо проще тогда им собрать боеприпас "втихую" (если уж они способны так досконально разобраться в его конструкции), закупив (украв/создав) компоненты к нему. Именно поэтому во всех государствах повышенное внимание уделяется технологиям "двойного назначения" и продукции радиохимической промышленности. Именно эта возможность - "страшный сон" всяческих аналитиков спецслужб. |
Madmaks3000 | |
|
Полностью соглашусь с LinaKreiger чуть добавлю, даже грязную бомбу из этого заряда соорудить весьма проблематично В киоске за углом, оборудование не купите Так что производство грязной бомбы требует, государственной поддержки! Жаль так и не услашал мнение автора о "договоре о нераспространении" Добавлю! moishe Вы когда в сарае это скручивать будете, учтите что имеете дело....... Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 09-01-2008 - 19:49 |
zhekich | |||
|
Во-первых, на мой взгляд, верить в то, что теракт 11 сентября совершили исламские террористы - это значит быть наивным чукотским юношей. Достаточно посмотреть американский фильм "9/11 - Разменная Монета". Там от официальной версии не оставляют и камня на камне. Во-вторых, насчет ядерного оружия. Посмотрите, как ведут себя США. Они нападают на того, на кого захотят и не спрашивают при этом ничьего мнения. Почему они так поступают? Ответ для думающего человека только один: потому что США сильны, а их противники слабы. Так что будет в том случае, если Россия сократит и уничтожит ядерное оружие? Учитывая размеры России плюс то, что наша страна, по сути, является мировой кладовой различных ресурсов, ответ на это только один: на нас тут же нападут. Не понимать этого может, на мой взгляд, только глупец или наивный мало что понимающий либерал, коих, к счастью, в нашей стране становится все меньше и меньше. Так что ни о каком сокращении ядерного оружия, на мой взгляд, не может идти речи. Напротив, нужно его совершенствовать. |