moishe | |||
|
Именно ! Основная проблемма - это в возможности хищения не самой бомбы, а оружейных материалов к ней U - 235, U - 238 и Pu - 239. Создать их в кустарных условиях при отсуствии базы, которую невозможно обнаружить, тоже весьма проблемматично. А вот скрутить бомбу "в сарае" вполне возможно: самые примитивные схемы даже в интернете можно найти. Вот тут, например: http://nuclear.fatal.ru/bombshema.html "Охреневшие ручки или как собрать атомную бомбу Атомная бомба своими руками? Мы увидим насколько это легко - сделать атомное устройство в домашних уловиях, за 10 лёгких шаков, и при этом - без раздражающего вмешательства местных властей или судов. Проект будет стоить от 5000 до 30 000 долларов в зависимости от того, как вы себе представляете конечный продукт. Мы пишем все действия "шаг-за-шагом". 1. Сначала, достаньте приблизительно 110 кг оружейного плутония у вашего местного поставщика. Атомные электростанции не рекомендуются, поскольку тамошние инженеры очень огорчаются в связи с большими пропажами плутония. Мы предлагаем вам войти в контакт с вашей естно террористической группировкой или их филиалом в вашей местности. 2. Пожалуйста помните: этот плутоний, особенно очищенный, несколько опасен. Вымойте ваши руки с мылом и тёплой водой после обработки материала и не позволяйте вашим детям или вашим животным играть с ним или ессть его. Любая пыть плутония является превосходным средством от насекомых. 3. Сделайте металлическую коробку, чтобы разместить в ней атомное устройство. Наиболее подходящие варианты: морозильная камера от старого холодильника, эмалированное ведро (не зря же вы его держите в вашей квартире). 4. Сделайте из плутония две полусферы и расположите их с прокладкой приблизительно в 4 см. Используйте клейстер, чтобы скрепить плутониевую пыть. 5. Теперь достаньте приблизительно 220 кг торотила. Гелигнит ещё лучше, но с ним больше возьни. Ваш поставщик будет счастлив обеспечить вас и этим продуктом. 6. Расположите гелигнит вокруг сложенных полушарий, построенных в шаге 4. Если вы не можете найти гелигнит, то можете свободно использовать ТНТ, скреплённый пластилином. Цветной пластилин тоже подойдёт. 7. Вложите структуру, сделанную в шаге 6, в коробку, сделанную в шаге 3. Используйте сильный клей типа "Super Glue" для связки полушарий с коробкой, чтобы предотвратить случайную детонацию, которая пожет произойти от вибрации или ударов. 8. Чтобы взорвать устройство, достанте механизм радиоуправления (МРУ), как в РУмоделях самолётов и автомобилей. Далее нужен детонатор, чтобы взорвать тротил. Эти детонаторы должны быть в магазинах типа "Юный техник". 9. Теперь скройте законченное устройство от соседей и детей. Гараж не рекомендуется из-за частого появления там людей и большого диапазона температур, которые там бывают. Атомные устройства, как известно, могут сами взорваться в этих неустойчивых условиях. Шкафчик под сливом кухни будет вполне подходящим местом. 10. Теперь вы - гордый владелец работающего атомного устройства ! В этом сезоне это последний писк моды !" (С) |
Madmaks3000 | |
|
moishe Спасибо! Без сарказма! Посмеялся от души! |
|
У человека есть право сомневаться в чем угодно например в том что, СССР еще не до конца развалился и его еще можно собрать заново из черепков. Тоже самое касается и 11 сентебря. Что же касается агресивной политики США, то она не что-то новое, а очень даже старое желание представителей Западной Европы править всем миром. Однако, оно всегда распростронялось на народы вне Европы и не думаю, чтобы эта тенденция могла хоть как-то измениться. Россия - это крепкий орешек и без ядерного вооружения! Кроме того его было накоплено столько, что его количество может быть значительно сокращенно без потерь для его боевых (самоубиственных) качеств. Оружие такого рода никогда не может быть использовано! Насчет ресурсов-это сегодня не очень актуально поскольку Россия и так все свое добро не торгуясь отдает за полцены проклятым капиталистам. Что же касается наивных либералов, то они создали строй повернутый лицом к человеку, а не наоборот. |
|
Нельзя недооценивать гениальность талантливых жуликов. Кроме того, что можно, а что нельзя может доказать только практика, а она так случалось иногда за историю науки так поражала теоретиков своими выкладками, что им оставалось только руками разводить. Моржет обьясните мне как самоучке Эдисону удалось изобрести лампочку без всякой поддержки со стороны правительства. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 10-01-2008 - 15:48 |
Rambus | |||
|
А смысл? Если Вы так боитесь захвата террористами боеголовки, то сокращение у них такую возможность не отнимет, в сотый раз говорю. Однако на уничтожение надо будет ахнуть до чёрта денег. Ничего хорошего для России из этого не выйдет.
|
Madmaks3000 | |||
|
maugli1972 Я отвечу проще! Жить будет ярко, но недолго! Да и гениальность я готов обсудить, у вас примеры есть?(это я про кражу оружейного плутония? ) Рекомендую перейти на классику, или в крайнем случае на водку! |
|
Кстати ядерному террористу не придется заново изобретать велосипед. Ведь все, что ему будет надо это обойти систему защиты. Допустим. что бомба в его руках сдетанирует в результате попытки вскрытия, ну так это может быть то к чему он сам будет стремиться. Причем я утверждаю, что вообще ядерное оружие вообще вещь ненужная в больших маштабах. Для устрашения вполне достаточно иметь того, что хватит на пятьдесят Херосим, если оно надежно как это только может быть в 21 столетии спрятано в надежных местах. Никто не рискнет здоровьем сунутся. Огромное количество ядерных вооружений- это пережиток советской эпохи. Эпохи безумного противостояния двух супердержав. Слава Богу сегодня оно уже не проявляет себя в прежних формах. Россия получила врага по наследству и нек замечает, как переполненный как рисом амбар Китай точит зубы на Дальний Восток. Насчет затрат на уничтожение можно не беспокоится запад его профинансирует до последней копейки. И так они гады жмутся сколько миллиардов на окончании гонки вооружений сэкономили, а экономической помощи России с гулькин нос предоставили. Это сообщение отредактировал maugli1972 - 10-01-2008 - 21:45 |
Rambus | |
|
Да его пристрелят прежде чем он до бомбы доберётся. И потом, это такая бандура, которую просто так не унести. Так что не забивайте голову чепухой.
|
moishe | |||
|
Маугли, начнёс с того, что для того, чтобы создать нечто подобное тому, что сможет уничтожить хотя бы 5 Хиросим потребуется, как минимум, обзавестись некоторым количеством дейтерия, который в природе, как известно, не водится, а то бы он уже давным давно использовался бы в ядерных электростанциях, поскольку учёным не приходилось бы решать проблему его получения, а начинали бы они уже с вопроса его использования ... Подходящее время, полагаю, обсудить вопрос размещения противоракет в зоне поражения ... |
JFK2006 | |
|
Тема почищена от флуда.
|
Madmaks3000 | |||||||
|
maugli1972
Сдетонирует? Это как
Заметьте, аналогичный арсенал есть и у другой страны. Есть договоры СНВ-1,СНВ-2 если внимательно прочитаете то поймете что они пересекаются с договором по ПРО.
А как надо замечать? Вы так упорно не замечаете мой вопрос о состоянии безопасности вашего shitа |
|
в одну руку берем одну половину заряда. в другую - вторую половину и... для создания критической массы Вообще гораздо эффективнее - создать распылитель радиоактивного дерьма, в простонаречии называемый "грязной бомбой" Для дезактивации потом придется ппотеть, а изотопы долгоживущие куда проще раздобыть, чем оружейный уран или плутоний.... и не надо никаких центрифуг и прочее... и будет как в рекламе "Доместоса" - "Миллионы микробов - Умрут!" в основном - от страха Это сообщение отредактировал LinaKreiger - 11-01-2008 - 00:41 |
|
Дело в том что она не сдетонирует а - разрушиться. произойдет локальное заражение но не взрыв. тюою хреново будет только тем, кто окажется в непосредственной близости - т.е. самим террористам |
moishe | |||
|
Угумс,... сначала серпом по оболочке для извлечения заряда, а потом молотом по заряду для создания критической массы ... |
Gladius78 | |||||||||
|
вот вот, именно вот это и есть наиболее вероятный сценарии для изпользования радиоактивных материалов террористами... а изпользование ядерного оружия или компонентов практически изключено... слишком сложно для терросристов
это шутка?
|
moishe | |||||
|
Это правда, а ты что тренажёрных залов никогда не посещал? ... |
|
а как вы думаете хотя.. надеюсь что до ядерного терроризма дело все таки не дойдет... вообще, на мой взгляд наблюдается весьма любопытная "эволюция" террористических группировок. Я бы назвала ее "огосударствление".. но это за рамками этого обсуждения |
chips | |||||
|
Информация соответствует действительности. С начала 90-х наш shit под контролем американцев. На их же деньги резали наши атомные подводные лодки и стратегические бобабрдировщики. |
moishe | |||
|
Вы полагаете, что под нож пускали самые новые? ... :) |
Плепорций | |||||||
|
А я смотрел американский фильм, в котором космонавт на российской орбитальной станции ходил в шапке-ушанке. Вы и в это верите? По-моему, Вы верите только в то, во что хотите верить.
Так, может быть, думающий человек будет думать дальше? Если так, то он довольно быстро придет к выводу, что для защиты от агрессии США выгодней всего просто не быть для них противником! То есть не объявлять США врагом и не начинать в связи с этим вооружаться. То есть жить так, как это делают 99% государств в мире.
Похоже на очередную истерику очередного "патриота", который жить не может без Великого Врага! Приведите пример хотя бы одного государства, которое США оккупировали бы ради захвата его ресурсов за последние 100 лет!
|
Rambus | |||||
|
То есть иными словами у США и ждать от них милости в виде необъявления себя врагом? Ну уж дудки!
Ирак. Оружие массового поражения, помнится, не нашли, следовательно оккупировали ради нефти. Теперь на Иран покушаются.
|
|
Да, мы будем все в рванине, жевать березовую кору, зато вооружение у нас будет самое новое. А вы видели в каких условиях жили моряки c подлодки Курск стоимостью в миллиард долларов? Какое это имеет отношение к теме? Может это открывает некоторые возможности к купле продаже ядерного оружия? |
|
опыт лихих 90-х годов показал, что особых возможностей не открывает :) мой знакомы в 97-98гг служил как раз на одном из таких спецарсеналов после РВВКУ РВСН. Кормились только со сбора грибов они там зарплаты не было месяцами.... На прямой вопрос заанный как-то: "А что, слабо было бомбу толкнуть?" он ответил так "Мы бы и рады были.. только ХРЕН ЕЕ ОТТУДА УТАЩИШЬ!" |
Madmaks3000 | |||||||||
|
Плепорций
Поверьте это разные фильмы! И вопросы там задают весьма неприятные.
А сможете доказать? это я про 99% maugli1972
Как давно жевали?
Так вы попробуйте! Может проще с ВВП договориться, проблем с вывозом будет меньше! Это сообщение отредактировал Madmaks3000 - 19-01-2008 - 00:57 |
|
В нормальных условиях они жили. Так, для разрядки обстановки расскажу случай из жизни. В 1991-м у нас в двух торпедных аппаратах хранились ядерные ракеты аналогичные SABROK. Поднимаюсь я на торпедную палубу, а там вахтенный по охране торпедных аппаратов (мичман неторпедной специальности) спит и храпит на весь отсек. Я спускаюсь на среднюю палубу, отключаю со щита питание розеток, поднимаюсь снова, втыкаю шнур пылесоса в розетку, а сам пылесос сую между торпедными аппаратами. Спускаюсь снова на среднюю палубу и включаю со щита розетки. Слышу, заработал пылесос. Через минуту поднимаюсь на палубу, гляжу, вахтенного нет, а входной люк 1-го отсека открыт. Поднимаюсь через люк, и вижу что вахтенный бежит от лодки как олень.Кричу ему "Стооой!" А он: "Минер! У тебя там ракета ядерная завелась!!!!" Тут видит что я ржу-немогу. Вернулся, просил никому не говорить. 17 лет я никому и не говорил. Это сообщение отредактировал КНЯЖНА - 19-01-2008 - 14:27 |
Рекомендуем почитать также топики: Анархия "Аль-Кайеда" будет атаковать самолеты Медведев - политический труп Оранжевые революции Президентами не станут: Явлинский, Мезенцев и др. |