Sinnerbi | |||||
|
Инфляция появляется потому, что данное соотношение не выполняется. Товары же и услуги не только расходуются, но и воспроизводятся, чтобы опять обменяться на деньги. Коловращение жизни. Закон сохранения не обманешь. Он не теория. Он практика. Большинство или может хоть кто то и захочет взять на себя всю ответственность за свою жизнь, но вот только кто ж им это даст. |
1AND965 | |||
|
Толи закон такой извращённый, или просто кидалово, но владельцы привилегированных акциий(в одной весьма состоятельной организации), практически лишены права голоса. В итоге за прошлый год получили такие доходы с них, что просто смех. Пару лет назад, решением акционеров(имеющих на то право) вообще ничего неполучили, якобы на развитие пошли, ну да, кое что делалось. Правда каждому было видно, затраты можно было уменьшить в разы! Может быть это одна такая организация, хотя сомневаюсь в этом. Скорее подобная практика, явление массовое. Тонко продуманая схема очередного надувательства. |
Плепорций | |||||||||||||||||||||||||||||
|
Во-первых - не просто сложно, но практически невозможно. Во-вторых, это неправильно. Нехорошо, неправильно, если "равный доход" имеют все - и те, кто крутится-вертится, и те, кто сидят ровно на заднице и палец-о-палец не ударят!
Эх, Россия!.. |
Безумный Иван | |||
|
А если окажется так, что жулики не захотят развивать производство, а будут только разворовывать ресурсы и сдавать в аренду полученное бесплатно добро? Что тогда с их собственностью делать? Отнять и передать другим собственникам? |
Плепорций | |||||||||||||||||||||||||
|
Да, именно так. Ибо насколько мне известно, еще ни разу ни одному премьер-министру ни в одной стране эту проблему решить не удавалось! Воровство, мошенничество, коррупция будут везде и всегда - можно лишь увеличивать или уменьшать масштабы этих явлений.
Это сообщение отредактировал Плепорций - 11-04-2010 - 22:50 |
Плепорций | |||||
|
Закон. Причем унифицированный со всем миром. Привелигированные акции не голосуют, но имеют гарантированные дивиденды. Если они Вам не нравятся - продайте и купите обычные. В чем проблема-то?
Какие ресурсы? Вот жулик получил в собственность завод. Он может а) получать прибыль при условии грамотного управления; б) продать его кому-то; в) сдать в аренду. Случаи б) и в) есть промежуточный итог, в конце концов заводом владеть будет тот, кому нужно а). А если а) не получается, то тогда - банкротство. Что по сути и есть "отнять и передать другим собственникам". Что Вас не устраивает? |
Sinnerbi | |||||||||||||||||||||
|
Но зачем же возводить воровство и мошенничество в ранг государственной политики как это было у нас в 90х?!?
Население самостоятельно могло решать только какой именно лохотрон выбрать. Я вложил свой ваучер в акции Газпрома. За все эти годы дивиденды составили 12 тыщ руб! И это самый лучший лохотрон из всех тогда предложенных. И кто же те гении, которые смогли управиться с государственной собственностью? Березовский, Абрамович и пр.? Это спасители России? Мне лично больше всех нравится Абрамович. Он очень тонко стебается над своей крышей. Помнится Иванов объяснял по телеку почему Россия не может себе позволить приобрести у себя же новых 4 вертолета типа Черная акула из за нехватки средств, а Роман Аркадьич взял на следующей неделе и прикупил себе Челси. Приколист.
Так ведь они были У ВЛАСТИ, а не в оппозиции. Надо было эту самую власть применить! Да, пришлось бы запачкать руки в крови , но тогда не было бы всей той крови, которая хлынула потом и льется до сих пор. Ну да ладно. История не знает сослагательного наклонения. К тому же всю инфу про те времена уже не узнают никогда потому, что историю движения финансовых потоков не напишет никто. Деньги ведь оставляют след и поэтому следу можно выйти на тех у кого они сейчас, а оно ему надо?
Ну об этом я уже писал вам - просто ваше время еще не пришло.
Углеводороды это не только топливо. Это химическое сырье, которое всегда будет в цене. Но тем не менее да здравствует Микадо! На японов вся надежа.
Вы хотите, чтобы я в коротенько в инете в десяток слов уложил как нам обустроить Россию? Ок! Прежде всего вернуть собственность законным владельцам т.е. тем кто ее создавал и их потомкам. Создать класс собственников, которым есть что терять в этой стране и поэтому они не хотят свалить кто куда лишь бы отсюда. Этот класс должен быть самым многочисленным в стране. Для управления их собственностью разработать структуры и стандарты этого управления, механизм найма грамотных менеджеров. Неважно кто это будет китаец, японец, зулус или эскимос. Главное прошел по профессионализму и личным качествам руководителя. Сократить чиновничество до минимума, заменив их системой управления базами данных, которые будут только регистрировать и давать справки. Как это все внедрить? Вот тут и нужна политическая воля руководства страны и крепкая команда единомышленников, которая будет проводить все это в жизнь различными методами от демократических выборов до методов спецслужб. И там и там все должно быть в меру. Эта команда может прийти к власти только насильственным путем. Демократически это сделать не дадут. Пока ни такой команды , ни условий для ее победы нет. Но если она не появится, то рано или поздно будет см. мои посты в теме "Революция". |
Плепорций | |||||||||||||||||||||||||||||||
|
Не пойму, о чем Вы. Приведите пример закона о воровстве и мошенничестве или на худой конец указа президента. Из 90-х.
|
People's Avenger | |||||
|
Только, что конкретно он с собой прихватит - пустые, напечатанные им бумажки, которые подтверждают то, что он владеет этой собственностью? Так после национализации его имущества, они уже не будут иметь никакой силы. Куда он удерет - на Запад? Большинство богатых людей, олигархов, которые так поступили, очень хотят вернуться обратно. Потому, что это здесь они числились в экономических светилах и толковых предпринимателях, а там они пытаются лишь удержаться на плаву, создавая всякую смехотворную мелочь. Те, кто в хороших отношениях с нашей властью, немного отдохнув в Англии от государственных дел, очень быстро понимает, что там воровать почти невозможно и очень опасно. Поэтому они прилетают из Англии и снова просятся в наш государственный аппарат "поработать". Запад не любит воров и жуликов, для них там законами поставлены очень жесткие рамки и наказание даже для самых богатых (вроде Мэддока) просто неотвратимо. На Западе воровство и жульничество не возведено в ранг государственной политики. Там богатеют действительно умнейшие люди, а не ворье от кормушки. Поэтому пусть наши нынешние горе-собственники убегают, там на Западе со своими познаниями они смогут лишь барахтаться как го о в проруби, стараясь не профукать последнее, что у них осталось.
Почитайте перепись личного имущества, которая осталась после смерти И.В.Сталина и вы поймете, что можно найти честных людей для создания богатого, честного, справедливого, экономически сильного и социально ответственного государства. Кстати самое смешное, что воспринимая всех людей как банду воров и головорезов, вы почему-то возводите тех, кто осуществлял приватизацию и становился собственниками в ранг честных людей, хороших экономистов. По вашей логике этого не могло бы быть по определению. |
mjo | |||
|
Россия такого государства не знала никогда. Справедливость каждый понимает по своему. А Вы как? |
juk71 | |||
|
Ради "тотального контроля над собственностью" к власти не приходят. Туда идут те, кто или хочет улучшить свой уровень жизни и социальный статус или люди, которые искренне хотят что то изменить. Это одно из распространённых заблуждений либералов-что есть такие ненормальные, которые рвутся во власть ради "абсолютной власти", чтобы сидеть в кабинете и этой "абсолютной властью" упиваться. Воры и головорезы-как раз Березовский с Абрамовичем. |
JFK2006 | |||
|
Всё поделить! Но землю рабочим, а фабрики - крестьянам. Нет, наоборот... Не важно. Главное - обмануть. Это и есть, наверное, наш особый путь. |
JFK2006 | |||||
|
|
juk71 | |||
|
Напомнило мне публикации в журнале "Огонёк" за какой нибудь 1989 год. Мне лично непросто судить о российских реалиях, но позвольте усомниться. Вот Вам пример. Мне сейчас 38 лет. Могу ещё раз 15 на турнике подтянуться. Ясно, что те кто и в 20 лет этого не могут, далеко не обязательно бездельники и не в "дерьме сидят" а просто люди другого телосложения и склада характера. Так вот ваше "сообразительность и предприимчивость"- особенность людей определённого склада. Может Вы этими качествами и обладаете, ну а другие нет. Что же им делать? |
People's Avenger | |||||||
|
Это не означает, что к построению такого государства не стоит даже и стремиться, а надо строить жульническое государство, где большинство народа всегда будет обмануто и обобрано небольшой кучкой. Иначе, если рассуждать в подобном ключе, то и мира на Земле никогда не было, так зачем же тогда к нему стремиться, надо всем воевать друг против друга.
Справедливостью я считаю, когда бизнес "от" и "до" заработан и построен честным путем, а не в результате воровства и раздачи имущества за бесплатно или за бесценок. Пожалуйста, заработай денег, открой малый бизнес, укрупняй его, переходи на средний, а потом на большой. Пусть это будет сделано в несколько поколений, ничего страшного. То, что начал предок, продолжит потомок. Именно так строят бизнес на Западе. Показывали таких азартных западных бизнесменов уже почти пенсионеров, которые даже в своем немолодом возрасте не могут заниматься бизнесом, который уже поднялся, им надо постоянно делать, открывать что-то новое. Вот это действительно игроки, вот это профессионалы, которые запросто обходят наших "умельцев" воровать, пилить, делить, продавать, сдавать и т.п. А то у нас странный подход - граждане не могут получать от собственности равный доход, иметь часть собственности, их это видите ли развращает. А вот отдать за бесплатно, за бесценок собственность по своим, чтобы люди ее развалили, выковырнув все самое ценное из нее и распродав, вот это правильный подход, это их не развращает, пусть обогащаются. Экономике плюсов никаких, один урон. Так почему выбрали этих людей? Где справедливость? Надо было тогда провести честную лотерею, кому будем раздавать собственность задарма! Поэтому я считаю, что действительно собственниками должен быть весь народ. У каждого должен быть счет в банке, который нельзя не продать, не променять, откуда человек получает ежемесячные доходы от собственности. А грамотные менеджеры, найденные для руководства, пусть управляют этой собственностью и делают перечисления в банк. Если хочешь быть бизнесменом, - пожалуйста скопи денег, открывай дело, укрупняй, развивайся! Вот это справедливость. И есть страны, где она осуществлена, где с рождения гражданин страны получает подобный счет. |
Sinnerbi | |||||||||||
|
Закон о приватизации.
А можно было еще хуже спасти Россию? Это не спасение это мародерство.
Обожду с объяснениямисвоих тезисов потому, что хочу спросить вас. Вы считаете что Россия идет поступательно все выше и выше и что не надо печалиться всё будет ок? Надо делать свой маленький бизнесс и не обращать внимания на все вокруг? Денег всем хватит только крутись не ленись. Вот только вопрос - если количество денег все таки ограничено, богатые становятся все богаче, а производительность труда и ВВП не растет, то откуда же возьмутся деньги у всех остальных? Расслоение общества и разрыв в доходах могут продолжаться бесконечно и это нормальный процесс способствующий стабильности государство? Второе место в мире по миллиардерам и где то в седьмом десятке по уровню жизни это идеал , к которому все должны стремиться? |
Безумный Иван | |||
|
Тогда работать никто не будет. |
Снова_Я | |
|
А затем России особый путь, что это особая цивилизация. Примеры таких мировых цивилизаций: Европа, Китай, Индия, арабский мир. У всех свой "характер" и култьтура. Поэтому и у России должен быть свой уклад.
|
JFK2006 | |||||
|
А Вы не путаете? "Особый путь" и уклад - это одно и то же? Вы согласны с тем, что:
А "суверенная демократия" обусловлена особым укладом России? |
Chelydra | |||
|
Ну вот : ))) Дождолись! Наконец-то дано теоретическое обоснование программы действий Полиграфа Полиграфовича – «Взять всё, и поделить!» Кстати, в каменном угле довольно много водорода. |
Снова_Я | |||||
|
Не путаю. В конце концов, путь формирует уклад. Я профессионально занимался темой государственных финансов - соответственно, познакомился с работой советов и общественных организаций. И считаю, что подобная система власти для России совершенно не подходит. |
JFK2006 | |||||
|
Каким же образом?
И какое отношение общественные организации имеют к государственным финансам? |
mjo | |||||||
|
Так и стремимся, но у каждого свое мнение как это делать, и ошибиться здесь нельзя. А главное искать честных и добрых - это утопия. Нонсенс!
Наверное так, но перед этим там были столетия грабежей и унижений. Они уже повзрослели, а мы дети малые по той простой причине, что Россию стреножили на этом пути. Народ окружили колючкой и кормили с ложки. Понемногу, но всем. Правда, кормящие отцы народов и прочие благодетели в последствие прекрасно и быстро освоились в "чуждом" мире.
А это Вы откуда взяли? Кроме того, никакая собственность не дает дохода сама по себе. Тем более равного. Я вовсе не считаю, что приватизация была проведена грамотно и справедливо. Но думаю, что как бы она не была проведена, все-равно через короткий промежуток времени собственность сконцентрировалась бы в руках немногих. А насчет счета в банке у каждого - это опять же утопия. Нонсенс. Такое есть, например в ОАЭ. Но там население 4,8 млн. человек. Причем коренных, которые имеют счет в банке с рождения всего миллиона полтора, а добыча нефти не на много меньше чем во всей России. |
Плепорций | |||||||||||||||
|
Вы упустили нить дискуссии. Речь шла, напомню, о том, что мой оппонент предложил "создать класс собственников, которым есть что терять в этой стране и поэтому они не хотят свалить кто куда лишь бы отсюда", а я возразил, что ни один нормальный предприниматель не станет связываться с собственностью в стране, где право на нее не гарантировано! Где новая власть может объявить очередную национализацию и все отобрать! А посему всё, что есть ценного на руках у наших инвесторов, будет вкладываться за рубеж, но только не в нашу экономику. По-моему, это дважды два!
|
JFK2006 | |||
|
Совсем о другом речь шла. Так что вы оба тут упустили нить... |
Рекомендуем почитать также топики: Агропром vs HiTech? Или наоборот? Кого Путин должен назначить приемником? 12 ИЮНЯ Горячие новости Горячие новости (том №63) |