а Вы загляните за угол, вон там, как раз за кнутом и пряником лежит большая дубина. вот она и предназначена для таких людей, как Абрамович.
Тут майор Дымовский сказал в своем последнем обращении, что "русский народ долго запрягает, но потом поскачет он очень быстро". Боюсь, что когда это время придет, то уже и скакать будет некому, все вымрем, останутся одни олигархи.
Я бы нашему народу на извечный его российский вопрос:"Что делать?", - ответил словами Путина:"Шило в стену и на боковую залечь!..." Пока время не пришло - это все, что наш народ может сейчас сделать, все остальное ведет к болезням и быстрой смерти.
Это сообщение отредактировал qwertun - 30-05-2010 - 20:25
Особый путь. Гайдар, ни бельмеса не соображая в экономике, взялся ее реформировать. vegra, ни дня не служивший в армии, берется реформировать вооруженные силы, первым делом исключая из курса боевой подготовки строевую. Лучшим министром обороны объявлен мебельщик с рылом свинопаса. И странно то, что у нас особо поощряется проявление таланта в той области, в которой человек не является специалистом. Помню на флоте очень хвалили одного командира корабля, который стал командиром из начальника медицинской службы корабля. А у меня вопрос: на хрена тебя 6 лет учили в академии, потом еще 2 года в альтернатуре, угрохали кучу денег на доктора, что бы тот стал командиром корабля? Помню на планерке у флагманского минера, флагмин поставил нам в пример минера, который может вместо вычислителя клацать на корабельном компе. Я поднял руку и похвастался что умею продувать гальюн второго отсека, но почему-то впал в немилость. Мой сарказм показался всем оскорбительным. Вот наш особый путь. Как в песне Пугачевой: "Сшили плотники штаны - вот тебе и здрасте..."
Гайдар, ни бельмеса не соображая в экономике, взялся ее реформировать.
А на каком основании вы выдаете эту свою оценку Доктору экономических наук, эксперт вы наш? Много написали трудов по экономике? Закончили хоть что-нибудь соответствующее? Занимались экономикой по роду деятельности?
А кому Вы в 1992 году доверили бы реформирование экономики? Кто тогда что-то смыслил в рыночных реформах?
Вы знаете мое отношение к необходимости рыночных реформ. Ну а уж если затеяли именно рыночные, вначале надо подготовить специалистов, спланировать и спрогнозировать, а потом делать.
QUOTE (Bruno1969 @ 02.06.2010 - время: 17:56)
QUOTE (Crazy Ivan @ 01.06.2010 - время: 00:22)
Гайдар, ни бельмеса не соображая в экономике, взялся ее реформировать.
А на каком основании вы выдаете эту свою оценку Доктору экономических наук, эксперт вы наш? Много написали трудов по экономике? Закончили хоть что-нибудь соответствующее? Занимались экономикой по роду деятельности?
Я не экономист и никогда не возьмусь что-то делать в экономике. Всвязи с этим я оцениваю работу экономических реформ журналиста Гайдара только по результатам и мнениям специалистов. Спустя 16 лет после "гайдаровских" реформ Кудрин официально признал, что уровня не самого лучшего 1989-го года экономика РФ так и не достигла. Так зачем нужно было реформировать советскую экономику, что бы спустя полтора десятилетия сожалеть о ней как о чем-то недостижимом? А голод от "шоковой терапии" публициста Гайдара я испытал на собственной шкуре. Что мы получили в результате этих реформ? Гражданскую войну в Чечне, Таджикистане и еще около 20 гражданских войн на территории бывшего СССР. Гробы, гробы, гробы.
P.S. Вы кажется назвали Гайдара доктором экономических наук? Он что? защитил докторскую диссертацию? когда? по какой теме? Дайте почитать.
P.P.S. Мне уже предлагали здесь на форуме работать писателем, адвокатом. Но я не специалист и не возьмусь за это.
Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 02-06-2010 - 21:25
P.S. Вы кажется назвали Гайдара доктором экономических наук? Он что? защитил докторскую диссертацию? когда? по какой теме? Дайте почитать.
Защитил диссертацию на соискание ученой степени кандидата экономических наук на тему “оценочные показатели в механизме хозяйственного расчета производственных объединений (предприятий).
В 1990 г. защитил докторскую диссертацию по теме "Экономические реформы и иерархические структуры".
Гайдар, ни бельмеса не соображая в экономике, взялся ее реформировать.
А на каком основании вы выдаете эту свою оценку Доктору экономических наук, эксперт вы наш? Много написали трудов по экономике? Закончили хоть что-нибудь соответствующее? Занимались экономикой по роду деятельности?
Я не экономист и никогда не возьмусь что-то делать в экономике.
Спустя 16 лет после "гайдаровских" реформ Кудрин официально признал, что уровня не самого лучшего 1989-го года экономика РФ так и не достигла.
СССР и РФ это разные вещи, несмотря на огромную долю РФ в советской экономике...Страна вообще то меньше стала.
Нет, речь идет о ВВП на душу. РФ только в 2006 году почти достигла пикового для РСФСР уровня 1989 года. Однако Кудрин, который всегда уважал Гайдара, не говорил о том, что тот не понимает в экономике ни бельмеса. И вообще относится к реформам совсем не так, как товарищ, ни к селу его упомянувший. Но это уже проблемы его личного воинственного невежества, так характерного для "товарищей"...
В 1990 г. защитил докторскую диссертацию по теме "Экономические реформы и иерархические структуры".
Бруно позиционировал журналиста Гайдара как доктора экономических наук. Я хочу почитать его диссертацию, что бы повысить свои знания в области экономических наук. Где эта диссертация? Может Вы дадите ссылку?
Бруно позиционировал журналиста Гайдара как доктора экономических наук. Я хочу почитать его диссертацию, что бы повысить свои знания в области экономических наук. Где эта диссертация? Может Вы дадите ссылку?
России особый путь нужен для того, чтобы держать свой народ в черном теле. мне добавили к пенсии 200 рублей, получилось всего 5200 рублей и отказали в субсидии. видимо я стал богатым. а субсидию кинут на военные расходы, не иначе. и таких как я в нашем городе оказалось 70% на данный период. возможно зимой дадут субсидию, а может и нет, ведь сын пойдет в училище, а там стипендия. чо будет я не знаю, но особый путь на лицо. а вы все о высоком.
Вынужден констатировать, что наши любители поболтать языками за "особый путь России" так и не смогли предоставить ни одного внятного пояснения своим словам.
а по моему все ясно, особый путь - система, при помощи которой управляют людьми. в России своя система, построенная на менталитете русского человека. западная система не приживется в России. особый путь в России это кнут и маленький кусочек пряника.
Вы знаете мое отношение к необходимости рыночных реформ. Ну а уж если затеяли именно рыночные, вначале надо подготовить специалистов, спланировать и спрогнозировать, а потом делать.
Вы это о ком? Кто должен был этим заниматься? Гайдар, что ли? Всей полнотой власти в стране до 1992 года обладала КПСС, и все вопросы по отсутствию кадров - к ней. Когда зимой 1991-1992 гг начались реформы по плану Гайдара, страна стояла на пороге катастрофы, и ни о каком постепенном эволюционном пути речи идти не могло.
QUOTE
Я не экономист и никогда не возьмусь что-то делать в экономике. Всвязи с этим я оцениваю работу экономических реформ журналиста Гайдара только по результатам и мнениям специалистов. Спустя 16 лет после "гайдаровских" реформ Кудрин официально признал, что уровня не самого лучшего 1989-го года экономика РФ так и не достигла.
Ссылку не дадите?
QUOTE
Так зачем нужно было реформировать советскую экономику, что бы спустя полтора десятилетия сожалеть о ней как о чем-то недостижимом? А голод от "шоковой терапии" публициста Гайдара я испытал на собственной шкуре. Что мы получили в результате этих реформ? Гражданскую войну в Чечне, Таджикистане и еще около 20 гражданских войн на территории бывшего СССР. Гробы, гробы, гробы.
Ах, Гайдар, оказывается, и в этом виноват... "Если в кране нет воды..."
Вынужден констатировать, что наши любители поболтать языками за "особый путь России" так и не смогли предоставить ни одного внятного пояснения своим словам.
Путь любой страны, особый он или нет, состоит из путей ее отдельных граждан. Как правило, каждый человек рано или поздно задумывается над тем, что он после себя оставит? И в тех странах, где государство думает о своем народе, люди стараются оставить после себя своей родине как можно больше - детей, каких-то открытий, каких-то полезных дел и т.п. В России же о народе государство не заботится, наоборот делает все в пику народу, все для ухудшения положения народа. Поэтому тут скорее может возникать у человека такое же взаимное обратное желание, то есть как можно меньше оставить этой стране - детей, каких-то открытий, каких-то полезных дел и т.п. И я думаю, что так наверное и стоит поступать, это правильно, в этом и состоит особый путь гражданина в России. И чем больше людей будет ему следовать, тем быстрее государство в России повернется к народу. И тем быстрее мы перестанем тут обсуждать темы об особом пути России, потому что это будет другая, нормальная страна для людей, а не вечная вотчина для кучки жуликов.
Это сообщение отредактировал qwertun - 02-07-2010 - 04:20
Путь любой страны, особый он или нет, состоит из путей ее отдельных граждан. Как правило, каждый человек рано или поздно задумывается над тем, что он после себя оставит? И в тех странах, где государство думает о своем народе, люди стараются оставить после себя своей родине как можно больше - детей, каких-то открытий, каких-то полезных дел и т.п. В России же о народе государство не заботится, наоборот делает все в пику народу, все для ухудшения положения народа. Поэтому тут скорее может возникать у человека такое же взаимное обратное желание, то есть как можно меньше оставить этой стране - детей, каких-то открытий, каких-то полезных дел и т.п. И я думаю, что так наверное и стоит поступать, это правильно, в этом и состоит особый путь гражданина в России. И чем больше людей будет ему следовать, тем быстрее государство в России повернется к народу.
Что за полумеры? Давайте не просто ничего полезного не делать, давайте стране усиленно гадить. Может, быстрее всё улучшится : ))
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Свободен
Скрыть опции темы
People's Avenger
lozdok
Bruno1969
JFK2006
pokusiaka
Chelydra
