Зачем Украине маяки российского флота

Kaaakka ну Вы даете братья евреи!!!!!!!У самих голова пухнеит от территориальных претензий со стороны арабов и конкретно палестинцев а Вы такое предлагаете..........с ума сойти.

К чему сводить тему в офф топ подобными провокационными репликами? Тем более, что с точки зрения логики, Кааакка где-то прав.
А тем временем, вопрос маяков будет обсуждаться очередной межправительственной комиссией. Возможно, что снова, так сказать, "без галстуков"

Интересно, как от "американского ставленника, запроданца и агента ЦРУ" ждут проявления мудрости! Тем более интересно, что мудрость, оказывается, заключается в "оставить все как есть", а не в отстаивании национальных интересов.

Ну если Кааакка прав, то тогда может быть отдадите России Крым? И проблеммы тогда вообще никакой не будет!

Отстаивание национальных интересов для Ющенко в частности и для Украины по крупному являются добрососедские отношение и стратегическое партнерство с Россией.Все поменяется на этом свете моря могут изменить свое течения и мир может измениться во сто раз но Россия и Украина друг от друга никуда не денутся.Как жили бок о бок веками так и будут еще 5 тысяч лет жить.А Ющенко ведь хочет наверно в доброй памяти сограждан остаться так стараться надо...........времени мало осталось.Выборы не загорами.Два годика как две недели пролетят.

Так ведь сотрудничество с Россией идет полным ходом! И уже не один год! А на наглые выпадки, откровенно политического плана необходимо отвечать с чувством собственного достоинства! А то сотрудничество превратится в элементарное рабство.
Вы мне объясните свою логику - это теперь что, на задние лапки стать? И отдавать все, что ни попросят?
Мне по большому счету наплевать,каким Ющенко хочет остаться в истории и каким в итоге останется. А вот в какой стране жить - не наплевать.

Что же по твоему, надо любой ценой исполнять решения таких судов, или может всё же постараться сохранить Крым от захвата всякими ублюдками?

ВЫ, может быть где-то и правы, но какое дело ЧФ РФ до УКРАИНСКОЙ собственности? Вот вопрос! Если я обеспокоен вырубкой ценнейшего кедра, занесенного в Красную книгу, где-то в Сибири, мне что - ехать и захватываать территорию чужого гос-ва?

Farg0.
Я с огромным уважением отношусь к Украине и украинскому народу.Между нами есть конечно разница но не большая.И она заключается в том что нужно просто выпонять договоренности на межгосударственном уровне.И к тому же Украины влиятельное государство.Это не какое то марианеточное карликовое государство и на задних лапках стоять никогда не будет но есть документы которые были ранн ратифицированы и согласно международному праву должны исполняться безпрекословно.Вы же знаете что возврата к обсуждению этих документов нет.Придет 2017 год.Вот тогда и нужно будет сказать нет предложению России продлить использование маяков и закрыть эту тему.Тогда не будет ни Путина ни Ющенко.Совершенно новая плеяда политиков будет управлять странами,их фамилии даже не на слуху сейчас.Поживем увидим.А живете Вы в нормальной гордой стране.Знаете как говорят когда покупаешь хату или квартиру сначала принято интересоваться кто такой сосед чем дышит с кем придется жить.Один хороший сосед десяти родственников стоит.

Мне кто-нибудь пояснит почему 15 лет Украина не замечала что маяки "оккупированы" Значит всё-таки считала их собственостью Черноморского флота?
Маяки являются стратегическими обьектами, и вопрос хотите платите хотите не платите тут не дозволителен!

Я знаю кто тебе ответит. Кучма. Спроси у него.

Стратегическими объектами для кого?

Кучма ваш президент, вы с него и спрашивайте ПОЧЕМУ???

Для мореплавания! Если маяк не работает, то вход в порт могут и запретить!

1. Пусть спрашивают те кому это интересно.
2. Маяк должен работать. Есть международные конвенции и соглашения о торговом судоходстве которые подписали и Украина и Россия.

Это сообщение отредактировал rozumnyk - 19-09-2006 - 16:49

Вот имено что в международных конвенциях отвественой за безопасность мореплавания в северной части чёрного моря выступает наверняка Россия!

Нет, есть такое понятие как прибрежная зона. И за безопасность в прибрежной зоне отвечает страна к территориальным водам которой относиться эта прибрежная зона.

Если Россия конролирует маяки значит и Россия официально отвечает за безопасность мореплавания.....................или вы хотите сказать что если маяки выключат отвечать будет Украина?

Де-юре эти маяки Россией не используються и в случаи чего РФ может легко спрыгнуть с ответсвенности.
Я ж к тому и веду что использование этих маяков должно иметь прововой статус. Ну и соответсвенно платить нужно, раз мы рыночные страны.

Что Вы подразумеваете под словом "использовать"?
Включать-выключать, менять лампочки или определять местоположение корабля?
Как Вы видите себе механизм взымания пошлины? Должны платить все корабли, оказавшиеся в зоне видимости маяка? Эта дальность в среднем 25 миль. Знаете ли Вы хоть одну страну, взимающую плату за определение места по визуальному маяку?

Вы хотите сказать что в морском регистре страна отвественая за маяки Украина? Или всё-таки Россия? Моряки есть на форуме? Может кто-нибудь знает кто отвественый?