Закон о запрещении выпивания пива на улице

Популизм. На Новом Арбате бомжи, вдоль правительственной трассы кучами лежат, но я не думаю, что их кто то тронет, но зато из Думы отрапортуют "Меры по борьбе с пьянством приняты", "Мы за здоровый образ жизни" ...но бомжы как лежали там, так и будут лежать, в куче пивных бутылок...

Простите, но согласится НИКАК не могу. Наличие закона который НЕ имеет цели значительно хуже, чем отсутствие такового.

У вас есть цифровой фотоаппарат? Если вам попадётся законопослушный гражданин, не нарушающий Административный кодекс, то сфотографируйте его. Очень хочется посмотреть.
Устанавливая бессмысленные административные препоны можно только расплодить правонарушителей и усилить, и без этого достаточно сильное, пренебрежение к закону.

ulf, это я такой гражданин
Закон или меры нужны, но боюсь что после "принятых мер" все перебазируются в подъезды...

Больше - в двадцатые. В 1933-м Рузвельт уже отменил "сухой закон", как абсолютно бесполезный..

Автомобиль есть?

Ещё раз попытаюсь. Какова цель закона?

Какова бы она ни была, вряд ли она будет достигнута.

З.Ы. Хотя, возможно, на улицах станет меньше пустых бутылок...

З.З.Ы. А в подъездах больше вони...

Да есть, а цель закона Популизм.

Почему? Если цель закона поддержка милицейских штанов, то она будет достигнута.

Проведите эксперимент. Выйдите на улицу и засеките время которое потребуется вам на поиск двух бутылок. Их сейчас ОЧЕНЬ быстро подбирают.

Пункт 14 ПДД ни разу не нарушали? Ни разочка?

Популизм - не цель, вообще-то. А метод..)))

Согласен на 250 %.

Из принципа всегда стараюсь пешеходов пропускать, если и нарушал то случайно...нарушение этого пункта, кстати нашей стране в основном свойственнен.

Ключевое слово «стараюсь»

так и пиво люди пьют «случайно».

Не надо обобщать. Москве – да, но не всей стране.

В данном случае, это цель. Как целью, иногда является движение к цели, а не достижение...

Случайно пить пиво на улице не возможно, только если человек уже находится в состоянии полной прострации...закурить можно случайно...но пить пиво нет.

Возможно, что это тенденция не пропускать пешеходов,сильно заметна только в Москве и Питере...но в других городах тоже замечал, причем в качестве пешехода.

Про Штаты не знаю, а вот в СССР при Горбачеве результаты были самыми ошеломительными - всплеск рождаемости.

А просто "заботящихся о здоровье" разве нельзя допустить? Ведь не возмущаетесь же Вы запретами на распитие пива за рулем?

Знаете, в Штатах считают не прибыль, а убытки от табака и алкоголя!!! Интересно почему? Ведь такая жирная кормушка, а они убыль считают. Если сесть и честно посчитать во сколько обходится стране алкоголь и табак, то будет жирный минус, потому как больное население страны, накал преступности на почве алкоголизма, прогулы, ошибки, аварии, пожары, и прочее другое начисто сметают любую выгоду. Выгоду получает не государство, а те компании, что торгуют, и взяточники. Так что готовность отказаться от алкогольного и табачного закабаления говорит о том, что власти поступают благоразумно.

Отсутствие внутренней культуры, она же мораль и нравственность, напрямую зависит от употребления алкогольной продукции. Чем больше употребляешь - тем меньше этой культуры, связь между свинством и пьянством очевидна.

А если пойдет, то в понарошку? Не может быть потому что быть не может?

Не забывайте, главное богатство страны - это здоровое население.

Это сообщение отредактировал невиноватая - 31-05-2007 - 16:02

Да, это просто презервативы в стране кончились...

Этот миф видимо ещё долго будет будоражить умы законодателей.
И не совсем ясно как может повлиять запрет пить пиво на улице на повышение рождаемости?

Можно допустить, если вы объясните как запрет питья на улице отразится на здоровье.

А при чём тут за рулём?
sorques

Интересно получается. Можно случайно не заметить группу пешеходов стоящих перед зеброй, наверное сев за руль в прострации. Можно потом припарковаться на тротуар по которому дети ходят в школу и из. Можно раскатать газон перед чужим домом. Это всё можно случайно, а пиво нет. Показываю (специально по дороге снял).
Первый снимок случайно припаркованные машины на тротуаре ведущем к двум школам, второй снимок три мужика, вполне кстати нормальных, у которых выпал случай попить пивка перед посадкой в междугородний автобус, на третьем снимке – красной армии боец, пьющий колу (бутылку держит между ног) и что характерно кто-то до него забыл баночку из-под колы, ну совершенно случайно, на скамейке. Могу дать ещё снимок, где видно расстояние от баночки до урны. И вот вопрос, кто мне лично больше мешает?
Вы sorques, упомянули бомжей на Новом Арбате. К сожалению должен заметить, что мы ВСЕ эти бомжи и есть, поголовно. Ибо живём по принципу МНЕ на ВАС нас-войско. И пиво тут не причём. К сожалению.

Нет не страшное и караться будет всеголишь штрафом

Когда я писал, что цель - популизм, я имел ввиду под популизмом дешевую популярность. Хотя согласен и с вашей интерпретацией.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 18:27

Запрет алкоголя вообще приведет к теневой торговле этим самым запрещеным алкоголем (правда у нас и без запрета теневая торговля процветает). А ограничекие употребления ни к чему плохому не приведет.
На счет налогов: А что больше не с чего налоги брать? Доля алкогольных поступлений в федеральный бюджет не превышает по-моему 5%.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 18:28

Простите, но это факт, а не миф. Алкоголь разрушает человеческие жизни и семьи, является причиной ранней смертности, как от болезней, так и несчастных случаев, причина рождения больных и неполноценных детей, причина бедности, преступности, деградации и еще много чего. Но Вам то это не важно, это не может служить доказательством, тогда смотрим график рождаемости, смертности и соотносим его с графиком употребления спиртного за последние сто лет. И потом не говорим что не видели.

(http://www.samohin.ru/video/zhdanov/files/Rus_krest[Zhdanov].avi)

А теперь отвечу на главный вопрос: как отразится на здоровье?

Напрямую. Если кому-то будет не выпить лишнего пивка по дороге, это маленький плюсик в копилку своего здоровья и кошелька. Если дети перестанут видеть прохожих пьющих пиво словно газировку, у них не будет складываться стереотип, что пиво безопасно, и будучи взрослым следует пивом утолять жажду. Соответственно они и сами не будут так же поступать, значит плюсик и на здоровье будущего поколения.

Это ограничительный закон, такой же как и запрет курения в общественных местах, ведь курильщик не только отравляет воздух, но и подает пример другим, соответсвенно запрет работает как антипропогандирующий против курения, и еще одно: он создает препятствия в жизни курильщика, что так же заставляет курильщика лишний раз задуматься о своем здоровье. То же самое можно сказать и про пиво. Не только ограждает граждан от соседства с пьяным человеком, но и мешает пропогандировать пиво, а так же непосредственно ограничивает употребление.

Я подозреваю, что Ваше недоумение по поводу этого закона основано на неправильном отношении к пивной продукции, что Вы находитесь в заблуждении о безопасности пива. Тогда понятно почему такая реакция.

Просто пример по части запретов распития алкоголя. Запрещено пить за рулем, на работе, в детсадах, школах, ну теперь и на улице.

Постараюсь объяснить:
1) Во время жары это приводит к массовым обморокам;
2) Во время холода к массовым обморожениям;
3) В любое время это приводит к рекламе алкоголя (так называемому "культу пития", очень активно насаждаемому), что сказывается не просто на здоровье одного человека а на здоровье всей нации;
4) Распитие алкоголя в общественных местах приводит к антисанитарной обстановке в этих самых местах;
5) Неадекватность распивающих приводит к мелкому и крупному хулиганству, членовредительству, убийству и т.д. Правда это уже другие статьи. Так как общественные места - это места большого скопления народа, вероятность убийств и членовредительств повышается. Можно нажраться и зарезать жену дома, а можно нажраться и порезать кучу людей на улице.

P.S. Почему вы так уверены что этот закон пролоббировали менты? Неужто у них так мало вариантов подработки?

А вы не хотите прокатиться на междугороднем автобусе с этими тремя "ожидающими" в обнимку? Может тогда определитесь, кто вам больше мешает.

То что припаркованые машины на тротуаре это законно? Или вы опять про несоблюдение в нашей стране законов?

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 31-05-2007 - 19:16

Проехать и не пропустить пешеходов, можно случайно, припарковать машину на газон, случайно нельзя...Я покупаю пиво, раньше вообще почти каждый день пил его, но никогда его не пил случайно...
Пиво и прочие как раз причем, вы как бы хотите сказать, что люди должны и без запретов уважать окружающих и отнаситься лучше к друг друг, в идеале да...но может хотя бы не из любви к ближнему, а из страха перед штрафом(хоть я и не верю, что их будут собирать) люди не будут пить, мусорить, пропускать на зебре пехеходов и т.д. а с годами привыкнут делать это на автомате...(грезы конечно)

Не спорю, но с оговоркой, далеко не единственной причиной.

А вот в этом вы зря алкоголь обвиняете, у этого другие причины.

Почему вы так решили?

Говорю что видел. Видел дешёвых клоунов занимающихся профанацией притягивая факты за уши.

Ни коим образом. Если кому-то будет не выпить лишнего пивка (прям одесское выражение ), ему будет выпить пивка в другом месте. В детском садике например, по опыту своей юности смею вас уверить, что это наиболее удобное место для распития крепких и не очень. У вас в профиле не указан возраст и я не знаю, что вам рекомендовать, вспомнить или попросить рассказать старших товарищей о том где выпивали тогда, когда распивать было нельзя.

И тут вы заблуждаетесь. Данный стереотип складывается на другой почве.

Внимательно смотрим на поколение 40-50 летних. Они не пьют пиво? Или пьют его значительно меньше других? Отнюдь. А ведь по идее у них должен НАПРОЧЬ отсутствовать СТЕРЕОТИП, если верить вам.

Человечество давным-давно опробовала все ограничения и запреты. В данном случае ограничения бесполезны.

Ничего не ограничивает, особенно в России. Народ заселивший 1/6 часть суши, переживший Грозного, Сталина, кучу войн, революций и девальваций, это ограничение обойдёт удивительно легко. Скорей всего начнётся командная игра в прятки, команда граждан против команды МВД, где в случае выигрыша первая сэкономит 50 ре, вторая получит ту же сумму.

Вы не родственница Видока? Это же его девиз: «Подозревай».

Это вы заблуждаетесь относительно моего заблуждения (во сказал).

Неа, вам не понятно. И по очень простой причине. Мы на «Политике», а вы её перепутали с «Наше здоровье».
SunLight757

Хотелось бы оценить массовость. Цифры, если вас не затруднит.

Re. Хотелось бы оценить массовость. Цифры, если вас не затруднит.

Вы сами себе противоречите.

Неа. К этому приводит безобразная работа коммунальных служб, милиции и Потребнадзора (бывший ГСЭН они же СЭС).

Вынужден опять просить цифры статистики.

Неее. В обнимку не хочу. У меня сексориентация другая. Рядом езжу регулярно, неадекватных выбрасываю, а адекватные мне не мешают.

Нет совсем о другом. Но не могу же я вот так сразу всё выложить. А поговорить?