Закон о запрещении выпивания пива на улице

Но ты то знаешь и других Голицыных. А я, между прочим, с тобой разговариваю.

С каких пор вопрос считается аргументом? Я считаю, что пить на ходу - это бескультурие. Пить из бутылки - это бескультурие. А сидя на скамейке из стакана - нет проблем.

Понятия не имею, за что.... Я-то сам не плюю, поскольку дворнику убирать неприятно будет... У него работа, а я гадить не стану. То же относится и к разрасыванию мусора.

Ну так меня, оказывается, будут штрафовать, за то, что у детей мамы безответственные?!?!

Вообще пить, или конкретно пиво? Я например никакого внимания не обращаю на то, что молодежь пьет минералку прямо из бутылок. Лишь бы по кругу бутылку не пускали...

Да я сам в жизни не стану пить пиво прямо на ходу - это не интересно! Просто не могу понять, почему человеку который хочет попить пивка на ходу, нельзя теперь этого сделать?

Скажите, а вот вам скажем приятно, если кто то сидя с вами на лавочке, будет жевать колбасу с чесноком, чавкать, вытерать рот рукавом...думаю что даже такое столь безобидное соседство, вас выведит из себя и вы встаните и уйдете с чувством отвращения. Для этого люди предумали кафе, рестораны...где люди как бы собираются по интересам. Людские физиологические процессы, увлечения, пристрастия, в человеческом обществе принято производить в специальных помещениях, что бы это не задражало, не задевало окружающих.

Так в этом и фокус, плевки не надо убирать, это не бутылки, не фантики... . Но как обществу не нравятся плевки, мама не горюй. Неприятно не дворнику будет, а тем кто "культурный". Хотя я доказала, что выхаркивать полезней, чем сглатывать. В Пекине за это штрафуют, что бы отучить народ от этой привычки в угоду культуре, так как там слишком много плюющихся людей. А штрафанут раз-два каждого, сразу ситуация изменится.

Нет. Формально штрафовать будут по той же причине, что и в Пекине. Но еще, что бы защитить детей от таких вот бесплатных рекламщиков. Это дешевле, чем к каждому ребенку приставлять провожающего и объяснять. И сдалось Вам это пиво От него мужчины превращаются в баб.

Я не передёргиваю...

Я не юрист, но любую группу запретов, не знаю, как это в теории права, должен объединять какой-то внятный критерий... имхо...
Чипс предложил запрещать всё, что является неприличным. Я, во всяком случае, так его понял. Потому и привёл примеры. Любую идею можно довести до абсурда, но если она доводится до абсурда "на раз-два", то грош ей цена.

Меня возмутил не сколько сам запрет пить пиво, сколь обоснование Чипса.

Вообще то, Ауди например, пришлось смириться с манерой китайских рабочих плевать... боролись. но поняли что против национального менталитета - идти трудно :)

ну да, рядом с домом очень много подобных заведений, где можно употреблять пиво, не на глазах у детей - они называются - казино!!
какие только меры не разрабытывались, они стоят и плодятся!
как славненько, зашел пивка попить, а заодно и в казино поиграть.

Это специально, что бы пива много не пили, деньги изымают через казино

А в том и дело, что меры не разрабатывались и не факт, что разрабатываются сейчас. Собрались позакрывать все казино и вывезти их в отдельные, предназначеные для этого зоны. А воз и поныне там. Достаточно простого политического решения. Но это не выгодно.

А, хрен его не знает! Я уже говорил, что определённо этот закон не достигнет декларируемых целей (хотя - сие, цели эти, тайна есть великая).

У нас всё пивное производство скупили иностранцы. Возможно, закон этот патриоты наши придумали, дабы иностранцам насолить...

Вы действительно не знаете или придуриваетесь?
Всё достаточно просто, ИМХО. Человечество в своей истории опробовало уже большинство запретов и большинство разрешений. Но вот беда, большая часть запретов будет воспринята негативно, а часть разрешений может привести к дестабилизации.
Запретительно-разрешительные меры в области алкоголя в данном случае беспроигрышны. В любом обществе всегда есть определённая часть, которая испытывает недовольство: налогами, уровнем образования, здравоохранением, уровнем безработицы и т.д. и т.п. Всегда будут звучать обвинения в бездеятельности. Достаточно провести небольшую пропагандистскую компанию и ко всем недовольствам прибавится недовольство уровнем пьянства. В этот момент кран поворачивают в сторону «закрыть». И! О чудо!!! Видна работа. А главное видна забота правительства.
НО!!! Проходит время. Недовольство: налогами, уровнем образования, здравоохранением, уровнем безработицы и т.д. и т.п. остаётся и при всём при этом ОЧЕНЬ хочется пива, ну ОЧЕНЬ. А под штраф уже разок попал и недобрым словом вспомнил властьимущих. И в этот момент кран поворачивается в сторону «открыть». И! Вы правильно поняли – О ЧУДО! Жаль только, что запретительно-разрешительные меры НИ коем образом не влияют ни на пьянство, ни на культуру, ни на воспитание. Ни на что. Разве только на одно – на уровень довольства. Самое смешное, что крутить этот кран можно до безконечности и всегда с хорошим результатом. Метод не нов. И не имеет привязки к политической формации.

Да, красиво выглядит объяснение. Но, если наши депутаты действительно действуют, руководствуясь Вами выстроенной логикой, то подозреваю, делают это по наитию какому-то... бессознательно...

З.Ы. А, вообще, да, это на самом деле достаточно сложно для моего понимания. Слишком глубоко смыслы запрятаны. Я больше практик, мне чего по проще бы.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-06-2007 - 23:35

Да какое тут на хрен наитие? Мы с вами уже шесть страниц обсуждаем плод их деятельности, а вы наитие. Старый, проверенный способ. За сто лет в России уже раза четыре или пять применялся по крупному, а по мелочам и не сосчитать. Или возьмите ту же Америку. Великая депрессия = сухой закон, выходим из депрессии = ура бухаем.

Ну если по проще, тогда марш «несогласных со всеми».

Да, после прочтения Ваших построений мелькнула такая мысль. Но, согласитесь, неравнозначные вещи. От запрета пития пива на улице точно никто на баррикады не полезет, равно и от разрешения обратного - массовых гуляний не начнётся. Большого политического капитала не заработаешь.

Так я пиво на улице не пью. Мне это как-то... Нет, морально если поддержать товарищей - я за!

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-06-2007 - 23:47

А большой и не нужен. Так, 10-15% голосов более чем достаточно. До выборов то год. Взглянут депутаты в глаза жёнам-матерям и гражданам от грязи-перегара уставшим и скажут: «Вы видели как мы о вас? Так голосуй сердцем или проиграешь. Не можешь сердцем голосуй почками или печенью».

Нее. Морально не пойдёт. Плечом к плечу с лимоновцами/АКМешниками топтать родные скверики-бульварики извольте.

Да те люди, кто против распития пива на улицах люди в большинстве аполитичные. Сидят в кафе, пивасик попивают. У них есть куча дел вместо того, чтобы ходить на демонстрации и голосования.
Опять же и без подобных методов путинский партии победят.
Вполне может быть кто-то из депутатов просто решил, что он должен пострадать за простых людей. Типа прозрел.

Не-е, не потянет на столько. Завысили Вы цифирьки. Раз в десять завысили...

ufl, побойтесь Бога! Это когда это я был солидарен с лимоново-акмешниками?! За фундаментальный права человека - да, тут я - за двумя руками. Но питие пива на улице к таковым не относится, уж простите, никак!