Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 SunLight757
|
|
|
Если каждый день после работы принимать баночку пива ни к чему хорошему это не приведет. Пиво пьют повсеместно и в огромном колличестве. На это смотрят дети и подражают взрослым. По каким причинам менты останавливают этих приличных людей в адекватном состоянии? Изза распития пива в метро? Тогда они правы. В метро пить это вообще свинство, так же как и в любом общественном транспорте. То что загородные электрички превратились в свинарник это нормально? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 13:08 |
|
chips
|
|
|
Сосать пиво на улице - просто неприлично:(
|
|
Sorques
|
|
|
Загадили все улицы, скверы, парки...банками и бутылками.
|
 Злой_Кот
|
|||
|
Хороший критерий. Надо сделать всё неприличное противозаконным  . Хотя, собственно, к этому всё и идёт.
|
||
|
Злой_Кот
|
|||
|
Подождите, закон применяется только к тем, кто пьёт каждый день после работы? Или всё-таки достаточно одного раза? Кстати, если 24 часа в сутки дышать загазованным городским воздухом, то это тоже ни к чему хорошему не приведёт. Когда там собираются отменить движение транспорта на ДВС в Москве??? |
||
|
Dsotm
|
|
|
Нет конечно достаточно одного раза :) . Иногда бывает задерживают, даже если в данный момент не пьёшь, а просто несёшь открытую бутылку в руке или она торчит из кормана открытая. Ну и это-же касается всяких "ягуаров", "вертолётов" и т.п.... Это сообщение отредактировал Dsotm - 30-05-2007 - 13:35 |
|
|
|
Я считаю, что правильно запретили. Пьянство пивное просто зашакалило, куда ни глянь, везде пиво пьют, бутылки валяются, все загажено пьяницами.
|
|
chips
|
|||||
|
А как иначе? "Сосункам" в детстве не объяснили, "что такое хорошо и что такое плохо", а моральные увещевания во взрослом возрасте не действуют... Значит, надо наказывать... |
||||
 JFK2006
|
|||
|
Неинтеллигентно, я бы сказал...  З.Ы. Меры, наверное, направлены на борьбу с пьянством, однако на 100 % уверен, что к заявленному результату они, к сожалению, не приведут... |
||
|
Flex_
|
|
|
а вы еще не поняли?Это все налоговая постаралась,чтобы прервать не облагаемый налогами финансовый поток возникающий в рез-те собирательства бутылок бомжами и малоимущими гражданами 
|
|
Злой_Кот
|
|||
|
Правильно, надо. Как же иначе? Например давать 15 суток мужику, который чешет яйца на улице. Или штрафовать старушек, ковыряющих в носу. За нечищенные ботинки задерживать "до выяснения", разговоры в кинотеатре во время сеансов приравнивать к мелкому хулиганству, а в ресторанах, вообще, следует приставить милиционера к каждому столику, ведь там нарушение приличий может произойти на каждом шагу  . Надо, надо наказывать всех, кому "в детстве не объяснили". Оруэлл нервно курит в сторонке. Это сообщение отредактировал Vit - 30-05-2007 - 18:49 |
||
 невиноватая
|
|
|
Хороший закон, правильный. Кстати никакие права тут не ущемляются, ведь на супер цивилизованном западе тоже нельзя распивать на улице. |
|
mjo
|
|
|
Закон нормальный, только не для этой страны. С трудом себе представляю, как наши менты будут добиваться его исполнения.
|
|
невиноватая
|
|||
|
не думаю, что так всё плохо. Просто постепенно в массы внедрится мысль о неприличности выпивания на улице. И потом сделать это будет равносильно что с голым задом пройтись, даже хуже. Впрочем кто ТАМ был достаточно долго, тот сам ощущает влияние закона на свою моральную планку, даже находясь в России. А менты только рады будут... думаю. Это сообщение отредактировал невиноватая - 30-05-2007 - 15:03 |
||
|
chips
|
|
|
Правильно, надо. Как же иначе? Например давать 15 суток мужику, который чешет яйца на улице. Или штрафовать старушек, ковыряющих в носу. За нечищенные ботинки задерживать "до выяснения", разговоры в кинотеатре во время сеансов приравнивать к мелкому хулиганству, а в ресторанах, вообще, следует приставить милиционера к каждому столику, ведь там нарушение приличий может произойти на каждом шагу . Надо, надо наказывать всех, кому "в детстве не объяснили". Оруэлл нервно курит в сторонке. А как насчет того, чтобы голым по улице пройтись - ведь нудисты тоже люди:) Тем более что есть отмазка - "А мне жарко" Бум наказывать или не бум? Это сообщение отредактировал chips - 30-05-2007 - 15:15 |
|
SunLight757
|
|||||||
|
Опять вы со своим либерализмом. Все разрешить, а потом во всей этой "демократии" бултыхаться? А почему должно быть законным прилюдное пьянство? Я лично не хочу быть заблеваным каким нить алкашом на улице. Не хочу спотыкаться постоянно о бутылки. Налакавшаяся персона может устроить дебош прям на улице и ее жертвами станут обычные прохожие. Пусть алкаши бухают в притонах. Для приличных людей есть кафе, рестораны, пабы, дома наконец можно расслабиться, на природе (убрав за собой потом).
Насчет разговоров в кинотеатре. Вам очень нравится, когда какой-нибудь подвыпивший студент, а то и группка, начинают тупо ржать на последних рядах портя отдых всем остальным? Недавно был свидетелем, как один такой оболтус вышел к экрану и стал комментировать кино. Настроение резко испортилось и вечер был потрачен впустую. А мы с подругой всего-лишь хотели отдохнуть. Так же как и большинство в зале. К томуже мы за этот отдых прилично заплатили. Вы часто обвиняете других в передергивании но по моему передергиваете сами в случае с ковырянием в носу. По поводу милиционеров в ресторанах. К вашему сведению, там есть собственная служба охраны, которая выкинет из заведения любого загулявшего гражданина, мешающего отдыхать другим клиентам. А на улице уже и менты могут перехватить эстафету. Их предостаточно для выполнения данной задачи. К примеру чипса про нудистов добавлю что шуметь после 11 не разрешено, может этот закон тоже отменить? И как тогда найти управу на разбушевавшихся горлопанов ночных, или для вас нормально, что из-за одного придурка не будет спать вся улица? Опять же никто не собирается нарушителей расстреливать. Все будет ограничиваться мелким штрафом, ну может и не очень мелким. Но я считаю это разумным. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 16:47 |
||||||
|
SunLight757
|
|||
|
Штрафы, штрафы и еще раз штрафы, желательно такие чтобы никто повторять не захотел своих ошибок. Аналог с высокими штрафами за нарушении ПДД, применяющимися во всех цивилизованных странах. |
||
|
zhekich
|
|||
|
Вы, безусловно, правы, но есть одно большое НО... Одними только запретительными мерами проблему то не решишь. Нужен комплексный подход, к примеру, создание в обществе атмосферы неприятия потребления спиртных напитков и пива, в частности. А для этого нужна соответствующая пропагандистская компания в СМИ, пропаганда здорового образа жизни, запрет на рекламу алкоголя, объяснение вреда алкоголя... Я думаю, что если бы пьющие знали, что ОДНА выпитая бутылка пива блокирует творческий потенциал мозга на ДВЕ недели, А ЭТО ВЕЩЬ УЖЕ ТОЧНО ДОКАЗАННАЯ, достаточно посмотреть лекции профессора Жданова, то это многих заставило бы задуматься. Так вот если бы запрет на распитие был частью такой широко объявленной компании, то я был бы двумя руками ЗА. Но ведь такой программы оздоровления населения нет, да и при попытке разработки и внедрения такой программы власть наверняка столкнется с противодействием пивных королей. Так вот, при отсутствии комплексной программы все запретительные меры, на мой взгляд достигают двух целей: 1. Создают у населения иллюзию заботы власти о здоровье и спокойствии граждан. 2. Дают нашей "доблестной" милиции еще один, скажем так, способ "честного" отъема денег у населения в виде штрафов. А сама проблема "пития" как была, есть, так и останется нерешенной. Как говорится, шума много, а результатов нет. В общем, на мой взгляд, без целостного и комплексного подхода к проблеме отдельные шаги в данном вопросе проблему не решат, а определенную напряженность в обществе создадут. Это сообщение отредактировал zhekich - 30-05-2007 - 16:34 |
||
|
SunLight757
|
|||||
|
Дышать загазованым воздухом это к сожалению необходимость. Опять же думаю введение штрафов за машины, не соответствующие экологическим нормам ЕВРО думаю разумно. Кароче опять передергиваете и обобщаете Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 16:48 |
||||
|
|
|
|
Вообще-то, цивилизованный мир при большом желании выпить пивка по прохладе -давно уже придумал решение: емкость с пивом помещается в непрозрачный пакет и вставляется трубочка. Пакет можно выкинуть у ближайшего мусорного бака. Гигиенично, просто, практично и отсутствует пропаганда пития пива. А меня интересует вопрос такой - А КАК БЫТЬ с "БЕЗАЛКОГОЛЬНЫМ ПИВОМ"??? Оно вроде бы и ПИВО, но безалкогольное! Его как, в открытую можно распивать? Второй вопрос- блюстителям гигиены на улицах. Скажите, а пустая банка или бутылка от Колы, Спрайта и т.п. ранит ваши эстетические чувства в меньшей мере, чем от Пива? Или вы целенаправленно читаете этикетки на пустых емкостях?  Не проще было бы тогда принять закон о запрете вообще мусорить на улицах? как в том-же "бананово-лимонном Сингапуре"??????? |
|
SunLight757
|
|
|
Проще и вполне может быть примут. Тоже пусть штрафуется. На счет непрозрачного пакета согласен, этот вариант тоже неплох. Правда как потом объяснить, что после двух-трех выпитых "пакетов" мальчики и девочки становятся невменяемыми, начинают купаться в фонтанах, заниматься сексом прям на скамейке в парке, их начинает тошнить на жаре и т.д и т.п. Зато никакой рекламы. P.S. Будут ли предусмотрены пакеты для пивных боченков или хотя бы для 2л баклашек очень популярных в народе? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 19:57 |
|
Dsotm
|
|
|
Чтобы разобраться в вопросе о пользе и вреде пива, американскими учеными из научного центра при университете штата Мериленд была впервые организована международная научная конференция, сообщает PhysOrg. На конференции были представлены доклады о роли потребления самых разных алкогольных напитков в формировании здорового образа жизни, но основное внимание все же было уделено пиву. Оказывается, в мире было проведено немалое количество исследований, в которых убедительно доказана положительная роль ежедневного умеренного потребления пива. Общим мнением медиков и ученых, собравшихся на международной конференции, можно считать следующее. Умеренное ежедневное потребление пива и других алкогольных напитков может играть определенную роль в здоровом образе жизни и снизить риск некоторых серьезных заболеваний, в том числе ишемической болезни сердца, диабета, ожирения, когнитивных расстройств и остеопороза. Доктор Р. Кертис Эллисон (R. Curtis Ellison), руководитель отделения профилактической медицины и эпидемиологии и директор института здорового образа жизни в Бостонском университете, подчеркивает, что с каждым годом появляется все больше исследований, показывающих положительное влияние умеренного потребления пива на снижение риска заболеваний ишемической болезнью сердца, а также ряда других заболеваний, возникающих у людей по мере старения организма. Доктор Эллисон считает потребление пива одним из компонентов здорового образа жизни и утверждает, что в совокупности с другими факторами - физическими упражнениями, сбалансированной диетой, отсутствием лишнего веса и привычки к курению - пиво может на 80% снизить риск осложнений двух основных заболеваний современности - ишемической болезни сердца и диабета. Доктор Эллисон подчеркивает, что частое (даже ежедневное) потребление пива - это лучше, чем употребление от случая к случаю. Главным моментом, естественно, является и доза потребляемого пива. Здесь нет точных рекомендаций, этот показатель индивидуальный, но многие медики рекомендуют ориентироваться на значение 25 гр чистого спирта в день (это количество содержится в 0,5-0,7 л пива). |
|
SunLight757
|
|
|
Во началось, то "легкие" наркотики помогают от потенции теперь ежедневное потребление пива просто необходимо для жизни. Будучи студентом неоднократно наблюдал "полезность" потребления пива в Подольских электричках. А теперь о тех, кто информацию про эту пользу растпространяет: http://www.suninterbrew.ua/social-development.php Вот еще доводы союза пивоваров: "Пивом растирали утомленные ноги после дальней дороги. В XVI веке знаменитый Парацельс лечил болезни печени папоротниковым пивом, а заболевания дыхательных путей - пивом из шалфея. Пиво использовалось в средневековой косметологии для омоложения кожи". ссылка http://www.beerunion.ru/soc_otchet/6.html По логике все, чем протирают ноги и мажут лицо надо употреблять во внутрь! И Желательно ежедневно. Еще интересно, где вы видели папоротниковое пиво или хотя бы из шалфея? В этой же ублюдочной статье приводится фраза известного нарколога А. А. Магалифа: "Пиво - одновременно и алкогольный напиток, и продукт питания. В нем содержится много веществ, которые в разумных дозах полезны для организма". Заходим на сайт самого нарколога ( http://www.magalif.ru/index.php?an=st_alco_mif ) и читаем следующее: "МИФ 1. Существуют безопасные алкогольные напитки К сожалению, люди не понимают, что алкоголь - это не только водка. В таком обычном пищевом продукте как пиво "спрятано" около 60 мл водки в каждой бутылке! Опасность заключается как раз в том, что мы не отдаем себе отчета в потреблении алкоголя. Человек, который выпивает бутылку пива, должен четко себе представлять, что он выпивает 60 мл водки, растворенной в этом пиве. Две бутылки - это 120 мл, три бутылки - это уже стакан водки. Зачастую об этом люди даже не подозревают. Как они рассуждают? "Я пью пиво для утоления жажды, потому что мне нравится вкус…" Но о том, что пиво маскирует алкоголь и протаскивает в организм высокую его дозу, люди даже не задумываются. Вот представьте, человек говорит "Я пью в день стакан водки". Какая будет у окружающих реакция? Скорее всего, решат, что такой человек уже болен. А слова "Я пью в день две-три бутылочки пива" не вызывают никакого отторжения. Пиво начинают пить подростки, молодые женщины, просто люди, идущие по улице. Водку же никто не пьет, идя от метро до дома? Бывает, конечно, но редко. Пиво не требует закуски, не требует стола, оно выступает в роли прохладительного напитка. Поэтому люди "с устатку и не евши" пьют после работы. Молодые женщины любят сладенькие коктейли, потому что они хорошо скрывают привкус алкоголя. Зачастую они даже не подозревают, что пол-литровая банка коктейля содержит алкоголя больше, чем полстакана водки! Кроме того, пиво и коктейли - газированы. Углекислый газ ускоряет всасывание алкоголя в кровь. Баночные коктейли опасны еще и тем, что там практически отсутствуют натуральные продукты, в основном они содержат всякие эссенции, имитирующие вкус натуральных продуктов. Кстати, чем слаще продукт, тем тяжелее он воздействует на поджелудочную железу. Для того чтобы выпить пиво или слабоалкогольный коктейль, не требуется закуска, не требуется стол, не требуется какой-то особый случай. И начинает формироваться некий стереотип поведения: практически каждый день после работы, либо в перерывах в ней человек выпивает одну-другую-третью баночку коктейля или пива. И вот он уже начал формировать у себя алкогольную зависимость. Сначала психологическую: многим нравится так просто и быстро достигать через опьяняющее действие алкоголя некого комфортного состояния, получать приятные ощущения. Организм довольно быстро адаптируется к минимальным дозам алкоголя, и запрашивает "продолжения банкета", то есть у человека появляется желание выпить больше. А для того, чтобы выпить больше, человек начинает употреблять более крепкие напитки." Так чтоже все-таки сказал нарколог? И кому верить, тварям наживающимся на детском алкоголизме и использующим для этого имена уважаемых ученых или всетаки этим ученым? Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 19:55 |
|
SunLight757
|
|
|
Еще немного инфы для студентов: "Витамины поступают в пиво в основном из солода, богатого витаминами группы В. Однако в процессе приготовления пива концентрация витаминов неизбежно снижается, и в результате содержание витамина В1, или тиамина, составляет 0,005-0,15 мг/л, а витамина В2, или рибофлавина - 0,3-1,3 мг/л. Таким образом, употребление пива с максимальной концентрацией витамина В1 в количестве 10 литров в день способно обеспечить 100% суточной потребности в этом витамине. В пиве есть и иные витамины. Высокое содержание витамина С, или аскорбиновой кислоты (20-50 мг/л) часто обусловлено тем, что ее добавляют в пиво в процессе производства для предотвращения процессов спонтанного окисления других компонентов. В пиве также наблюдаются высокие концентрации никотиновой (5-20 мг/л) и фолиевой кислоты (около 110 мкг/л). В пиве присутствуют в малых количествах витамин В6, пантотеновая кислота и биотин. Фенольные соединения. Содержание полифенолов в пиве примерно в 10 раз ниже, чем в натуральном виноградном вине и колеблется в пределах 150-300 мг/л. Потребление пива и крепких алкогольных напитков ассоциируется с повышенным риском развития злокачественных образований в нижних отделах мочевыводящих путей, что связывают именно с низким содержанием полифенолов. Фитоэстрогены представляют собой растительные аналоги женских половых гормонов и также попадают в напиток из хмеля. Содержание их в хмеле достигает значительных величин - от 20 до 300 мг на 1 кг растительной массы. В пиве их меньше (1 - 36 мг/л). Тем не менее, этого количества достаточно для оказания отчетливого гормонального воздействия на организм человека. Весьма вероятно, что изменения эндокринного статуса (феминизация мужчин и маскулинизация женщин) у лиц, злоупотребляющих пивом, связаны, в основном, с эффектами фитоэстрогенов." "В последнее время участились сообщения о том, какие вредные привычки позволяют уберечься от рака кишечника, и по ним получается, что нужно пить вино, да еще и курить. Однако это напоминает рассуждения о болезни Альцгеймера (это вариант старческого слабоумия) у курильщиков, что, якобы, среди курящих эта патология почти не встречается. Конечно, предполагается вывод, что курение каким-то образом защищает от болезни Альцгеймера. Но, на самом деле, все проще: большинство курильщиков до этого просто не доживают, так как умирают раньше от других вызванных табачным дымом заболеваний, чаще всего от сердечно-сосудистых болезней и рака. И эта аналогия здесь приведена не случайно. Даже сторонники пива не могут умолчать о том, что "Немецкие медики обнаружили в пиве канцерогенные вещества, переходящие в него из хмеля", но они тут же оговариваются, что "последующие исследования японских ученых говорят о способности пива выводить из организма канцерогены. Они, как известно, присутствуют в копченых и жареных продуктах, от которых, однако, никто не собирается отказываться." Какие же вещества в хмеле являются канцерогенными? Технологи пивоварения пишут о так называемых горьких веществах хмеля, классифицируемых на общие, мягкие и твердые смолы. Если снова вспомнить о табаке, то именно смолы в нем способствуют развитию рака у курильщиков. К сожалению, какие бы целебные свойства ни приписывались хмелю, его смолы неминуемо делают свое пагубное дело. В материалах ВОЗ указано, что потребление именно пива достоверно повышает риск развития рака толстой кишки." Это сообщение отредактировал SunLight757 - 30-05-2007 - 19:52 |
|
batono
|
|
|
Этоу проблему давно надо было решить. Не знаю кому как, а меня раздражает когда в вагоне метро стоят и пьют пиво. Понятно, что это проблема воспитания людей, но видеть как эти уроды оставляют пустые банки и бутылки в вагонах, выше моих сил! Я не понимаю, что трудно пить пиво в барах и др.подобных местах? |
|
Рекомендуем почитать также топики: Кому на Руси жить хорошо Бедный Мультик! :-) Де Ла Хойя намерен кое-кого уволить США сверхдержава? Санкции Запада против РФ . Том 3 |