Закон о запрещении выпивания пива на улице

Это совершенно не сказки. То поколение, которое пьет это пиво везде , скорее всего будет продолжать - привычка, а вот следующее уже не уверена. При условии, что милиция будет контролировать соблюдение закона и в рекламе уберут сцены распития пива молодыми людьми на лавочке.

Пример из несколько другой области - В голландии лет 20 назад активно боролись с выбрасыванием мусора из окон автомобилей, который скапливался в кюветах вдоль дорог.
Так вот , помимо штрафов, ввели в школьную программу несколько занятий, где объяснили почему нехорошо выбрасывать фантики в окно. И через некоторое время дети стали говорить об этом родителям и, что удивительно, большинство родителей это услышали. Результат - кюветы чистые.

Это уже следствие.

Реклама действует и еще как, иначе ее на телевидении не было бы. У ест 2 результата
- 1 продвижение самого продукта - это прямой результат.
2 - продвижение определенного образа жизни, типа поведения.

Поскольку у подростков стиль поведения и предстставления и том, что есть хорошо и что плохо формируются в это время, то реклама и пива и способов его употребления может играть существенную роль.

Вспомним рекламу "Клинского"
- Что с друзьями вместе делаете?
- ответ-
- Пьем пиво.
Очень многие так прямо по этому стереотипу и действуют. Это же по телевизору показали. Все так красиво, круто...
Поскольку денег на кафе нет, то пиво употребляется на лавочке, писают в ближайшем подъезде, а бутылка летит в кусты, поскольку про утилизацию в рекламе ничего не говорили...

Что по поводу штрафов за загаживание и бросание бумажек, то опять к то му же - Кто штрафовать будет? Та же милиция у нас порядок поддерживает , вернее ... должна... Ведь не управдом - же...
А милиция , по Вашим же словам, блюдет исключительно свой корыстный интерес. Вот пускай и блюдет Согласитесь. что когда Вас штрафуют, то если отбросить моральную сторону, Вы несете материальные потери. По большому счету получатель не столь важен. Важно, что заплатив раз, два, три человек задумывается - а надо ли?

Это сообщение отредактировал чипа - 10-09-2007 - 12:21

ну да "сам дурак" достойный ответ, кто Вас лично то быдлом обозвал???

Получатель как раз важен. Я не собираюсь кормить ментовское быдло.
Меня интересует не это, меня интересует, зачем нужен этот закон? Чтобы загнать людей, как скот домой и в подъезды? К тому же пока он (закон) в висячем положении. Текст у кого-нибудь есть?
Меня уже один ментяра "штрафанул". На 200 р. обогатился. Вот и весь закон. Хотите кормить это хамло, так и кормите.
Про рекламу "Клинского" в принципе согласен. Но это лишь один из многочисленных аспектов проблемы.

Но я же пью пиво на улице!

Всё Вы делаете абсолютно противоположно тому, что говорите....

и

Есть одна поговорка - "нечего зеркало ругать если рожа кривая" .... Вы ведь сами дали взятку, хотя можно было заплатить официальный штраф и никого кормить бы не пришлось согласно Вашему посту... так чтож негодуете так? Или Вам (подчеркиваю ВАМ) было легче заплатить взятку, чем официальный штраф и потом Вы говорите о морали?

Моё глубокое убеждение - "совершенно нормальный, приличный" человек "в адекватном состоянии" вполне может дотерпеть до дома и выпить купленную баночку пива там.
Относительно курения полностью солидарен.

Штраф за что?
Вы хоть знакомы с формулировкой закона? Кто-нибудь его вообще видел?
Размер штрафа согласно законопроекту должны определять сами сотрудники милиции!!!
Если бы меня это не касалось, мне было бы очень смешно.

Это был просто бандитский наезд. Ведь большинство представителей органов МВД (особенно постовых) отличаются от бандитов только наличием формы. Оперативников не беру, там много нормальных и честных людей.
Ответ мой прост: у меня в кармане была 1000 р. Чтобы у меня эта орава не отняла 1000, пришлось дать 200.

Вы путаете размер штрафа и порядок привлечения к адм.ответственности. Размер чётко определён в законе. А наказание назначает начальник органа внутренних дел (как и по ещё достаточно большому количеству составов адм.правонарушений). Но в пределах санкции статьи.

Но в пределах санкции статьи.

Поподробнее можно?

Положим, в статье КоАП указано (просто пример):
"Статья 6.10. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ
1. Вовлечение несовершеннолетнего в употребление спиртных напитков или одурманивающих веществ -
влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до десяти минимальных размеров оплаты труда".

Это значит, что начальник отдела милиции может назначить штраф в промежутке от 100 до 300 рублей. Ни больше, ни меньше.
При назначении штрафов МРОТ равен пока что 100 руб. Т.е. в нашем случае границы штрафа - от 500 до 1000 руб. Могут назначить 500, 750, 1000.