Жалобы и Предложения

Да, если монархия, то делать сдесь абсолютно нечего...Как говорится, тут уже давно всё схвачено, куплено и поделено.
И главное, никому ничего не докажешь. Они все на своей волне. Ущербные...

Но должна же на модераторов тоже быть какая-то управа.
Например, один пользователь начал флудить в теме про Путина. Затронул личность Сталина, я вставил невинный комментарий. Мне дают официальное предупреждение (Vit), а тому, кто начал - ничего.
Должна же быть какая-то последовательность.

Melian, извините, но Вы как то странно истолковали мои слова, я вообще не призываю кого-нибудь куда-нибудьпосылать, хотя иногда очен хоца, а про Вашу обидчивость, так что тут не правда? и я обижаюсь когда меня посылают.

Вы в этом уверены?

1. Управу можете искать тут, либо попросить любого супермодератора лично проверить ситуацию, где Вас, на Ваш взгляд, наказли незаслуженно.

2. Конкретно в данном случае тот, кто говорил о Сталине сравнил его правление с правлением ВВП и таким образом остался так или иначе в рамках обсуждения ВВП. Вы же написали отдельный пост обсуждающий самого Сталина. То есть оффтоп.

Olga35., вопрос не обидчивости, а нарушения правил. Я не позволяю никому посылать Вас, так как это будет нарушением пункта 2.2. В случае с модератором все то же самое. Формальное нарушение, вот что это. Про хамство человеческое речь и не идет.

Во, блин, дядя Вася пришёл, сейчас всех построит. Вот вы вынурнули невесть откуда и вообще толком не знаете в чём дело.
И вообще, что у вас у модераторов привычка задавать одни и теже вопросы? Понятно, что вы все сделаны "из одного теста", но зачем как подкопирку строчить однотипные стеариновые посты? В чём уверен? В том, что хочу кого -то послать?

Вам предупреждение за нарушение п 2.2 правил форума.

Иди утрись! Пожет полегчает.

Спасибо, что просветили. А то без вас бы помер в неведении. Жаль лишь, что не все, кого мне хочется послать, заходят на мясорубку, и не все, кого мне хочется ударить, встречаются в реале. Да и не все, в реале этого заслуживают.

И, вообще, если толком по делу на тему политики ничего вставить не можете, зачем тогда громыхать своими "раритетами" и лишний раз показывать свою весомость и властность на форуме? Создайте свой кружок "всевластных", модерируйте друг друга, плюсики в репу друг другу ставьте, подарочки дарите, а сдесь зачем вы самоутверждаетесь? На мясе вы значительно лучше выглядите. Престижней, что ли...
Да и холодом от вас как-то веет.Даже противно...

Это сообщение отредактировал Camalleri - 18-04-2007 - 13:27

Ну если это не реклама так горяче обожаемой гасьпадином Зорге мясорубки, то-я Анастасия Волочкова. Вы конечно можете призывать народ на любимый Вами, хамский подфорум, но вот не всем приятно там общаться, так что оставте пожалуйста свои призывы при себе.
Camalleri, на мясе ему самое место

Это сообщение отредактировал Olga35. - 18-04-2007 - 13:28

Оля, ну - зачем. Правила есть правила. Знаете, я, например, тоже никому не даю права рещать "где мне место"... И не уверен, что сильно иначе вел бы себя на месте Зорге..

Ну с Вами все понятно.

Конкретно в данном случае тот, кто говорил о Сталине сравнил его правление с правлением ВВП и таким образом остался так или иначе в рамках обсуждения ВВП. Вы же написали отдельный пост обсуждающий самого Сталина. То есть оффтоп.


Таким образом я и показал, что сравнение - маразматические. В любом случае всё это вытекало из логики дискуссии.

Это никак не вытекало из логики дискуссии. Дальнейшие споры на эту тему там, где можно "найти управу".

Кстати, не открывается. Говорят, недостаточное количество постов.
Наверно, испугались.

Наверное очередной глюк. Можете сообщить о нем в теме про неполадки в работе форума.

Это жалоба, или предложение?
Пожалуйста, не флудите в служебном топике. Есть же болталка.

Как определять степень провокационности темы? Что, кроме погоды, будем обсуждать?
Может проще научится корректно вести дискуссию?
Вы можете привести пример, когда тема была обрублена из-за небольшого отклонения?

Неразумно закрывать темы. Лучше держаться в рамках правил и тогда можно обсуждать все что угодно. Вопрос не "что" обсуждать, а "как" обсуждать.

По поводу флуда - как правило тема "обрубается", когда обсуждение очень уж уходит в сторону. Многогранность учитывается. С другой стороны, если от темы можно будет уходить в обсуждение и других вопросов, то между темами не будет никаких различий. Тогда уже можно просто создать одну тему - "разговоры о Политике", а это не совсем то, чего хотелось бы.

Сложно удержать людей в рамках. Работа у вас непростая, за что вам мое уважение. В принципе вашу точку зрения понял, спасиб за ответ.