Влюблена
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Закон что дышло, в умелых руках.Неправда-ли? 
|
||
|
|
|||
|
Последний раз прошу - перестаньте флудить в служебном топике! |
||
|
|
|||||
|
Стоп уважаемый.Топик называется жалобы и предложения.Ответьте внятно, на каких основания забанен Lad2028.Только внятно прошу Вас. |
||||
|
|
|||
|
Как было указано в прошении о бане - за систематическое нарушение пункта 2.5 |
||
 defloratsia
|
|
|
считаю бан Лада вполне правомерным, а следовательно все остальные разговоры на эту тему являются пустым сотрясанием воздуха и более того, необоснованным спором с модераторами, выполняющими свою работу... прекращаем, господа... брейк... |
|
|
|
|
Лад виноват лишь в том, что хочется им кушать. Можете даже банить, не боюсь. |
|
|
|
|
Опять двадцать пять. Ребята -я сильно протестовал, когда меня забанили за чистую "защиту"? Мне НЕ нравится. что у нас "нападающего" и "защищающегося" судят одинаково, но таков - здешний Закон. И модераторы, как судьи, должны руководствоваться ИМ, а не чем-то еще типа "понятий". Так что тут я на стороне модераторов и супермодераторов. Иначе просто пойдет "понятийный беспредел", что - много хуже.. Мог Лад обойтись без слова "чурка"? Да запросто - он бесспорно умен. Не захотел. Ну так - за все платить надо. Может - к счастью, может - к сожалению, но - надо.. |
 Camalleri
|
|||
|
Понимаете ли... это была цитата. И как-то неудобно было цитировать тот текст, заменяя в нём слова на собственные. |
||
|
|
|||
|
М-да, тогда более спорно, конечно. Продолжая футбольную аналогию - ситуация "на усмотрение"... |
||
|
|
|
|
Безусловно, и цитату нужно было редактировать в соответствии с правилами. Господа, здесь не обсуждают, это служебный топик в котором модераторы отвечают на вопросы. На все вопросы уже получены ответы. На сим обсуждение можно прекратить. |
|
|
|||
|
Можно было просто дать ссылку на эту цитату, а не копировать текст, заведомо нарушающий правила форума. Можно было выбрать цитату из другого, менее грубого издания, описавшего ситуацию, и т.д. При желании - можно найти массу вариантов. Но это - при желании. |
||
 Art-ur
|
|
|
Модератору раздела "О политике", Г-же Melian, от пользователя Atr-ur. ОБЪЯСНИТЕЛЬНАЯ По существу вопроса, заданного в теме "Вот бы нам перенять опыт Китая", могу пояснить следующее. Для того, чтобы обсуждать вопрос о том, насколько опыт Китая применим у условиям РФ или РК надо также обсудить и вопрос о том, имеются ли условия для такого рода заимствований. Вопрос о государственной монополии на хлеб, поднятый пользователем SunLight757 имеет к данной теме самое непосредственное отношение, поскольку от того, насколько убедительно будет доказано наличие монопольного положения, будет зависеть и вопрос о вине чиновников в повышении цен и, частично, о размерах вмешательства государства в экономику. Следовательно, если положение государства окажется в экономике окажется таким же сильным, как и в Китае, можно говорить о мерах воздействия на на чиновников. Соглашусь, что связь с темой не прямая, но не думаю, что стоит мешать развитию этого направления в обсуждении, поскольку, как ни странно, вопросы внутреннего экономического развития на форуме обсуждаются мало, в основном затрагиваются вопросы Стабфонда и экспорта энергоресурсов. По моему-же мнению, свобода в развитии внутренних производств - это вопрос первостепенный, поскольку все остальное исчерпаемо. Хотелось бы поговорить на эту тему. Обязуюсь увязывать это обсуждение с вопросом наказания чиновников, оказывающих негативое влияние на свободное развитие отрасли. Впрочем, можете обязать нас создать новую тему, хотя она вряд-ли будет интересна. Вопрос достаточно специфический. С Уважением, Art-ur. |
|
|
|
|
Ой... что делается... Не надо так уж официально. Я просто не уловила связь. Думаю, новую тему стоило бы открыть. Если хотите, перенесу туда вашу беседу. |
|
Art-ur
|
|
|
Она не будет популярна. Я уже пытался поднимать "внутренние вопросы", но не нашел собеседников. Почему-то все стремятся найти пути за пределами своих личных интересов и с удовольствием обсуждают дела государственные и его (гос-ва) внешнюю политику. Можно мы поговорим в той теме???? Извините, но субординация на то и субординация... |
|
|
|
|
Если сможете связать с темой - пожалуйста. И не надо "субординации", это же был вопрос, а не предупреждение. Скажут, что я сею террор на Политике... Это сообщение отредактировал Melian - 18-07-2007 - 23:00 |
|
|
|||
|
Да ктож такое скажет-то? 
|
||
|
|
|||
|
Заканчиваем флудить в служебном топике. |
||
 Anenerbe
|
|
|
Люди, наградите пользователя samovar69 Орденом Таланта. За тему: Отношения России и Великобритании |
|
|
|||
|
Тема - объеденённая. Награждению не подлежит. |
||
|
Art-ur
|
|
|
Все-ж хотелось бы, чтобы темам позволяли развиваться во всех направлениях. Они (направления) возникают не на пустом месте. В ответах на вопросы не имеющих, казалось бы прямого отношения к вопросу, можно дойти и до сути самой проблемы.
|
|
|
|||
|
А кто не позволяет? Просто если в теме про "Русскую Демократию" три страницы говорят об африканских царьках - то лучше уже отдельную тему об африканских царьках создать, а то основная тема топика - забывается. |
||
|
Art-ur
|
|||
|
Видите-ли это ответвление возникло на утверждении, что демократия, якобы, приводит к разбазариванию природных ресурсов страны. А поскольку примеров такого разбазаривания в РФ никто не привел, проблему стали рассматривать на уже существующих примерах африканских стран. И, наверное, в последствии это должно было быть перенесено на будущее России в случае наступления демократии в ней. Хотя примеры были приведены крайне неудачно, конечно. Ни в одной из стран-примеров демократии нет... |
||
|
|
|||
|
ОК, Извини, не понимаю - в чём проблема? Тему никто не закрывал. Общайтесь в своё удовольствие. Вам просто напомнили, какая тема в топике - основная, чтоб вы не забыли к ней плавно перейти....
|
||
|
SunLight757
|
|
|
Да флудер я и признаю это. Я не умею мыслить строго в рамках заголовка темы. Так как все темы для меня многогранны. По сути вопроса, спор был немного не о том. Демократия как таковая не приводит к разбазариванию ресурсов и уж что что а в Африке демократией и не пахнет. Я говорит о том что капитализм пришел к стадии неоколониализма и демократии "демократичные" и "либеральные" к своим гражданам относятся к гражданам других стран порой как к скотам или как минимум как к слугам. В чем я вижу некое двуличие "демократии". Еще хочу заметить, что Melian лишь сделала замечание, вполне справедливое. А Art-ur вполне разумно предлагает слегка сузить понятие "флуд". Я когда-то давно об этом говорил. Однако это уже дело модераторов, наше дело предложить и подстраивать под себя форум не имею права. Это сообщение отредактировал SunLight757 - 20-07-2007 - 00:05 |
|
|
|||
|
Они многогранны для всех, не только для тебя. И хватит этих "явок с повинной". Что же это такое? Тему не закрывали, ни одного поста не стёрли, предупреждений не выносили, а уже четвёртый пост об этом.... Общайтесь, на здоровье! |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Кошмар в Израиле 2017 год! Глупые новости США могут разрушить Мекку и др исламские святыни Партии |