Ждет ли США дефолт?

Смотрим на вашем же сайте:

Великобритания
https://www.cia.gov/library/publications/th...ok/geos/uk.html
Public debt:
43.3% of GDP (2007 est.)

Правда по информации британцев:
http://www.statistics.gov.uk/instantfigures.asp
Public Sector net debt as a % of GDP 37.7 (21 Jan 08)

США
https://www.cia.gov/library/publications/th...ok/geos/us.html
Public debt:
36.8% of GDP (2007 est.)

Теперь сравните ВВП обеих стран (2,5трлн и 13,5трлн) и подумайте как долг США и Британии в таком случае может быть сопоставим

По моему это какие-то игры с цифрами.

P.S. Вы хотите сказать, что Британские буржуи влипли хлеще ваших? Допустим. По моему от этого не легче ни тем ни другим.

Это сообщение отредактировал SunLight757 - 28-01-2008 - 15:22

Насчёт долга не знаю, но знаю точно, что экономика их работает чётко.... Чего про нас ну никак не сказать, хотя это разные темы конечно....

Хватит уже разводить эти байки. Единственные кому эти байки выгодны - это сами Штаты, они же их усиленно и распространяют, как для внешних, так и для внутренних потребителей....

Тут наверняка ничего сказать не могу, но есть ощущение, что такая видимость может быть выгодна Штатам. Тем более, что в мировой истории есть масса примеров, когда многие лица намеренно распространяли слухи о своей слабости, о том, что они мало чего контролируют и т.д., элементарно для усыпления бдительности.

Конечно можете продолжать надеяться на то, что Штаты - это мыльный пузырь, что они слабы, а мы же наоборот - сильнее самых сильных, но культивирование таких мнений - это не от большого ума. Противника нельзя недооценивать.
А если хотите уйти в мир грёз, то можете выступления клоуна Задорнова пачаще слушать. Тот тоже - "ой тупые американцы, ой тупые" и всё то у них хреново. Только почему то никто не задумывается над тем, почему же мы такие острые и одновременно настолько малосильны в отличие от США....
Летать в облаках конечно легче, чем мыслить трезво.....

Есть немного. У тех, кто в курсе.
При совокупном долге в 50 триллионов долларов надо задуматься о выходе.
Если отдать долг невозможно, значит, надо сбросить фишки со стола, желательно в морду партнеру (т.н. "китайская ничья"). А война - всегда риск. Так что это у них, строго говоря, не паника, а "обеспокоенность".

З.Ы. И я недопонял - кто-то сомневается, что России тысяча лет?
А почему тогда не три месяца? (если считать с момента инаугурации нового президента, открывшего нам новую дорогу в светлое завтра)

У американцев не было изначально имперской идеи. У них была доктрина доминирования. И это работало.
Но.. Аппетит приходит во время еды. Хотя тут тоже не все так однозначно.
Все дело в росте потребления. Амеры просто вынуждены насаживать демократию по своему образу и подобию там, где находятся ресурсы для поддержания уровня. О корявости этих попыток много сказано, но дело не в этом.
Дело вот в чем. Сами по себе Штаты не вывезут роль мирового жандарма - это слишком дорогое удовольствие. До какого предела позволят зайти Америке партнеры?

Вы так пишите, как будто бы патриоты-государственники - это типа такие вредители-саботажники, которые мешают народу "перенимать лучшее". такие вот "патриоты" - они не сами по себе, они - плоть от плоти народной, а посему и выражают те мысли, что в головах у народного большинства бродят. Мысли, стереотипы, заблуждения, комплексы и т. п. Густо замешанные на невежестве. Так что не в патриотах дело... Многие из них как раз уже понимают, что перенимать-то надо, да вот только пока это дойдет до остального народа...

А тему касательно краха США я вообще считаю потенциальным рассадником флуда. Что, кстати, и доказываю своим постом... Нечего здесь обсуждать. Не будет никакого краха. А мнения по этому поводу - скорее тест на образование. Чем образованней человек, тем меньше он видит причин для такого краха...

Тогда все эти катаклизмы в экономике Штатов кончились Второй мировой, но у дядьки были союзники в Европе, а сейчас ЕС скорее напоминает лебедя, рака и щуку из крыловской басни. У них свои "тараканы":

Италия, Германия , Франция тоже не "впереди планеты всей". Они как раз трезво оценивают не столько экономическое , сколько политическое решение дяди Сэма. Вот только США могут прожить без российских углеводородов, а Европе будет нанесен удар в пах.
С учетом назойливой внешней политики Штатов Ближний Восток и Ю. Америка не очень жалуют их, тем паче, что Россия также делает ставку на эти регионы, поэтому дядя Сэм рискует остаться с разбитым корытом и один в поле воин.

Как только Запад до конца поймет деструктивную политику дяди Сэма и начнет думать своей головой - в США начнется коллапс. Ускорить его может...Россия, если перестанет рассчитываться в долларовой валюте и перейдет на российские рубли. Предпосылки к этому уже начинаются.

Завод называется UAW, а Хаммер марка авто(как Газ-Волга), входит в концерн General Motors, гражданский вообще собираются снимать с производства очень низкие продажи по миру, а военный вариант достаточно дешевый, экономика США и даже концерн GM, этих продаж особо не заметит...

Не путайте божий дар с яичницей. Не даром в народе говорят :"Какой поп - такой и приход". Кто был ЕБН(при входе этого "президента" люди даже не вставали в знак уважения к нему), и кто для народа Путин, а потом и Медведев? Это по сути два разных направления политического курса: ЕБН - имел проамериканский курс с оболваниванием населения и последующим его обнищанием. Команда Путин/Медведев понимает, что без поддержки населения ему не обойтись. А пятая колонна есть в каждой стране и последователи ЕБН - новодворская и ковалев, не являются теперь сколь весомыми игроками на полит арене.

То , что последние разработки в области самолетостроения и вертолетостроения в контексте военных моделей превосходят американские образцы - это устаревшие модели? Тогда на чем летают американцы?

Напоминаю, в данной теме обсуждаются предпосылки к краху США.



Это сообщение отредактировал JFK2006 - 31-08-2008 - 18:58

Хорошие статьи. А у Киргизии действительно сложный выбор, но только дурак ошибется или на бабки поведется.
Еще помню недавно, в период заявлений штатов о недовольстве действиями России, КНДР вдруг внезапно остановила работы по демонтажу ядерных сооружений, мотивировав это тем что США до сих пор не исключили их из списка стран поддерживающих терроризм и даже сказали что возобновят работы по строительству...хм..может совпадение...а может и нет.

Это сообщение отредактировал oralchik812 - 31-08-2008 - 19:53