g00g | |
|
Женщины в политике: Клеопатра, Екатерина II, нынешняя королева Англии Елизавета, австрийская императрица Мария-Терезия, Маргарет Тетчер и т.д. Что разумное в этом есть. Но и риск очень велик, когда от женского ума зависят судьбы многих людей или тем более нации.
|
Inertan | |
|
Женщина существует для создания уюта, а никак не порядка. В мужчине больше рациональность, заложенной природой.
|
|
Анализируя роль женщины в семье и в государстве, нельзя не отметить тот факт, что по сути создание порядка частенько лежит именно на женских плечах. Деление по половому признаку не является чем- то априори правильным и истинным. В конце концов, уровень порядка достигается не столько заложенным на генном уровне, сколько приобретенным опытом и знаниями. К этому вопросу следует подходить исключительно с точки зрения профессионального соответствия и не увлекаться размышлениями, типа, "место женщины на кухне". Даже если это и так, тогда следует помнить, какую важную роль играет кухня в нашей жизни. |
roncat | |
|
Женщина конечно МОЖЕТ. Но чтобы быть успешной - нужно отказаться от дома и семьи. А России еще и надо уметь ПИТЬ! А женский алкоголизм - самый страшный из всех двух! В третьих, я никогда не встречал женщину-политика с нормальной внешностью (т.е. в моих глазах это уже не женщина, а человек женского рода...) |
niktuba | |||
|
Самая продвинутая дама российской политики Валентина Матвиенко с этим успешно справляется - в предыдущих своих ипостасях она носила кликуху Валя-стакан. Быть ей президентшей, не иначе! См., например http://www.bezopasno.ru/read.php?sname=adv...iclealias=valya |
Neo master | |
|
Я считаю что в нашей стране пока не настал период достаточной стабильности, когда президентом могла бы стать женщина. |
puzzle | |
|
А ктож даст то, у нас власть погон, а там только в основном мужики и поставят они своего и так будет продолжатся всегда, власть погоны незачто не отдадут
|
ferz2 | |||
|
К чему ведет мужская рациональность? Новости посмотрите! А кто наводит в квартире (доме) порядок? И я двумя руками "за" если в стране будет и порядок и уют. Одно ведь не противоречит другому? В моей семье уютом и порядком занимается женщина, а я (мужчина) занимаюсь обеспечением средств для создания этого самого уюта и порядка. Во многих постах неправильно расставлены акценты: чаще всего рассматривается женщина-политик как личность на которую можно все повесить и смотреть как она медленно превращается в мужика. Это вообще извращение! Я думаю, что надо смотреть более широко: если большинство политиков будут женщины, то станет наша жизни лучше или нет? |
niktuba | |
|
> Выберут ли Кандализу Райс в президенты США? (Да, Нет, Почему?) Сейчас об этом рано судить. Для группировки, стоящей за Бушем, это одна из самых подходящих кандидатур для выдвижения от Республиканской партии. Одна - но не единственная. Очень много зависит от позиции "смотрящего" от группировки, т.н. "Мозга Белого дома" Карла Роува, который в данный момент более благосклонен к сенатору Биллу Фристу. Выдвижение Кандолизы вместо Фриста прибавляет голосов афроамериканцев, другого небелого и бедного населения и их жен, но убавляет голоса консервативно настроенных американцев - традиционного электората республиканцев. Пока, насколько мне известно, баланс отрицательный, но делаются попытки уменьшить убыль консервативной ботвы -- ряд интересных договоров между кандидатом в Президенты и группировкой делает выдвижение Кандолизы Райс почти неизбежным, так как она, уже побывав "в деле" может бесстрашнее идти грудью на пулеметы, чем более осторожный и независимый Фрист. Из соответствующей поставленной задаче программы промывания избирающих мозгов наиболее примечательным является сопельно-глюкозно-патриотический сериал Commander In Chief, показанный по всему миру и известный в латинских странах под названием Сеньора Президент. Думаю, к началу выдвижения партийных кандидатов проделанная работа уже обретет простое и понятное цифровое выражение - опросы уже сейчас начались - и по ее результатам реально управляющие политикой люди примут почти единогласное решение. Это сообщение отредактировал niktuba - 10-10-2006 - 23:28 |
srg2003 | |||
|
А к чему ведет женская эмоциональность и неуравновешенность? Вспомните Кровавую Мэри, посмотрите на ястреба Кондолизу. А женщину-политика нужно сравнивать не с женой, а с тещей )) |
ОдрИКа | |
|
президент должен быть уравновешенным и безэмоциональным, если хотите. У большинства женщин в этом плане проблемы, особенно со вторым! у большинства. но и исключения, безусловно есть! А порядок наводить - наша исторически сложившаяся обязанность - тут уж ничего не поделать! но если при этом не верещать на всех, не наводить паники.. а собственно почему бы и нет! Тут говорили про Екатерину. Ну положим она не без мужской помощи управляла страной. Я пока не видела достойных женских кандидатур в президенты. но возможно это только пока! |
Таичка | |||
|
Женщина может быть и премьер-министром, если она может любить своего мужа. Пусть даже и чернорабочего. Если она идет против своей природной сущности, она не сможет руководить со своего премьерского кресла. |
roncat | |||
|
вот с этим я поспорил бы. У нас после Хрущева до Горбачева были такие фантики, уж лучше бы эмоциональные... Может быть прогресс пришел быстрее бы. |
ferz2 | |||
|
Тогда самый лучший президент - это компьютер! Пусть российские программисты сбахают программку для винды типа: "Президент РФ 2006". И еще парочка вопросов: Почему сразу в президенты? Почему не начать с более низких звеньев? С горсовета, к примеру? С областных советов? И еще: почему постоянно оглядываетесь назад, в прошлое? Как будто не было со времен Медичи и Екатерины никакого прогресса? Никакой эволюции? В те далекие времена женщин читать даже не учили и на костах сжигали. А тем, которые выжили приходилось детей десятками рожать. Как глубоко забили женщин мужики, что даже женщины сами не верят в свои силы. Я плачу. |
ОдрИКа | |||||
|
Ну зачем же сразу плакать? Про компьютер, кстати, оч даже согласна! расчетливо и всегда точно! только зависнуть может в самый неподходящий момент Нет, я, конечно, ничего не утверждаю.. может, вы и знаете в своем окружении с десяток женщин, которые могли бы управлять страной... Я не знаю. Искренне надеюсь, что где-то такие есть и уверены в своих политических мировоззрениях и силах! согласна, что женщине есть место в политике... но президент... это чересчур пока что. Да и не все женщины стремятся управлять напрямую. Им куда лучше удается манипулирование мужьями. Разве нет? С более низких звеньев уже давно начали. но ответственность все-таки разная! И как себе можно представить женщину-главнокомандующего как такового??? А по поводу отсутствия веры в себя, так это вообще глупость! Мы вами крутили и будем крутить! так как нам нужно! а для этого не обязательно управлять государством!!! |
Art-ur | |
|
Странная тема, вопрос типа "А темнокожие в темноте видят или нет?"
|
|
а почему нет? думаю может да еще и как - волевая, целеустремленная, здраво рассуждающая и радеющая за свою страну. Главное чтобы подонков в своей свите вовремя разглядела и устроила показательную "казнь" (в тюрьму пожизненно за предательство родины, с полной конфискацией имущества, не только его но и всех его родственников - полюбому за его счет нажиться успели). Да и женщины более тонко все эти хитрости жизненные чуствуют. Так что думаю не оплошает женщина президент |
ferz2 | |||
|
Видят ли они темнокожих женщин? А мне тема нравится. Сам хотел такую создать, пообсуждать с женщинами на эту тему. Не переубедить меня что женщина не сможет управлять страной. Люблю я женщин. |
Art-ur | |
|
Да может. Приметы есть? Есть. Чего ещё надо?
|
Пингвинка | |
|
Женщина может стать президентом. Никто не может отрицать, что есть дамы с мужским характером. И именно такая и сможет. Но в нашей стране традиционно не принято выбирать на управляющие посты женщин. Еще только пару веков назад увлекались "Домостроем", а теперь сразу на такие высоты. Слишком велика в нашей стране прослойка не очень образованнх мужчин, которые до сих пор верят в ущербность мозга женщины. |
Art-ur | |
|
А как же "Матушка императрица"? Вот в Казастане, это да, но Россия мне кажется более демократична в этой области.
|
srg2003 | |||
|
Вы уж определитесь- либо женщины забиты были, либо Екатерину и Медичи вспоминайте))) |
ferz2 | |||
|
Разве одно опровергает другое? Просто Екатерина и Медичи уже давно умерли, а женщины как были рабынями так и остались. |
srg2003 | |||
|
конечно, этот факт опровергает предположение о бесправной судьбе женщины )) У женщины как была возможность достигнуть любых высот в любой сфере жизни, так и сейчас есть. Были женщины, которые могли сделать даже военную карьеру |
ferz2 | |
|
Позвольте с Вами не согласиться. Всегда женщина была взависимости от мужа. До конца 19 века она даже право голоса не имела. |
Рекомендуем почитать также топики: Роль церкви в политической жизни Запрет усыновления российских детей иностранцами А борется ли наша страна с наркобизнесом? Агенты спецслужб Наши "любимые" правители. |