Жильё ветеранам ВОВ

mjo дата: 22-03-2010 - 22:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 22.03.2010 - время: 19:10) Дедушка только в 85 лет понял что у него жилья нет? А если родня поселится, а дедушку в перекошенную избу деревни Задрищего вывезет? Ему снова обращаться к Путину что жильем не обеспечен? Опять будем Путина стыдить, как это он до сих пор ветеранов не обеспечил. Вся эта хренотень будет продолжаться пока в стране не сформируется нормальная система аренды жилья, как это делается в европейских странах. Системы в которой цена аренды будет зависеть только от качества жилья, а не от его собственника. А население будет способно оплачивать то жилье, которое каждому по карману. Только тогда квартирный вопрос будет решен и не будет никого портить. А вся эта бодяга с квартирами для ветеранов - отрыжка соцреализма.

Безумный Иван дата: 22-03-2010 - 22:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (mjo @ 22.03.2010 - время: 21:42) Вся эта хренотень будет продолжаться пока в стране не сформируется нормальная система аренды жилья, как это делается в европейских странах. Системы в которой цена аренды будет зависеть только от качества жилья, а не от его собственника. А население будет способно оплачивать то жилье, которое каждому по карману. Только тогда квартирный вопрос будет решен и не будет никого портить. А вся эта бодяга с квартирами для ветеранов - отрыжка соцреализма. Позвольте! У нас давно капитализм. Кто должен нам сформировать нормальную систему аренды жилья? Путин, Европа или рынок? Население не способно оплачивать жилье? Почему же не работают рыночные механизмы? Почему устанавливается цена на аренду, которую население не способно оплатить? Ведь выручки не будет. Государство должно вмешаться и взять в свои руки этот сектор рынка?

mjo дата: 23-03-2010 - 10:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 22.03.2010 - время: 21:53) Позвольте! У нас давно капитализм. Кто должен нам сформировать нормальную систему аренды жилья? Путин, Европа или рынок? Население не способно оплачивать жилье? Почему же не работают рыночные механизмы? Почему устанавливается цена на аренду, которую население не способно оплатить? Ведь выручки не будет. Государство должно вмешаться и взять в свои руки этот сектор рынка? Капитализм у нас очень недавно. А институт аренды жилья, который существует в развитых странах - это долгосрочные вложения. Он не сформируется пока прибыль в 4-5% будет считаться убытком. Но все это возможно тогда, когда средняя зарплата в стране будет соизмерима или выше средней стоимости квадратного метра жилья. Это закон.

JFK2006 дата: 23-03-2010 - 12:48 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 22.03.2010 - время: 16:46) Вот так и получается. Ветеран в СССР получил квартиру 33,5 метра, потом появились родственники и жилплощади на все не стало хватать. Тогда нужно было принять Закон, обязывающий обеспечивать не только ветеранов, но и их родственников до внуков включительно за счет государства. Не. Проще, да и дешевле обойдётся, принять закон, обязывающий ветеранов избавляться от родственников.

JFK2006 дата: 23-03-2010 - 12:51 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	QUOTE (Falcok @ 22.03.2010 - время: 19:02) Меня раздражает другое: о ветеранах и инвалидах Афгага и Чечни, которым еще жить и жить Путин и Медвед даже не вспоминают... Почему? У меня друг, ветеран войны в Афганистане, жил в коммуналке, лет десять стоял в очереди на жильё, но всё-таки получил квартиру. Правда, это при Ельцине было.

Рыжа дата: 23-03-2010 - 13:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем	Мммм... Про ветеранов Афганской и Чеченской и их жилищные условия я могу очень много рассказать...

Безумный Иван дата: 23-03-2010 - 19:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 11:48) Не. Проще, да и дешевле обойдётся, принять закон, обязывающий ветеранов избавляться от родственников. Ну нет, если серьезно. Ветерана обеспечили жильем как ветерана. У ветерана появляется семья, ему, как ветерану, улучшают жилищные условия. Потом появляются внуки. И все родственники хотят за счет своего дедушки въехать в рай. Да, имеют право. Но стыдить власть в том, почему этот ветеран живет в таких стесненных условиях неэтично.

JFK2006 дата: 23-03-2010 - 19:59 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Если серьёзно, то нужно документы смотреть. А документы никто не видел.

Falcok дата: 23-03-2010 - 20:54 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 11:51) QUOTE (Falcok @ 22.03.2010 - время: 19:02) Меня раздражает другое: о ветеранах и инвалидах Афгага и Чечни, которым еще жить и жить Путин и Медвед даже не вспоминают... Почему? У меня друг, ветеран войны в Афганистане, жил в коммуналке, лет десять стоял в очереди на жильё, но всё-таки получил квартиру. Правда, это при Ельцине было. В том то и дело, Афганистан официально признан войной, а Чечня - "всего лишь милицейская операция" якобы. И участники боевых действий в большинстве случаев остались только со справкой об инвалидности. Вспоминать этих людей власть не любит, зато очень любит надувать щеки, вспоминая о прошлом, гордиться победой в ВМВ.

JFK2006 дата: 23-03-2010 - 21:15 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Но Вы писали, что и об "афганцах" забыли. А это не совсем так...

Falcok дата: 23-03-2010 - 22:36 [ i ]

Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен

QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 20:15) Но Вы писали, что и об "афганцах" забыли. А это не совсем так... Я не совсем то имел ввиду. Речь об уважение к ветеранам всех конфликтов. А этого нет. Чем ветеран войны в Чечне хуже ветерана ВОВ? Ответ ИМХО прост: правительству вместо того, чтобы взглянуть в лицо насущным проблемам, гораздо приятнее гордиться прошлым, от которого почти ничего не осталось.

Рыжа дата: 23-03-2010 - 23:01 [ i ]
Акула пера Репутация: 2967 Статус: Люблю Sorquesa Замужем	QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 20:15) Но Вы писали, что и об "афганцах" забыли. А это не совсем так... Не забыли.. Наплевали. Уж поверьте мне.

JFK2006 дата: 24-03-2010 - 00:20 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Ну, положим, наши власти наплевали на всех. Например, на пенсионеров, на инвалидов, на больных раком детей...

Безумный Иван дата: 24-03-2010 - 00:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 23:20) Ну, положим, наши власти наплевали на всех. Например, на пенсионеров, на инвалидов, на больных раком детей... Но ведь это же была гайдаровская либеральная идея - никакой социалки, никаких льгот, каждый за себя.

mjo дата: 24-03-2010 - 06:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 23.03.2010 - время: 23:56) Но ведь это же была гайдаровская либеральная идея - никакой социалки, никаких льгот, каждый за себя. Это Вам Гайдар рассказал или это Ваша личная интерпретация?

Falcok дата: 24-03-2010 - 12:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 23.03.2010 - время: 23:56) QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 23:20) Ну, положим, наши власти наплевали на всех. Например, на пенсионеров, на инвалидов, на больных раком детей... Но ведь это же была гайдаровская либеральная идея - никакой социалки, никаких льгот, каждый за себя. Ну и причем здесь либерализм? В странах Скандинавии свобродный рынок при очень хорошей социалке.

дата: 24-03-2010 - 13:41 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 23:20) Ну, положим, наши власти наплевали на всех. Например, на пенсионеров, на инвалидов, на больных раком детей... не на Всех. на Себя они - не плюют, к примеру :) а толдько на тех, кто утирается и терпит

Безумный Иван дата: 24-03-2010 - 19:24 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Falcok @ 24.03.2010 - время: 11:46) QUOTE (Crazy Ivan @ 23.03.2010 - время: 23:56) QUOTE (JFK2006 @ 23.03.2010 - время: 23:20) Ну, положим, наши власти наплевали на всех. Например, на пенсионеров, на инвалидов, на больных раком детей... Но ведь это же была гайдаровская либеральная идея - никакой социалки, никаких льгот, каждый за себя. Ну и причем здесь либерализм? В странах Скандинавии свобродный рынок при очень хорошей социалке. А при том. Когда либерал возмущается низкой социальной озабоченностью нашей страны, мне это кажется странным.

Falcok дата: 24-03-2010 - 20:46 [ i ]
Грандмастер Репутация: 291 Статус: Вова Путин гордится твоей стабильностью Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 24.03.2010 - время: 18:24) А при том. Когда либерал возмущается низкой социальной озабоченностью нашей страны, мне это кажется странным. Ничего странного, просто Вы путаете понятия. Какая связь между свободной конкуренцией в экономике и расходами государства на социалку? Вы хотя для себя попробуйте ответить на этот вопрос.

Безумный Иван дата: 25-03-2010 - 02:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен

QUOTE (Falcok @ 24.03.2010 - время: 19:46) Ничего странного, просто Вы путаете понятия. Какая связь между свободной конкуренцией в экономике и расходами государства на социалку? Вы хотя для себя попробуйте ответить на этот вопрос. А вот почитайте Гайдара и Вам станет ясно. Он пишет что социалка мешает работать рыночной экономике. Нарушается принцип конкурентности. Если пенсионеру предлагают льготный проезд на электричке, он уже не пойдет в маршрутное такси и таксист незаслуженно окажется в худшем положении. Он не сможет снизить цены, что бы привлечь социальную группу пенсионеров. И так во всех областях.

mjo дата: 25-03-2010 - 03:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 801 Статус: Ne quid nimis Свободен

QUOTE (Crazy Ivan @ 25.03.2010 - время: 01:09) А вот почитайте Гайдара и Вам станет ясно. Он пишет что социалка мешает работать рыночной экономике. Нарушается принцип конкурентности. Если пенсионеру предлагают льготный проезд на электричке, он уже не пойдет в маршрутное такси и таксист незаслуженно окажется в худшем положении. Он не сможет снизить цены, что бы привлечь социальную группу пенсионеров. И так во всех областях. Система социального обеспечения может строится по разному. Лучший вариант - это выплата социальных пенсий, размер которых позволяет пенсионеру самому решать каким транспортом пользоваться.

Безумный Иван дата: 25-03-2010 - 04:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (mjo @ 25.03.2010 - время: 02:20) Система социального обеспечения может строится по разному. Лучший вариант - это выплата социальных пенсий, размер которых позволяет пенсионеру самому решать каким транспортом пользоваться. Вопрос в том, откуда брать эти пенсии. Собирать со всех граждан налогами или брать с личного вклада гражданина отчисления в течении трудовой жизни.

rattus дата: 25-03-2010 - 07:29 [ i ]
Акула пера Репутация: 3945 Статус: Я просто охотник... Свободен	QUOTE (Crazy Ivan @ 25.03.2010 - время: 03:21) Вопрос в том, откуда брать эти пенсии. Перестать строить личные деревеньки и нелетающие ракеты

Безумный Иван дата: 25-03-2010 - 07:56 [ i ]
Акула пера Репутация: 1271 Статус: Свободен	QUOTE (rattus @ 25.03.2010 - время: 06:29) Перестать строить личные деревеньки и нелетающие ракеты Вы хотите сказать что деньги брать с личных счетов более обеспеченных граждан и бюджета министерства обороны?

JFK2006 дата: 25-03-2010 - 13:52 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 2100 Статус: . Свободен	Рыжа и LinaKreiger - вопросы, не относящиеся к теме, решайте в ПМ. Тема почищена от флуда.