Жизнь налаживается!

В смысле - с народными волнениями?

Уж, точно не ОМОНом и не ВВ.

Это смотря какой ОМОН! Вот Щелковский - сможет! И вообще - для наших "органов" все равно, кого надо "побороть" в борьбе с кризисом!

Запад процветает, в России кризис (1998)
На Западе кризис, в России кризис.(2008)

Может проще смотреть не на другие страны, а на цены сырья, например нефти?

Если бы так было на самом деле...
А то ведь такие методы могут побороть кризис лишь в воображении некоторых ответственных гос.служащих. Ровно также, как совсем недано бороли кризис заклинания по ТВ, что в России кризиса нет.

З.Ы.
"- Товарищ прапорщик! Остановите поезд!
- Поезд, стой! Раз, два!"

Универсальный способ управления!

С организаторами "народных" волнений.
В Германии и США миллиардеры под поезда бросаются. необходимо уберечь наших олигархов от попыток суицида.
Станции Скорой Помощи укомплектовать доп шприцами и физраствором для экстренного оказания помощи при голодных обмороках.
Провести в СМИ работу по обучению населения, что сьедобного можно вырастить дома, какие растения пригодны в пищу.
Принудительно убрать из СМИ рекламу всякой жратвы.
Некоторые государственные рабочие места перевести на полставки и вместо одного рабочего брать двух с уполовиненным рабочим днем.

Это первое что в голову пришло. Но ведь в Комитете люди умнее меня, и их много. Придумают. Жить-то стало веселее, жаль, был в Москве, не положил цветочки на могилу дедушки Брежнева. Смеялись мы над дедом, передразнивали его, думали что мы умнее. Ума хватило только на два с половиной года.

Для этого не нужно такого количества ВВ.

Лучшая шутка месяца!

Самое интересное, что численность ВВ должна составить не менее 170 тыс. человек(с БМП, БМД, танками и артиллерией), тогда как в ходе начавшейся реформы численность Сухопутных войск будет доведена до 270 тыс.
По структуре и численности ВВ:
http://www.grani.ru/Politics/Russia/m.145490.html
http://www.vvmvd.ru/menu2/structure/gkvv/gkvv2_12.html
http://antiterror.sitecity.ru/stext_1205233831.phtml
http://www.redstar.ru/2007/10/03_10/3_02.html
Кое-что о танкистах Внутренних войск в период Чеченских кампаний:
http://sfw.org.ua/engine/print.php?newsid=...090&news_page=1
Занятно, не правда-ли?

Это сообщение отредактировал Парутчик Ржевский - 02-02-2009 - 23:29

Концепция, однако.
Армия - для отражения внешнего врага.
ВВ - для отражения внутреннего.

И силы их (врагов) практически равны... если исходить из численности и вооружения РА и ВВ.

Ссылочку можно с формулировкой закона о переделе собственности, ответственные за исполнение суды и соответствующие формулировки судебных решений.

А то ведь я подумаю что и изьятие украденного барыгой на рынке магнитофона это передел собственности.

Сейчас в Страсбурге жалобу "Юкоса" заслушают - будет решение суда.

По Гусинскому, кстати, было уже...

Посмотрим, какие у них будут доказательства что это передел собственности, а не мошенничество с воровством в особо крупных.

1970 Запад гнил, СССР процветал.

1980 Запад гнил, СССР процветал.

Согласен с вами,что если не на кого не смотреть, то можно радоваться и тому что есть.

не хотелось бы, конечно...

но, если надо, то и ОМОНом и ВВ,

нельзя допустить разгула пьяной толпы под руководством проплаченных ублюдков, которые играют на диких инстинктах бездельников - "взять и поделить"

государство обязано защищать своих граждан от погромов разнузданных отморозков всеми доступными способами и лучше жестко и в зародыше

может нашим властям хватит мозгов, в отличии от европейских молохольных "либералов" с полными штанами от страха, недопустить битье витрин, людей, сожжение машин, мародерства и прочих мерзостей

это борьба не экономическим кризисом, а с массовой уголовщиной

узнаю "либеральный" голос...

предложите универсальный способ управление, да еще в совершенно уникальной экономической ситуации, или, как всегда - что делать понятия не имею, но власти делают не так

удобно ерничать бесплатно, за последствия никто не спросит,
и вообще, болтать всегда приятней, чем что-то делать, даже если и не совсем правильно

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-02-2009 - 21:11

Обязательно!
"Хайль Гитлер, - ответил Штирлиц. - Желаю вам счастливо разбить
своих врагов.
Генерал посмотрел на Штирлица испуганно: видимо, он вчера был сильно
пьян.
- Спасибо, - ответил он так же громко, вероятно, рассчитывая, что его
слышит проводник. - Мы им сломим голову.
- Я не сомневаюсь, - ответил Штирлиц и медленно пошел по перрону"

*Первая фраза была подчёркнута синим карандашом и гласила:
-"Все крупные современные состояния нажиты самым бесчесным путём".
Корейко на всякий случай решил не наведываться к заветному чемодану*
Вернее будет сказать, что власть придержащие хотят защитить то, что нажили ничестным путём...

Процветал?! Хм... Каким же местом он процветал? Впрочем, это вопрос риторический. Нам всем известно, к чему это процветание привело в 1984 году. К продовольственной программе.

Это Вы молодец, что узнаёте.
Только правила нарушать всё равно не стоит.
Мультипостинг - тяжкий грех.

Экономическая ситуация везде плохая. По всему миру. Но скажите, где, в какой ещё стране кроме России, создают антикризисный центр из ОМОНа и ВВ?

Вот пример:
После митинга в четверг


Журнал «Власть» № 4(807) от 02.02.2009

Во Франции впервые за время правления Никола Саркози началась антиправительственная забастовка, объявленная общенациональной. По расчетам организаторов, должна сработать многократно проверенная французскими профсоюзами схема, при которой власть пойдет на попятную перед массовыми протестами. Да и день был выбран вполне подходящий — четверг.

Народная забастовка
Про французов есть одна характерная шутка — о том, что у них есть веская причина отпроситься с работы почти на каждый день недели. В понедельник можно плохо себя почувствовать после выходных. В среду у детей в школе укороченный день, их надо забрать пораньше. В пятницу укороченный день на работе, поэтому туда можно и вовсе не ходить. Остается два дня — вторник и четверг. Чтобы не идти на работу хотя бы в один из них, французы организуют забастовку. Шутка шуткой, но 22 мая 2008 года (в четверг) бастовали рыболовы, 18 октября 2007 года (четверг) — забастовку, переросшую в общенациональную, начали транспортники. Журналисты тоже любят бастовать по вторникам и четвергам — они отказались работать 16 сентября 2008 года и 24 июня 2004 года.

В этом году большинство французских профсоюзов решили бастовать 29 января. Французские газеты сразу назвали этот день "черным четвергом". Посвятить его протесту решили все — от таких заядлых бастующих, как транспортники и учителя, до врачей, почтальонов, чиновников и журналистов. К ним обещали присоединиться чиновники, судьи, работники банков и автомобильных предприятий. Во Франции даже появилась шутка о том, что сам президент Никола Саркози в этот день может не выйти на работу. И он, мол, проведет 29 января в Баден-Бадене — там 29 мая 1968 года скрылся от раздиравших Францию беспорядков Шарль де Голль.

О готовящихся массовых акциях протеста против антикризисной политики правительства советники Саркози предупреждали его с начала января. В конце прошлого года французский президент представил план стимулирования экономики, предусматривающий вливание в нее €26 млрд. Некоторым предприятиям государство вернет долги — на это уйдет почти половина суммы. Еще €10 млрд будет инвестировано в различные государственные проекты, например обновление железнодорожной отрасли. Более €500 млн будет выделено автомобильным предприятиям Франции.

Подобный план не нашел понимания среди рядовых французов, так как почти не коснулся их. "У людей складывается впечатление, что правительство ничего для них не делает, а общественные деньги распределяются среди банкиров,— говорит один из депутатов французского парламента,— поэтому те, кто выходит на улицы, пользуются поддержкой".

В своем общем заявлении восемь ведущих профсоюзов Франции написали: "Наемные рабочие, безработные и пенсионеры пострадали от кризиса в первую очередь, несмотря на то что ни в коей мере к нему не причастны". Они потребовали от правительства распределения вспомогательных средств не только среди предприятий, но и среди работников, чтобы стимулировать их покупательную способность. Профсоюзы также призвали французские власти отказаться от сокращения 30 тыс. рабочих мест в государственном секторе.

По данным опросов общественного мнения, почти 70% французов поддерживали забастовку еще до ее начала и только 12% выступают против нее. По мнению социологов, это соотношение будет меняться с течением времени: проблемы с транспортом, как правило, лишают популярности тех, кто их устроил. Тем не менее лидеры забастовки уверены, что она может только сплотить французов. Глава крупного профсоюза CGT Бернар Тиболь обещал "очень широкий, впечатляющий масштаб забастовки, невиданный в последние годы".

За два дня до забастовки профсоюзов Саркози заявил во время своего визита в город Шатору: "Я понимаю ваши проблемы, но я должен смотреть на них хладнокровно, спокойно. Я должен размышлять, а не принимать решения на основе того, что написано в газете, или того, что кричит самый громкий голос". Он также добавил, что не станет менять прежний курс реформ. Саркози далеко не первый французский политик, который, вступив в схватку с профсоюзами, говорит о том, что не отступит от своего курса. Но до сих пор профсоюзам, как правило, удавалось добиваться своего.

Студенческая победа
В феврале 2006 года французское правительство объявило о намерении принять закон, который позволил бы работодателям нанимать работников младше 26 лет (во Франции это средний возраст окончания вуза) на особых условиях — с заключением контракта первого найма. Он разрешал работодателям увольнять молодых сотрудников без объяснения причин в течение первых двух лет с момента заключения контракта. Такие меры должны были помочь справиться с 20-процентной безработицей среди молодежи — одной из тех проблем, которые спровоцировали волну беспорядков в неблагополучных городских районах Франции в 2005 году. Предполагалось, что работодатели, получив большую свободу действий в отношениях с молодыми сотрудниками, будут охотнее принимать их на службу.

Студенты и представители левой оппозиции, разумеется, восприняли идею контракта первого найма по-другому. Они считали, что он полностью развяжет руки работодателям, которые получат возможность увольнять сотрудников из-за их национальности и расы или попросту менять их каждые два года. Все студенческие союзы объявили о забастовке, которая быстро охватила всю страну. На их сторону вскоре встали и работодатели, знавшие, что любое судебное разбирательство, касающееся увольнения по контракту первого найма, скорее всего, закончится их поражением.

Жак Ширак, занимавший тогда пост главы государства, попытался пойти на некоторые уступки, сократив срок действия контракта и обязав работодателей называть причину увольнения. Он снял с правительства ответственность за подготовку закона и поручил это партии, имевшей в парламенте большинство,— Союзу за народное движение Никола Саркози. Однако Саркози не проявил никакого желания отстаивать закон. Наоборот, он предпочел дистанцироваться от него, подвергнув критике одного из авторов — своего давнего политического противника премьер-министра страны Доминика де Вильпена. Не скрывая своего намерения через год баллотироваться в президенты, Саркози стал фактически защищать интересы профсоюзов.

Спустя несколько недель демонстраций Жак Ширак был вынужден приостановить действие закона. Французские студенты и поддержавшие их профсоюзы объявили о своей победе над правительством. Многие называли это событие "Ватерлоо де Вильпена". Премьер-министр, выступая по телевидению уже после отмены контракта первого найма, признал, что не смог понять настроения французской молодежи: "Хотя закон создавался для уменьшения опасений тех, кто начинает работать, он стал символом этих опасений".

Саркози, в свою очередь, выглядел победителем — он часто говорил о том, что необходимо прислушиваться к профсоюзам, и его решение встать на их сторону добавило ему популярности на президентских выборах.

Боевое поражение
Впрочем, став президентом, Никола Саркози резко изменил свою позицию. Он не перестал повторять, что готов выслушивать требования работников, но при этом жестко дал понять, что они не смогут повлиять на его политический курс. Выступая перед американским конгрессом в Вашингтоне в начале ноября 2007 года, Саркози заявил: "Я намерен провести те реформы, которые моя страна слишком долго откладывала. Я буду настойчив и не отступлю, потому что Франция слишком часто отступала в прошлом". Саркози говорил прежде всего о реформе пенсионной системы, которую его предшественникам не удавалось провести только из-за сопротивления профсоюзов.

В 1995 году, когда к власти во Франции пришел Жак Ширак, председатель правительства Ален Жюппе представил план реформирования всей системы социального страхования, который должен был помочь снизить бюджетный дефицит Франции с 5 до 3%, как того требовал Маастрихтский договор. План считался крайне консервативным, поскольку предусматривал не только уменьшение социальных расходов, но и введение новых налогов, а также реформу пенсионной системы, увеличивающей возраст выхода на пенсию на 2,5 года. Жюппе говорил, что эти реформы ждали своего осуществления 30 лет, и готовился стать первым, кто их реализует. Однако многомиллионные демонстрации, охватившие Францию более чем на месяц и ставшие крупнейшими со времен майских событий 1968 года, заставили Жюппе отказаться от большой части своей программы. В частности, ему пришлось полностью отменить пенсионную реформу.

Эффект забастовок 1995 года оказался настолько сильным, что французское правительство осмелилось вернуться к реформированию пенсионной системы только спустя восемь лет. Этот момент оказался переломным — из-за того, что профсоюзы не смогли организовать долгосрочную всеобщую забастовку, закон о реформе был принят. В соответствии с ним французское правительство получило возможность пересматривать условия выплаты пенсий каждые четыре года, и когда в 2007 году Саркози возглавил страну, он сделал очередную попытку реформировать пенсионную систему. В его планы входило снижение государственных расходов на пенсионную систему за счет отмены целого ряда льгот. Саркози, очевидно, понимал, что профсоюзы будут защищать свои права на льготы массовыми забастовками, и настоял на принятии закона о так называемом минимальном объеме услуг, который должны предоставлять транспортники и преподаватели даже во время забастовок. Транспорт, к примеру, должен работать по крайней мере шесть часов в сутки. Многие французы расценили этот шаг как посягательство президента на гарантируемое конституцией право бастовать.

Профсоюзы, обозленные бескомпромиссной политикой Саркози, на этот раз действовали гораздо более сплоченно и агрессивно, чем в 2003 году (см. "Власть" N49 за 2007 год). Рассмотрение реформы по отмене льгот в результате перенесли на весну 2008 года, и хотя она все же была проведена, профсоюзам удалось отстоять сохранение нескольких льготных режимов.

Принципиальность Никола Саркози, напоминающая методы правления Шарля де Голля, стоила ему популярности. В середине прошлого года, когда по стране прокатилась волна очередных демонстраций против пенсионной реформы, его рейтинг упал примерно до 30%. Саркози пытался создать себе образ решительного человека в противоположность своему предшественнику Жаку Шираку. А после первого года правления оказалось, что он пользуется еще более слабой поддержкой населения, чем была у Ширака после событий 1995 года.

На протяжении первой половины прошлого года во Франции прошло несколько широкомасштабных забастовок и акций протеста против планов правительства реформировать пенсионную систему. Тем не менее глава французского правительства Франсуа Фийон заявил о том, что не собирается отказываться от реформы. "Этот вопрос уже был решен в 2003 году",— напомнил он.

Конечно, всеобщая забастовка против антикризисных мер правительства своим характером отличается от предыдущих: экономические проблемы грозят коснуться всех слоев общества. Но даже в этих условиях Саркози не изменит ту жесткую позицию в отношениях с бастующими, которую он занял с начала своего президентства. Его план по оздоровлению французской экономики наверняка будет осуществлен, несмотря ни на какие протесты.

Узнав о дате проведения всеобщей забастовки, Никола Саркози отменил запланированную на конец января поездку в Африку. По всей видимости, ему придется в очередной раз защищать свой политический курс, который жители Франции часто считают неверным. Раньше в таких спорах Саркози любил повторять, что он лишь исполняет обещания, данные им во время президентской предвыборной кампании, поэтому любая его критика необоснованна. Но сейчас ему, похоже, придется искать более сильные аргументы.


Егор Низамов

И ничего, представляете, живёт страна без аттикризисных центров и т.п. И власть нормально разговаривает с народом. Прислушивается к его мнению. Понимаете? Не ОМОН насылает за тридевять земель, а идёт на диалог.

Где погромы?! Кто их устраивает? "Несогласные"?
Во Владивостоке во время акций протеста против повышения пошлин были отморозки, которые предлагали чего-нибудь разгромить и сжечь. Да только их нейтрализовали сами протестанты. И везде они призывают в первую очередь - не нарушать закон. Протестовать мирно.

Пример борьбы с отморозками:
Студентам зачли "Марш несогласных"
// Милиция потребовала их отчислить


Газета «Коммерсантъ» № 18(4073) от 03.02.2009

Завтра Высшая школа экономики должна дать официальный ответ на письмо заместителя начальника ГУВД Москвы Александра Иванова, который просит "рассмотреть вопрос о целесообразности обучения" задержанных на "Марше несогласных" студентов вуза. Генерал-майор Александр Иванов настаивает, что акция являлась "одним из видов экстремистской деятельности". Руководство вуза уже вчера дало понять, что студенты отчислены не будут, потому что их вина не доказана, а заниматься политикой им не запрещено.

В письме на бланке ГУВД и за подписью заместителя начальника ведомства Александра Иванова говорится, что шестеро студентов вуза были задержаны в ходе прошедшего 14 декабря 2008 года в Москве "Марша несогласных" (акция была разогнана, а более 60 человек — задержаны). "Проведение несанкционированных массовых акций является одним из видов экстремистской деятельности, имеет высокую степень общественной опасности и требует от правоохранительных органов адекватных мер реагирования",— разъясняет в письме генерал-майор Иванов. Он рекомендовал руководству вуза "рассмотреть вопрос об устранении обстоятельств, способствующих совершению правонарушений и о целесообразности дальнейшего обучения указанных лиц".

Завтра ГУ ВШЭ должен составить официальный ответ на это письмо. Как выяснил "Ъ", руководство вуза провело собственную проверку, в ходе которой выяснилось, что двое указанных в письме студентов в ГУ ВШЭ вообще не учатся, еще один человек является аспирантом экономического факультета, а еще трое — студенты младших курсов факультета политологии. Все четверо написали объяснительные, в которых говорится, что в "Марше несогласных" 14 декабря они не участвовали, а были задержаны "просто так" около станции метро "Маяковская". Претензий к их успеваемости у руководства вуза нет.

В руководстве вуза считают, что вина студентов никак не доказана, а "заниматься политикой им не запрещено". "В ГУ ВШЭ 15 тыс. студентов, которые придерживаются самых разных взглядов, и наша задача — учить их,— заявил "Ъ" ректор вуза Ярослав Кузьминов.— Как и сказано в законе об образовании, вуз проведет работу: возможно, укажем студентам на недопустимость участия в противоправной деятельности. Но отчисление возможно лишь в случае, если вина доказана. К примеру, если суд признал, что наш студент — вор или замешан в торговле наркотиками". "Административное наказание не может стать основанием для отчисления из вуза. Иначе придется выгонять студентов, которые переходят дорогу на красный свет",— уточнила пресс-секретарь ГУ ВШЭ Ольга Колесникова.

При этом источник в администрации ГУ ВШЭ дал понять, что письма с именами студентов—участников "Маршей несогласных" приходили в ректорат и раньше. Однако официальное письмо с просьбой отреагировать на него в вузе получают впервые. "Если у милиции есть подозрения, что наши студенты занимаются экстремизмом, пусть поделятся информацией с ректоратом, мы готовы взаимодействовать",— заявил просивший не указывать свою фамилию представитель администрации ГУ ВШЭ. В ГУВД Москвы комментировать письмо господина Иванова категорически отказались.

"Не буду удивлен, если такие письма рассылались и по другим вузам, но только там не допустили утечки информации,— заявил "Ъ" председатель комиссии по образованию Мосгордумы Евгений Бунимович.— Ребят, конечно, не выгонят: "Вышка" не допустит такого пятна на своей репутации. Но ответ на это письмо будет не менее важен. Милиция вмешивается туда, куда не должна, и превышает свои полномочия. Студентов могут отчислить, только если они нарушают устав вуза, а ни в одном уставе запретов на митинги и пикеты нет". Господин Бунимович также добавил, что милиция неправа "политически". "Образование — их союзник в борьбе с экстремизмом. Если бы Владимира Ульянова не выгнали из университета, может, и революции бы не было. А в ГУВД этого не понимают и настаивают на обратном",— считает он. "Выгнать студента за "Марш несогласных" — значит гарантированно сделать из него диссидента,— соглашается госпожа Колесникова.— А перед нами таких целей не стоит".


Андрей Ъ-Козенко, Юлия Ъ-Таратута

Так Вы и не болтайте. Есть, что по теме сказать - говорите. Нет - не стоит переходить на обсуждение пользователей.
И не ругайте так рьяно мой либерализм. Это ведь он позволяет Вам нарушать по мелочи правила нашего форума.

Это сообщение отредактировал JFK2006 - 03-02-2009 - 22:41

Вот только маааааленькая поправочка.
Способы и средства отражения разные.
Если многократно увеличить силы ВВ при выполнении операции по предотвращению беспорядка, то
1. беспорядок ликвидируется в более кратчайший срок
2. телесных повреждений с обеих сторон при этом будет меньше
3. разрушений и погромов на улицах будет меньше.

ВВ это не злобные войска, предназначенные для нанесения максимального поражения своему противнику.

Один ВВшник, окруженный взбудораженной толпой, готовой разорвать его, вынужден для самозащиты громить черепа налево и направо. Один хулиган среди нескольких ВВшников будет обезврежен вмиг без царапин.
Все мы видим что в мире сценарий проведения беспорядков все больше ужесточается и затягивается на недели, парализуя жизнь городов. Полиция часто бессильна что-либо предпринять и ждет когда толпе самой станет потихонечку надоедать чинить в городе беспредел.
Так что не стоит бояться увеличение ОМОНа и ВВ, если конечно не хочешь вволю порезвиться громя витрины и переворачивая автомобили.

Это сообщение отредактировал Crazy Ivan - 03-02-2009 - 23:27

Особенно, если ВВшники на танках.

Есть информация, что такое намечается? Разгомы-погромы. Поделитесь, и я первый с Вами соглашусь.

Пока что есть информация о том, что народ протестует против повышения тарифов на услуги ЖКХ. Мирно протестует.