Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (1) 1 
Куражжж!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 92
  • Статус: Жене не изменяю. Для нас секс не измена.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
"Ожидание зрителей значительно превосходит творческие возможности современных журналистов. Совершенно очевиден кризис". К сожалению в журналистике становится все меньше и меньше профессионалов.
"Журналисты привыкли считать, что у них не только доступ к информации, но и что их мнение неоспоримо, только они смогут донести весть и растолковать ее. Царит мнение, что народу необходимо все разъяснить". Тем самым мало того, что они теряют рейтинг среди образованного населения, так еще и деградируют.
"Вместо профессиональной оценки музыки печатают сплетни о жизни эстрадных звезд, оценка телевизионного продукта заменяется высказыванием собственных политических взглядов, причем полностью отсутствует знание предмета анализа." . В чем я полностью убедился, общаясь с одной журналисткой на этом форуме.

(использованы цитаты из книги Владимира Соловьева)
Куражжж!
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 92
  • Статус: Жене не изменяю. Для нас секс не измена.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
А как вы относитесь к журналистам и средствам массовой информации? Смотрите ли вы новости? С каким настроем вы их смотрите?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Смотрю, надо же как-то информацию получать... Но с изрядной долей скепсиса. Весь анализ событий делаю сам, из сообщений беру только фактографическую информацию. Слишком много стало "купленных перьев" (любого идеологического направления..)
Бесвребро
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 507
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Куражжж! @ 24.01.2006 - время: 19:02)
"Ожидание зрителей значительно превосходит творческие возможности современных журналистов. Совершенно очевиден кризис". К сожалению в журналистике становится все меньше и меньше профессионалов.
"Журналисты привыкли считать, что у них не только доступ к информации, но и что их мнение неоспоримо, только они смогут донести весть и растолковать ее. Царит мнение, что народу необходимо все разъяснить". Тем самым мало того, что они теряют рейтинг среди образованного населения, так еще и деградируют.

(использованы цитаты из книги Владимира Соловьева)

Я всё таки настаивал бы на том (если мы говорим о ситуации в России), что сначала журналистика стала деградировать, а потом уже потеряла авторитет в глазах образованной части населения. Я вот смотрю на Соловьёва в воскресенье вечером - ну? Хрен гну. Теперь это и есть аналитика. При этом стоит заметить, что деградировали не журналисты - во всяком случае, не блестящая когорта некогда ведущих журналистов, а журналистика. Где Киселёв, Парфёнов, Шустер, Герасимов? Где Доренко, которого я не люблю и считаю персонажем, вообще говоря, продажным - но где он? Они все что - деградировали? Да нет. Их всех просто куда-то смыло. А вот журналистика в результате - деградировала. Конечно, есть те, кого не смыло и кто в рамках общей тенденции деградирует вместе с журналистикой - Пивоваров, Сванидзе. Есть те, кому и деградировать не надо, просто теперь они на поверхности, потому что профессия опустилась до их уровня - Пушков, например. Или Соловьёв, который теперь рассказывает нам, что журналисты деградировали...
123avt
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 28
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Бесвребро @ 26.01.2006 - время: 12:30)
QUOTE (Куражжж! @ 24.01.2006 - время: 19:02)
"Ожидание зрителей значительно превосходит творческие возможности современных журналистов. Совершенно очевиден кризис". К сожалению в журналистике становится все меньше и меньше профессионалов.
  "Журналисты привыкли считать, что у них не только доступ к информации, но и что их мнение неоспоримо, только они смогут донести весть и растолковать ее. Царит мнение, что народу необходимо все разъяснить". Тем самым мало того, что они теряют рейтинг среди образованного населения, так еще и деградируют.
 
(использованы цитаты из книги Владимира Соловьева)

Я всё таки настаивал бы на том (если мы говорим о ситуации в России), что сначала журналистика стала деградировать, а потом уже потеряла авторитет в глазах образованной части населения. Я вот смотрю на Соловьёва в воскресенье вечером - ну? Хрен гну. Теперь это и есть аналитика. При этом стоит заметить, что деградировали не журналисты - во всяком случае, не блестящая когорта некогда ведущих журналистов, а журналистика. Где Киселёв, Парфёнов, Шустер, Герасимов? Где Доренко, которого я не люблю и считаю персонажем, вообще говоря, продажным - но где он? Они все что - деградировали? Да нет. Их всех просто куда-то смыло. А вот журналистика в результате - деградировала. Конечно, есть те, кого не смыло и кто в рамках общей тенденции деградирует вместе с журналистикой - Пивоваров, Сванидзе. Есть те, кому и деградировать не надо, просто теперь они на поверхности, потому что профессия опустилась до их уровня - Пушков, например. Или Соловьёв, который теперь рассказывает нам, что журналисты деградировали...

Браво! Очень разумное мнение. Совершенно согласен. Соловьев - никто. Выполз только потому что никого почти не осталось. Только это и выгодно власти - чтобы свободномыслящих не осталось. Чтобы все были довольны Соловьевами. Тогда можно и Западу показать - вот у нас сввобода слова. Это не мы их всех со света сжили, они сами деградировали...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (1) 1

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Минобороны запустило радиоразведчика

Иннициативы "Родины"

Горячие новости (том №76)

Государство-сутинер?

самый любимый политолог




>