да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич
А что, Геннадий Андреевич у нас уже президент и делает что-то такое, за что его можно критиковать? Давайте с него спросим, когда у него будут властные полномочия для реализации своей программы.
А у коммунистов, лидеров пролетариата, других дел нет, кроме как подсесть поближе к бюджетному пирогу?
Для начала неплохо бы почитать книгу. Там приведена вся статистика, в том числе кто что развалил, сократил, угробил за прошедшее время, все в цифрах. Есть ответы на любые вопросы, включая например почему мы задыхались, травились и умирали во время пожаров лета 2010 года. И почему ничего такого не было в 70-х годах, когда происходило тоже самое в плане жары и пожаров. Если есть аргументы против, то ради бога - аргументируйте. Там во всяком случае все приведено с цифрами и детально объяснены, раскрыты причины нашего нынешнего удручающего положения.
Это сообщение отредактировал People's Avenger - 18-02-2012 - 19:53
Не зря говорят, что самые обсуждаемые народом темы - это "Кто виноват" и "Что делать". Причем, первый вопрос интереснее, поскольку о прошлом все говорят со знанием дела. Да и поругать всегда приятно. В этом ли цель? Гораздо важнее проанализировать ошибки и достижения, чтобы идти далее более рациональным путем. Разговор о происках коммунистов, угробивших великую страну - это, простите, чушь Восемнадцать миллионов человек - и все враги народа? Ничего не напоминает? Страной правили и вели к "светлому будущему" не эти восемнадцать миллионов. Они в своем большинстве работали. Трудились в науке, производстве, хлеб сеяли, детей учили. А решало все вопросы Политбюро.Группа пожилых маразматиков, куда потом влились новые силы вроде нашего Романова Г.В. и краснодарского Горбачева. М.С. Результат известен. Нет у нас истинно государственных людей, потому и будущего нет
да вот что то не торопится переходить от теории к практике, уважаемый Геннадий Андреевич
А что, Геннадий Андреевич у нас уже президент и делает что-то такое, за что его можно критиковать? Давайте с него спросим, когда у него будут властные полномочия для реализации своей программы.
А у коммунистов, лидеров пролетариата, других дел нет, кроме как подсесть поближе к бюджетному пирогу?
коммунисты с каждым годом(с каждыми выборами) сдают позиции.
Каким образом? И кто эти позиции в свою очередь приобретает?
Тем что пытаются реанимировать устаревшую идеологию. Даже если идеи Ленина и были правильны на практике их не осуществили...а те кому 25 искренне верят что жизнь в 70е была кошмарной
Идеология социального равенства это утопия, нигде в мире никогда этого не было ,нету и не будет.
А идеология социального неравенства- само совершенство. "Ты- хозяин, я- батрак, ты- начальник, я- дурак!" Всё! Без вариантов!)))) А еще когда-то верили, что Земля покоится на слонах и черепахе.))) А еще раньше ни один уважающий себя неандерталец не поверил бы в айфон и атомную бомбу.)))) Утопия- и точка. Стадо должно стоять в стойле и не мечтать о чем-то большем, кроме ежедневной дойки и бойни в финале.
одной теорией не обойтись этих ребят не видать в авангарде профсоюзного и рабочего движения как впрочем и движения не видать. А у нынешних тоже идеи неплохие были в развитии малого бизнеса только вон что на практике вышло...на коне оказались только те кто связан с криминалом или властью
Идеология социального равенства это утопия, нигде в мире никогда этого не было ,нету и не будет.
А идеология социального неравенства- само совершенство. "Ты- хозяин, я- батрак, ты- начальник, я- дурак!" Всё! Без вариантов!)))) А еще когда-то верили, что Земля покоится на слонах и черепахе.))) А еще раньше ни один уважающий себя неандерталец не поверил бы в айфон и атомную бомбу.)))) Утопия- и точка. Стадо должно стоять в стойле и не мечтать о чем-то большем, кроме ежедневной дойки и бойни в финале.
Нет,несовершенство, но только это вся история человечества ,соткана из этой идеологии - идеологии социального неравенства. И это же идеология является по сути главным локомотивом прогресса, как бы это пародоксально не звучит.
Это сообщение отредактировал -Ягморт- - 18-02-2012 - 23:54
одной теорией не обойтись этих ребят не видать в авангарде профсоюзного и рабочего движения как впрочем и движения не видать. А у нынешних тоже идеи неплохие были в развитии малого бизнеса только вон что на практике вышло...на коне оказались только те кто связан с криминалом или властью
Перефразируя Сталина: "Других коммунистов у меня для вас нет."(с)
-Ягморт-
QUOTE
Нет,несовершенство, но только это вся история человечества ,соткана из этой идеологии - идеологии социального неравенства. И это же идеология является по сути главным локомотивом прогресса, как бы это пародоксально не звучит.
Феодализм тоже когда-то был прогрессивным, но его время закончилось. Спёкся. Как заканчивается время капитализма сейчас.
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 18-02-2012 - 23:59
Ну мне ни этих ни других не надо и пока они не займутся реальным делом им удачи не видать. Ну что от них кроме брюзжания в сторону действующей власти
Коммунисты плохи, альтернатива им- еще хуже. "Пропал Калабуховский дом."(с) :))) Ничем не могу помочь. Разве что провести массовое харакири от безнадеги.
Нет,несовершенство, но только это вся история человечества ,соткана из этой идеологии - идеологии социального неравенства. И это же идеология является по сути главным локомотивом прогресса, как бы это пародоксально не звучит.
Феодализм тоже когда-то был прогрессивным, но его время закончилось. Спёкся. Как заканчивается время капитализма сейчас.
Правильно,но в замену феодализма пришел капитализм и пока уходить в обозримом будущем не собирается. Вы хотите сказать что следующим этапом будет социализм? Но тогда готовьтесь, что и там никакого социального равенства не будет, ибо люди изначально неравны.
Правильно,но в замену феодализма пришел капитализм и пока уходить в обозримом будущем не собирается.
Да, тотальный экономический кризис и растущий социальный протест как в "благополучной" Европе, так и на голозадых окраинах цивилизации только об этом и говорят. Что капитализм жив, здоров и даже не кашляет.
QUOTE
Вы хотите сказать что следующим этапом будет социализм? Но тогда готовьтесь, что и там никакого социального равенства не будет, ибо люди изначально неравны.
Речь идет о социальной справедливости. И это означает, что если кто-то настолько выше остальных, что сумел хапнуть народное добро на покупку яхт, футбольных клубов, куршевельские бордели и своим детишкам на молочишко и учебу в элитных университетах забугорья, то этому талантливому человеку придется засунуть свои желания себе в пятую точку или сидеть в тюрьме, а не плевать в лицо своим согражданам.
Речь идет о социальной справедливости. И это означает, что если кто-то настолько выше остальных, что сумел хапнуть народное добро на покупку яхт, футбольных клубов, куршевельские бордели и своим детишкам на молочишко и учебу в элитных университетах забугорья, то этому талантливому человеку придется засунуть свои желания себе в пятую точку или сидеть в тюрьме, а не плевать в лицо своим согражданам.
И социальная справедливость это тоже миф. Неужели вы не видите что никогда, нигде ,ни в какие времена не было социальной справедливости, потому что это невозможно в принципе. Есть некие квазиформы этой справедливости, но это возможно лишь,парадоксально, в условиях тотального диктата.
Ерунда, нормальная мера. Или вы за Дерипаску с Абрамовичем переживаете?
-Ягморт-
QUOTE
И социальная справедливость это тоже миф. Неужели вы не видите что никогда, нигде ,ни в какие времена не было социальной справедливости, потому что это невозможно в принципе. Есть некие квазиформы этой справедливости, но это возможно лишь,парадоксально, в условиях тотального диктата.
"Тоже миф"- это не аргумент. Социальная справедливость была в СССР, и, учитывая, что это был первый в мире успешный масштабный эксперимент подобного рода, к его недостаткам, теряющим все свое значение на фоне достигнутых успехов, я отношусь лояльно. "Тотальный диктат"- это что за зверь и с чем его едят? Чего вам диктовали такого невыносимого?
Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 19-02-2012 - 00:56
И социальная справедливость это тоже миф. Неужели вы не видите что никогда, нигде ,ни в какие времена не было социальной справедливости, потому что это невозможно в принципе. Есть некие квазиформы этой справедливости, но это возможно лишь,парадоксально, в условиях тотального диктата.
"Тоже миф"- это не аргумент. Социальная справедливость была в СССР, и, учитывая, что это был первый в мире успешный масштабный эксперимент подобного рода, к его недостаткам, теряющим все свое значение на фоне достигнутых успехов, я отношусь лояльно. "Тотальный диктат"- это что за зверь и с чем его едят? Чего вам диктовали такого невыносимого?
нормальная мера для коммунистов в интернационале: Вставай, проклятьем заклеймённый, Весь мир голодных и рабов! Кипит наш разум возмущённый И в смертный бой вести готов. Весь мир насилья мы разрушим До основанья, а затем Мы наш, мы новый мир построим, — Кто был ничем, тот станет всем.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Женат
Замужем
Скрыть опции темы
dedO'K
Marinw
People's Avenger
Laura McGrough
этих ребят не видать в авангарде профсоюзного и рабочего движения как впрочем и движения не видать. А у нынешних тоже идеи неплохие были в развитии малого бизнеса только вон что на практике вышло...на коне оказались только те кто связан с криминалом или властью
И это означает, что если кто-то настолько выше остальных, что сумел хапнуть народное добро на покупку яхт, футбольных клубов, куршевельские бордели и своим детишкам на молочишко и учебу в элитных университетах забугорья, то этому талантливому человеку придется засунуть свои желания себе в пятую точку или сидеть в тюрьме, а не плевать в лицо своим согражданам.
Я вся внимание.
