ЛОКО

Не знаю, не знаю...
Ну, хорошо, предположим, что Биллялетдинов-старший лучше знает команду и выведет ее в плей-офф КУЕФА. И что тогда?
А тогда у Рашидова остается чуть больше месяца (точнее 40 дней) на знакомство с командой, подгонку ее под стои требования и подготовку к матчам плей-офф. Мягко говоря, времени не много...
И проигрывать тоже не желательно, поскольку первое впечатление, оно как известно важнейшее. А с учетом, что тренер молодой и не очень опытный, важнейшее вдвойне.
С другой стороны, ну принимает сейчас Рашидов Локо. Ну, не выводит его в плей-офф. Кто-то бросит в него камень? Думаю вряд ли...
Вывод вижу из этого только один, - похоже в локо уже забили на нынешний розыгрыш КУЕФА. К сожалению...

Так что мне это решение представляется сомнительным. И с точке зрения репутации клуба и с точки зрения оценки Рашидова...

Вы знаете, а мне нечего Вам возразить.

а это хто?

Ху из мистер Наумов?!
Действительно, хороший вопорос.
Кроме того, что он ИМХО из Питера, нифига про него не известно...
Кто-нибудь просветите...

спасибо за инфу. будем знать

Странно... Очень странно...
А Федерация футбола Ленинградской области в курсе, что у нее есть член исполкома Наумов Николай Алексеевич?!
Федерация футбола Ленинградской области
ИМХО она не то что, про Наумова, но даже про исполком не ведает. По крайней мере в их уставе какого-либо упоминания об этом органе я не нашел...

А вот пункт 3 этого документа ИМХО имеет к вашему клиенту отношение...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 22-11-2007 - 23:09

Локомотив и Ср. Азия, однако...

Прочитал сегодня интервью этого "товарища" в СЭ. Стало еще грустнее...
Боюсь ошибиться, но не нравится мне все эти перестановки. Как бы хуже не было...

Хуже, чем при Бышовце? Возможно, но сомневаюсь.

Хуже, чем Липатов...
Слишком много нестыковок в интервью...
+ ИМХО фарфарон и пули сильно любит отливать...
Если по пунктам, то получается следующее:
1)

Я не знаю, раздали ли Мадонна и Майкл Джексон вместе взятые 2 млн. интервью, но сильно сомневаюсь, чтобы секретарь (причем не первый) райкома в Киргизии и не публичный человек мог с ними сравняться...
Плус в интеренете мне не удалось не то что, интервью его, но даже и сколь-либо существенного упоминания о нем, найти.
2)

Вы можете себе представить Среднюю Азию зимой 91 года?! И чтобы там секретарь райкома вот так вот встал и такие слова сказал?! Напомню, что там до сих пор у власти бывшие 1 секретари ЦК республик...
Я это представить себе не могу. Точнее могу, конечно, но такого человека должны были сразу отправить в соответствующее заведение, т. к. в его психическом здоровье есть серьезные сомнения.
3)

Интересная логика у Якунина, - сам я в футболе не разбираюсь, поэтому поставлю во главу клуба человека все знания которого о футболе сводятся к следующему, -

Плюс посещение во время отпуска в качестве туриста футбольного клуба Аякс...
ИМХО, прямо скажем, не густо с футболом у г-на Наумова. Думаю, даже на этом форуме присутствуют люди, более с этой темой знакомые...
4)

Так и не смог понять, кто за что будет отвечать в новом сезоне?!
Наумов может быть не плохой бизнесмен. Но в футболе он ИМХО профан. Если он будет заниматься только хозяйственной деятельностью, то может быть и хорошо. Но если будет "овечать за спортивный результат", то я не позавидую Рахимову. А вот, четко это из интервью не видно, - то он говорит, что он "хозяйственный руководитель", то, что "будет отвечать за результат"...
5)

И тут журналист элементарно ловит Наумова на маленькой лжи, -

Это по нашенски, - Пастернака не читал, но не согласен...
Может быть стоило сначало встретиться с командой, а потом уже утверждать, что в команде облегчение от отставки Бышовца?!
Как говорится, маленькая ложь рождает большое недоверие...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 23-11-2007 - 18:08

Смотрите, как бы Наумов Вас не зачислил в стан личных врагов...

У нашего Фурсенко свет Сергей Александровича в биографии есть
"одним из мест работы С 1979 года на протяжении десяти лет работал во Всесоюзном НИИ Радиоаппаратуры (Ленинград) старшим инженером, а затем начальником научно-исследовательской лаборатории",
и что забавно я там часто бываю по роду работы, вроде всех старожилов опросил, ну никто его не помнит.

Вы хотите сказать, что он там не работал на самом деле? Или был настолько неприметен?

К сожалению, можно только посочувствовать. Не обессудьте, но не вижу ни одной причины для радости.