Питерский Зенит,Мы чемпионы!!! (том 6)

Кто-нибудь опять теперь скажет, что победили деньги...

Просто Спартаку он не нужен...

Вроде подписали. Но окончательно вопрос на данный момент не решен.

А я бы лучше Воробьева взял. Как то ближе питерские игроки.

Все-таки надо не на происхождение смотреть, а на квалификацию игрока. ИМХО, конечно же.

Воробьев весь сезон так же как и Широков был одним из лидеров Химок. И кстати тоже привлекался в сборную.

Думаю, что приобретения под ЛЧ оставят до лета. Оно и логичнее, - в Европе межсезонье, ЛЧ скоро...

А нафига?! Ну, обгоним мы румынов, взгромоздимся на 6 строчку рейтинга, будет у нас 6 команд в еврокубках. Кто из них до евровесны то доживет?!
Вон, даже сейчас, при 4 командах, - Локо на Европу уже похоже положил, у него другие проблемы, ЦСКА хорошо, если в УЕФА попадут (думаю вряд ли), Спартак неизвестно как сыграет (до матча со Спартой от прогнозов воздержусь), Зенит, будем надеятся, Нюрнберг сделает и в весеннюю стадию выйдет.
И это 4 лучшие команды премьер-лиги. А кто за ними?! Москва, которая в этом сезоне в еврокубках ничего не показала, Рубин с его попытками набраться там опыта, Сатурн и Динамо без опыта, Крылья перестраивающиеся?! Дальше вообще пропасть...
Так что, уже говорил, что как бы эта 6 строчка для нас пирровой победой не оказалась. Так за несколько сезонов опять можно во 2 десятку откатиться...

Отчасти согласен, но 6 команд думаю было бы лучше, для всех опыт, Чемпионат все равно потихоньку растет и крепнет! Надо давать шанс другим командам!

Да какие проблемы то с предоставлении шансов?!
Вон, Москва в следующем году может в КУЕФА выступить, если ЦСКА возьмет Кубок России. А Сатурн может попробываться в кубке Интертото.
Вообще, ИМХО последний - самый подходящий турнир для команд которые опыта хотят набратся в Европе. Скоротечный, в соперниках не гранды, да и играют они фактически в межсезонье, а середнячки, провал не скажется на евроочках, а, с другой стороны, выигрыш наоборот евроочков прибавит. Еврокубок опять же. Хоть и ниже статусом, чем Лига чемпионов, но все же. Попадание в КУЕФА опять же.
Но у нас же все хотят неприменно в ЛЧ попать. Причем сразу в групповой турнир. Оно понятно, - деньги, и не малые, лишними не бывают. Но нельзя же так сразу же! Надо на более низком уровне поварится сначало.
А вообще вспоминается мне 2001 год. Встречался тогда Черноморец в КУЕФА ИМХО с Валенсией. И даже проиграл ей на своем поле 0-1 (дома, понятно, Валенсия легче их сделала по-крупному). Только вот какая польза от такого опыта для Черноморца я так и не понял...

Это сообщение отредактировал Ли Си Цын - 27-11-2007 - 17:34

Это точно, дали бы доиграть спокойно!

А откуда такая уверенность, что если несколько сезонов неплохо играют 1-2 команды, то если будет 6 команд, то заиграют 2-3?!
Мне вот представляется, что в ближайшей перспективе (года 3-4) как играло 1-2 команды не плохо, так и будут играть.

Это называется одним словом, - нестабильность. А нестабильность к характеристикам хорошо играющих клубов уж никак нельзя отнести.

А сколько у нас сильных клубов?! кто сможет хоть какой-нибудь список отобразить, чтобы попредметнее поговорить? Я лично могу только 3 насчитать, ну от силы 4.
А главное, что это же не только наша беда. Это общая беда команд второго эшелона. Примеры Португалии/Румынии очень в этом отношении характерны, - забрались на 6 строчку за счет удачного выступления 1-2 клубов, а теперь катятся вниз. Да и Голландия тоже не далеко от них ушла.

Думаю, пора уже либо в тему про рейтинги УЕФА уходить с дальнейшим обсуждением (там это будет уместно), либо новую тему открывать...