Пункты опроса Голосов Проценты
Положительно 10   41.67%
Отрицательно 8   33.33%
Не знаю 6   25.00%
Всего голосов: 24

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
Марсианин
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 1
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как вы относитесь к идее кланирования?
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
К клонированию кого ? Человека - отрицательно... как впрочем и всевозможных козочек и овечек...
Лучше бы потратили эти деньги и время на клонирование отдельных человеческих органов, а то в очереди на почку люди годами стоят! :-(
Balin
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если рассматривать клонирование, как достижение в области медицины, то очень положительно.
Но к клонированию человека отношусь крайне отрицательно, ну нельзя этого делать!!!
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Отрицательно. Я вообще не понимаю, о какой-такой религии будет лепетать наше богобоязненное мировое сообщество, если клонирование на корню противоречит понятию о ДУШЕ. Бред какой-то. dry.gif
RAST
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 17
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Положительно.....только положительно......это наука, господа........, никакими запретами, никакими доводами нельзя остановить её развитие.....и не нужно....она открывает нам новые горизонты.

to J-Art: неужели религия имеет такие зыбкие позиции, что достижение науки (разума человека) может на корню покончить с ней....?
Wont baby
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 457
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Индил @ Apr 19 2004, 04:07 PM)
К клонированию кого ? Человека - отрицательно... как впрочем и всевозможных козочек и овечек...
Лучше бы потратили эти деньги и время на клонирование отдельных человеческих органов, а то в очереди на почку люди годами стоят! :-(

Полностью соглашусь со мнением данного субъекта biggrin.gif
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (RAST @ Apr 21 2004, 08:43 PM)
...она открывает нам новые горизонты.

Ну да, горизонты... Горизонты заходящего Солнца в чёрных отблесках погасших лучей.
Я ещё понимаю, клонирование отдельных органов - это необходимо. Но какой смысл клонировать человека? Вот если бы его можно было воскресить, то другое дело... А повтор... Ну какой смысл от этого?
QUOTE
to J-Art: неужели религия имеет такие зыбкие позиции, что достижение науки (разума человека) может на корню покончить с ней....?

По логике - да.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (RAST @ Apr 21 2004, 07:43 PM)
Положительно.....только положительно......это наука, господа........, никакими запретами, никакими доводами нельзя остановить её развитие.....и не нужно....она открывает нам новые горизонты.

Да нельзя... это сделал Сталин в свое время, в результате в этой области мы отстали очень и очень... Но никто же не говорит о запрете генетики как науки!
Главное тут что клонировать! Человека? Я - против! Это аморально. И не только с точки зрения религии...
RAST
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 17
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Индил @ Apr 21 2004, 09:43 PM)
Да нельзя... это сделал Сталин в свое время, в результате в этой области мы отстали очень и очень... Но никто же не говорит о запрете генетики как науки!
Главное тут что клонировать! Человека? Я - против! Это аморально. И не только с точки зрения религии...

Ага! Значит генетику, как науку мы не тронем, а вот отдельные её направления мы запретим, как ненужную лженауку? То есть, есть для нас вещи полезные в науке, а есть бесполезные?........Кибернетика раньше тоже бесполезной считалась........Что ты там про Сталина говорил? wink.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Отдельные направления - это какие ??? Я ж говорю, что я обеими руками за создание искусственным путем отдельных органов... это облегчит и спасет жизнь многим людям!
Да да и кибернетика тоже...
Amiga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 442
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
Моё мнение колеблется как на чаше весов, где с одноЙ стороны "+", а с другой- "-".. wink.gif
Единственная цель, которую я вижу в идее клонирования целого организма- это ничто иное, как спортивный интерес. Ведь в действительности в этом нет никакой нужды!
Полностью поддерживаю слова J-Art'а:
QUOTE
Я вообще не понимаю, о какой такой религии будет лепетать наше богобоязненное мировое сообщество, если клонирование на корню противоречит понятию о ДУШЕ.

Я тоже этого не понимаю. Я конечно не в коем случае не выступаю против науки и её достижений, но человек- это всё-таки не механическое устройство, работающее за счёт функционирования его деталей КЛОНИРОВАНИЕ . Это действительно ДУША! В природе всему есть своё место и нет места случайностям. Душа выбирает себе тело, она выбирает себе родителей, всё предписано. И вот неизвестно откуда берётся живой организм, который не был предусмотрен природой в принципе. КЛОНИРОВАНИЕ Да, наука шагает вперёд, но с такими темпами земля превратится в.. скорее в пристанище для биологических роботов с искусственным интеллектом, чем в родной дом для души, у которой действительно есть сердце..
Но, с другой стороны, клонирование способно дать человеку то, в чём он нуждается, не требуя жертв этого со стороны окружающих людей.. В этом случае я отношусь к клонированию положительно, т.к. такому процессу имеется вполне разумное обоснование. Спасти кому-то жизнь..
Но в целом человек сам ответсвенен за себя! КЛОНИРОВАНИЕ Имхо, всё, что происходит с человеком- результат его собственного труда. Что может стать с человеческой логикой, если он поймёт, что за деньги можно купить всё? Даже собственную жизнь! КЛОНИРОВАНИЕ Пуститься во все тяжкие, перестанет бояться последствий.. И тогда жизнь вообще может потерять свой смысл..
LANA..
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 26
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Отрицательно.
Linda
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 250
  • Статус: ^_^
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Не вижу в клонировании ничего плохого...
Поэтому я не против...
sivka-byrka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 31
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вообще я против, но особенно меня взбесило, когда Гитлера хотели клонировать, а потом казнить! Ну это вообще тупость полнейшая.......
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (sivka-byrka @ Apr 30 2004, 11:40 PM)
Вообще я против, но особенно меня взбесило, когда Гитлера хотели клонировать, а потом казнить! Ну это вообще тупость полнейшая.......

Кстати: существует мнение, что сам Гитлер был клонированным существом... Хм.
Linda
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 250
  • Статус: ^_^
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (J-Art @ May 1 2004, 05:54 AM)
Кстати: существует мнение, что сам Гитлер был клонированным существом... Хм.

А разве тогда такие технологии были?
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
2 Linda: а мы до сих пор не знаем, каким уровнем технологий располагали учёные института Аненербэ. wink.gif Я, конечно, не буду вдаваться в эти подробности. Это мало кому интересно. Но ведь интересно, то что Гитлер физиологически был нездоров. К примеру, его половая жизнь. На мой взгляд, его слова "я потеряю власть с рождением детей" (примерно так) - это отговорка от того, что у него их и не могло быть. Ведь, насколько я знаю, клоны не способны к размножению? (Вроде, у овечки Долли не было выводка...)
Bembidion
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (J-Art @ May 1 2004, 01:55 AM)
Ведь, насколько я знаю, клоны не способны к размножению? (Вроде, у овечки Долли не было выводка...)

Теоретически клон способен к размножению ровно настолько, насколько способен организм - донор материала для клонирования.
J-Art
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 262
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Bembidion @ May 1 2004, 01:01 PM)
Теоретически клон способен...

А если практически? wink.gif
Bembidion
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (J-Art @ May 1 2004, 02:03 PM)
А если практически? wink.gif

Информация к размышлению - клонируют не только позвоночных, и не только животных... wink.gif
Результаты неплохие.
Verwolf
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Положительно. Когда клонируют получают то что хотят, а не то что получается. Возможно будет меньше дебилов.
Balin
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 47
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Verwolf @ May 3 2004, 01:36 PM)
Положительно. Когда клонируют получают то что хотят, а не то что получается. Возможно будет меньше дебилов.

Ага, будет больше искуственных гениев....
Amiga
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 442
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаВлюблена
К теме, вспомнила: искуственный интеллект- фигня по сравнению с естественной глупостью. Лучше пусть будут дураки, но зато это будут живые люди с душой, чем умные, но без неё.. wink.gif Помню где-то на форуме кто-то сказал, Мультик по-моему, что без дураков было бы скучно. Точно, было бы! hug.gif Да и гениев, насколько я знаю, тоже обычно считают с дурилкой.. В любом случае получается, что скучать не получaeтся. КЛОНИРОВАНИЕ
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
У меня вопрос к защитникам - а зачем???
Кто будет их кормить? мы и так на грани вымирания...
Тем более это такой расход средств! Потратьте их лучше на исследование генной цепочки и расшифроФФку ДНК человека! Следующий шаг(то есть само клонирование) делать то зачем???
Bembidion
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 106
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Индил @ May 4 2004, 04:22 PM)
Следующий шаг(то есть само клонирование) делать то зачем???

Это называется прогресс.
Если есть предпосылка для следующего шага, то будет найдена возможность, чтобы этот шаг сделать, и он будет сделан. Человек - очень любопытное существо.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Педометр и т.д.

Курение

В МОРОЗ

а правда ли

ПРАВДА О ПРИВИВКАХ




>