Buckethead | |
|
думаю что смог бы убить человека в состоянии аффекта
|
#DaRkWolF# | |
|
Просто так убить не смог бы! А вот если будет ситуация в которой либо ты либо тебя, смогу!
|
Flex_ | |||
|
Так человек одуванчики жрать не станет в отличие от коров.А мясо куда питательней одуванчиков И вообще...Сейчас итак во всем мире нехватка продовольствия,цены растут,а вы предлагаете отказаться от таких весомых источников продуктов питания как животноводство и рыболовство? |
Кусильда | |
|
ИМХО я считаю,что в определенных ситуациях (аффект,угроза собственной жизни или жизни близкого) любой человек смог бы убить другого человека...
|
Kunio | |||
|
Для обсуждения этой проблемы нужна отдельная тема иначе это грозит бескрайним офтопом :) Рекомендую всем интересующимся прочесть книгу ДЖУЛЬЕТ ГЕЛЛАТЛИ (Juliet Gellatley) "КАК СТАТЬ, БЫТЬ И ОСТАВАТЬСЯ ВЕГЕТАРИАНЦЕМ" Джульет Геллатли стала вегетарианкой в 15 лет и всю свою жизнь посвятила защите животных. Наш долг беречь жизнь, во всех ее проявлениях. Иначе приодеться кушать друг друга, другой биомассы на планете не останется. |
Anubiss | |
|
Зависит от обстоятельств, абстрактно эту проблему рассматривать бессмысленно. Скажем, взять и хладнокровно перерезать человеку, словно барану, глотку ножом я бы вряд ли смог. А вот выстрелить из снайперской винтовки в далекую фигурку - вполне.
|
МЯУСС | |||
|
Совершенно согласен! Например, одно дело на войне, другое планирование преступления. |
megrez | |||
|
Дело в том, что убивать представителей своего же рода не принято в природе. Это встречается редко даже у животных. Медведь убивает волка, убивает оленя, но даже в схватках за территорию не станет добивать другого медведя. Это правило, из него бывают исключения. То же самое и с людьми. По теме: не знаю, не пробовал. |
JFK2006 | |||
|
При той постановке вопроса, какая есть в теме, это единственный верный ответ. И рассуждать, ИМХО, тут больше не о чем. Можно без конца твердить "я могу!". Но проверить верность этого утверждения может только самый "момент истины". Но, как говорится, "не дай нам Боже никогда..." З.Ы. Всех с наступающим. |
Kunio | |||
|
Возможно, автор хотел выяснить субьективное отношение людей, а не их обьективные возможности. |
AnidaG | |
|
Да, согласна с Таичкой, что в нормальных жизненных условиях это ненормально. Я всегда думала, что достаточно жесткий человек и способна убить, например, защищаясь. Но, когда мне было 27 меня просто убивал маньяк. Душил. И я знала , что погибну. В какой то момент я закричала- убью и он дал мне нож . Я згнала и понимала, что с моей реакцией успеть его убить - ничего не стоит. Но я не смогла. Как только я оказалась перед выбором- я увидела в нем жизнь. Ту самую, святую, которую невозможно забрать..спаслась почти чудом и поняла-что даже при самообороне я не способна на убийство.. Но совсем недавно произошел другой случай. У меня амстафф - мальчик угрожающей внешности , но с безобидным характером. Как то на прогулке (Ладька был в наморднике , но без поводка) , он на узкой тропинке помешал подвыпившему мужику-рядом валялись то ли бревна , вообщем сваленные стволы молодых деревьев и тот замахнулся на него, хотя ладька ходил в метре, мирно нюхал траву и внимание на того не обращал. Первая моя реакция - я схватила бревно и сбила с ног того парня со всей силы, но думала при этом, что мне надо - сбить, убить, отбросить- все, что угодно , только бы он не успел его ударить этой палкой. Я реально готова была убить и могла это сделать, если бы тот вовремя не увернулся и не упал. -------------------------------------- В блокадном ленинграде матери убивали своих детей и скармливали их другим своим детям. Наверное, и здесь все зависит от того, что для нас сегодня важно. Но убивать могут все.. только одни за десятку, другие, спасая себя или ребенка. а насчет отношения к этому. Мы можем и имеем право осуждать бандитов и политиков, играющих в войну. Но мы не имеем право судить человека, который совершил убийтсво в силу каких либо серьезный жизненных обстоятелств. Потому что никогда из нас не может знать, как повели бы себя мы сами, оказавшись на его месте. Мы можем предполагать. Что часто не соотносится с действительностью. Это сообщение отредактировал AnidaG - 18-01-2008 - 06:16 |
Gun"meat | |
|
Для нормального человека, не зажатого тисками цивилизованности, бить и стрелять на поражение ради убийства естейственно. Это не призыв убивать всех подряд от нечего делать и под настроение.
|
Таичка | |||||
|
AnidaG, это и спасло Вас, что Вы увидели что-то святое в его глазах. И, видимо, тот человек тоже понял это.
Верно подмечена сама суть. В определенные моменты, когда человек находится в депрессии, депрессия может смениться апатией. Состояние апатии говорит, что человеку становится безразличен весь живой мир. Он перестает чувствовать живое, но ведь продолжает жить! И тогда он начинает очень тонко чувствовать все неживое, а неживое можно охарактеризовать как деньги. Только в апатии человек пойдет убивать прицельно, и будет считать это нормой жизни. Вероятно, в остальных случаях убийства - это случайность, когда из человека выскакивает резкая злость, при этом сам человек понимает, что это ненормально.
|
Zvonkay | |||
|
Солидарна. Только из собственной самообороны и при угрозе жизни, здоровья и благополучия родных и любимых!!! P.S: Хотя и совсем незнакомого человека тоже, наверное, б защитила. |
Lileo | |
|
Я знаю, что я могу убить. У меня была ситуация с конкретным человеком. Я хотела его убить. Я бы убивала его долго, растягивая удовольствие, с применением различного холодного оружия. это была бы очень сладкая месть. Нам обоим повезло, что он умер самостоятельно раньше, чем я дошла до края в своем желании умертвить его.
|
Иван Дулин | |
|
если б Уголовным кодексом не было предусмотрено ответственности за убийство, думаю пару человек убил бы точно.
|
rattus | |||
|
Что тут естественного? Видить как человек который только что шел, думал, радовался или огорчался чему-то стал НИЧЕМ из-за того, что ты сделал небольшое движение пальцем?! Тиски цивилизованости это что? Не они ли делает нас людьми? |
залётный | |
|
В случае самообороны нужно быть готовым уничтожить врага, тогда вероятность победы увеличивается.
|
srg2003 | |
|
при защите себя или других, возможно
|
arln | |
|
При определённых обстоятельствах - да,смог бы.
|
hunky | |
|
пока не окажешся в такой ситуации - мнения ничего не значат. Кто- говорит - что убьет - может впасть в ступор. Ведь это не просто так, с этим жить потом. Думаю не многие решаться (из нормальных людей)
|
Mateo | |
|
На мой взгляд намного более важный психологический момент, что чувствует человек, который уже убил. Меня пока миновали такие муки, но вот думаю, что если бы такое случилось и я бы убил, пусть даже самого отвратительного человека на земле, который мог убить миллионы, меня бы мучала совесть еще долго... |
Таичка | |
|
Вероятно, именно в этом психологическом моменте и вся суть. Можно предположить, что реакция будет разной у разных людей. Один, убив, подумает: "Я прав, таких ... убивать надо". Считая, что он прав, муки совести такой человек не будет испытывать. Другой, убив, будет винить себя: "Что я наделал?", и будет раскаиваться. Муки совести его будут велики.
|
Serg tout Seul | |
|
А вед иногда так хочется. Убить кого-нибудь. Порой на мой взгляд слишком часто хочется.
|
stals1 | |
|
Господа, а много ли людей среди читателей темы тех, у кого "на руках" умирал человек?, а погибший по его вине???
|
Рекомендуем почитать также топики: Ваш истинный мир Какая Дева у тебя в душе? Беседа с князем тьмы Души Друидов Первый раз |