Чайлд-фри – концепция или блажь?

Мотивация №1. Чайлдфри - благодетели человечества.

Мир перенаселен — шутка сказать, шесть миллиардов человеческих особей (и все едят, пьют и портят экологию промышленными отходами)! И если кто-то из этих шести миллиардов решит не производить потомство, да еще и будет от этого счастлив, то остальные должны только порадоваться и сказать ему спасибо.

Мотивация №2. Чайлдфри — благодетели своих нерожденных детей.

Условия существования в современном обществе кажутся им настолько безрадостными, что идейные чайлдфри даже при высоком материальном достатке отказываются от рождения детей. Зачем приводить в этот мир нового человека, который еще и этого не просил? Скажет ли он спасибо родителям за жизнь?

«...этот мир не ждет ничего хорошего. Его ждет ядерная война, экологическая катастрофа, истощение природных ресурсов и законы джунглей. Я не хочу, чтобы мои дети или внуки жили в мире, в котором будут убивать за кусок еды».

Мотивация №3. Чайлдфри просто не любят чужих детей и не хотят своих.

Многие чайлдфри признаются, что один вид ребенка, в особенности младенца, вызывает у них чувство, близкое к омерзению. Внешний вид, звуки, которые издают дети, степень их умственного развития и даже запах (не говоря уже об испражнениях), шумливость и гиперактивность подрощенных деток — все это вызывает у таких чайлдфри как минимум раздражение.
«...на невоспитанную собаку, которая бросается на людей, пытаясь укусить, или испачкать грязными лапами, принято надевать намордник и поводок. С такими же детьми почему то принято сюсюкать изо всех сил, хотя, следует делать примерно тоже самое, что с собакой»;
Чайлдфри с подобной мотивацией мечтают о поездах и самолетах, куда не пускали бы с детьми, о ресторанах, кафе и об отелях «только для взрослых» и даже о домах, где было бы разрешено селиться жильцам только без детей.

Мотивация №5. Чайлдфри по эгоистическим соображениям.

Дети не так уж плохи, а мир вполне уютен и даже местами прекрасен, и насколько же удобнее и приятнее осваивать этот мир, не имея в наличии детей! Дети, даже самые идеальные, тихие и замечательно воспитанные, требуют от родителей самого драгоценного — времени.

Того самого времени, которое не купишь за деньги и которое можно было бы потратить с большой пользой на саморазвитие, построение карьеры, на путешествия или общение с друзьями и с любимым человеком, а не на бессонные ночи рядом с младенцем и не на заботы и хлопоты о благополучии подростка (кстати, из которых еще и неизвестно, что вырастет!).

Мотивация №6. Чайлдфри, не готовые нести ответственность и риски за жизнь и нравственное здоровье будущего члена общества.

Этими людьми движет отнюдь не желание прожить жизнь для себя, их выбор бездетности основан на тщательно обдуманных рисках, которые несет в себе отцовство и материнство. Дети - это зависимость, от которой нельзя в любой момент избавиться. Приняв решение родить ребенка, нужно будет заботиться о том, чтобы вырастить достойного члена общества, как минимум ближайшие двадцать лет, а то и всю оставшуюся жизнь.

Чайлдфри с подобной мотивацией своей бездетности не могут взять на себя такую ответственность. Вдруг они окажутся несостоятельны как родители и воспитатели и в их семье вырастет моральный урод?

21.03.2010, 22:15
Скажу сразу - я не люблю детей. И не понимаю вот этого вот их обожествления. Ах, дети! Они невинны! Они прекрасны. Это, извините, бред. Что такое дети? Это личинки человека. Не больше и не меньше. Из них потом выводится взрослая особь. Не вижу оснований для оказания преференций по возрастному признаку. Кстати, понятие "детство" появилось только в 20 веке. Раньше детям никто скидок не делал, пахали наравне со взрослыми на тяжёлых работах, например, в шахтах, лет эдак с 4-5.

Потом, сказки про "невинность". Забыли, каково было в детстве? Я очень хорошо помню. Трудно найти более жестоких и мерзких тварей, чем дети. Я имею их отношение друг к другу. Это можно сравнить разве что с тюремными порядками. Дети отморожены по максимуму.