Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Фема
|
|
|
"Добро с кулаками" Непонятное выражение. Как это? Оно устоявшееся, это выражение. Значит такое добро принимается. Но в каких случаях? Искала ответ.. наткнулась на стих: Добро суровым быть должно, Чтобы летела шерсть клоками Со всех, кто лезет на добро. Добро – не жалость и не слабость, Добром дробят замки оков. Добро – не слякоть и не святость, Не отпущение грехов. И смысл истории – в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром! Этот стих мне ничего не объяснил. Но может автор стихотворения своё понятие вкладывает и сути не уловила. Вот конкретные бы примеры, пусть даже вымышленные "Добро с кулаками - это когда то-то и то-то" - так к примеру. А автор тут написал, как он оберегает добро.. а не действия добра кулаками. Кулаки - это уже агрессия. Агрессивное добро?) Заинтриговало.. |
 Прибой
|
|
|
...добро должно быть с кулаками и в доспехах, чтобы могло защищаться от зла... и ни какой агрессии... |
 maboga
|
|
|
Стихотворение «Добро должно быть с кулаками...» (1959) советского поэта Станислава Юрьевича Куняева: скрытый текст Смысл выражения: добро может быть добром тогда, когда оно в состоянии защищать себя, противостоять злу и в конце-концов побеждать его. Добро - оно конечно должно себя защищать, но весь вопрос в том, что считать добром, ведь у каждого своя правда, своё "добро". И если каждый будет его отстаивать с кулаками, или ещё с чем потяжелее...? Наверно плохо тогда всем придется!? С другой стороны: нельзя давать всяким "типам" творить, то что им будет угодно, и просто прочитать им мораль: "как не хорошо так делать". Религиозные постулаты "непротивления злу", или "подставь другую щёку" так же не для меня, так как считаю, что если подставишь в наше время другую щёку - просто убьют. Отсюда следует вывод: Добро должно быть без кулаков, но с хорошей правовой базой!!! Что касается различных силовых структур и спец. подразделений, то у меня здесь однозначный ответ; В борьбе со злом "Добро обязательно должно быть не только с кулаками, но и с чем нибудь более существенным!! Но это уже наверно тема другого разговора. |
|
|
|
 О! открылась школа Бэтменов??? а если серьёзно, то вот ключевые слова: И смысл истории – в конечном, В добротном действии одном: Спокойно вышибать коленом Не уступающих добром! достаточно ироничные стихи. автор понимает, что добро с кулаками перестаёт быть добром. добро, оно само по себе. нет у него ни кулаков, ни клыков и ничего посущественнее. а поговорка, на мой взгляд, звучит как оправдание. насилие порождает насилие... порочный круг. и агрессия тут не при чём, ведь можно и "спокойно вышибать коленом...". от Бэтмена до Джокера - один шаг. яркий пример: США. вот они, добряки... в доспехах и с кулаками  да, я понимаю, спецназ необходим, но вот как быть в обычной, мирной жизни? взять биту и творить добро??? зы в конце концов и Бэтмен ушёл ГЫЫы вот ещё нашёл Всего фото: 3 без комментариев  Это сообщение отредактировал злойкот - 09-05-2010 - 15:47 |
|
Прибой
|
|
|
...если враг не сдается-его уничтожают(с) ...Добро обязано защищать свои рубежи...(не путать с воинствующим лицемерием) для Зла нет принципов , поэтому Добро должно защищаться... не остановленное насилием насилие-это порождение еще большего зла...безнаказанность порождает беспредел... |
|
|
|||
|
врагов уничтожать??? это что то сталинское. логичнее помочь "врагу" подняться. настоящему Добру нет необходимости защищать свои "границы". у добра нет границ) вступившие в "пределы" становятся друзьями) вы ведь за этим и шли? а вот безнаказанность Зла.... да, это проблема((( это недоработка Добра... и кулаками не помочь... просто кому то когда то нехватило сил отдать другому кусочек любви и тепла...((( |
||
|
Фема
|
|
|
Господа, если что.. приводите примеры из жизни и можно, выдуманные, чтобы понять, что такое - добро с кулаками. Так будет образнее и понятней
|
|
Прибой
|
|||
|
...пример... вы гуляете с барышней...кучка хулиганов пристает к вам...если вы не обладаете смелостью и КУЛАКАМИ то обречены на поругание и бесчестье... вот поэтому я уверен-добро должно быть вооружено...и давать злу отпор с максимальной силой... в бесах нет следов Добра...как бы вы их не подымали и не любили... |
||
 PamellaSM
|
|||
|
главное, что бы в стремлении дать отпор добро не решило искоренить зло совсем и не стало агрессором. |
||
|
Фема
|
|||||
|
да где кулаки, там всегда агрессия поэтому и удивляюсь этому выражению.. как это? - добро с агрессией.. а чему учит Евангелие? подставь другую.. эко! а тут кулаки.. |
||||
|
Фема
|
|||||
|
это ж не добро.. а обычная защита.. |
||||
|
|
|||
|
А разве это добро? скорее смирение на мой взгляд. |
||
|
Фема
|
|||||||
|
это я не про добро писала, а про агрессию
тут как бы две мысли, поэтому в две строчки |
||||||
|
Прибой
|
|
|
...притча о совести (подставить другую щеку) не имеет ни чего общего с унижением... добро обязано быть сильным и дать отпор в любую минуту любому злу в любом обличии... правильно... это добрый поступок-защитить свою девушку и себя от агрессии... у Толстого...кажется...все добрые люди должны объединяться...тогда добро будет непобедимо... |
|
Прибой
|
|
|
...добро не может нападать...иначе бы оно давно расправилось со злом...но так как сохраняется паритет...и ни одна из сторон не может одержать победы... каждый выбирает для себя сам-какой иконе молиться и чью сторону выбрать...Зла или Добра... |
|
Фема
|
|||
|
я честно говоря, в тупике потому что для меня это обычный поступок, разумный поступок, необходимый поступок.. но я не назову его добром надо наверно определиться, что такое ДОБРО |
||
|
Прибой
|
|
|
для меня любой положительный поступок-это проявление Добра...а все отрицательное-это Зло...
|
|
PamellaSM
|
|||||
|
не, бывает еще и самозащита.
 Что бы на шею не сели. |
||||
|
Фема
|
|||||
|
Я, полежамши в ванне, подумала.. если рассматривать: добро и зло как польза и вред то вы, Прибой, говорите правильно щас поняла, почему мне хотелось возражать этой фразе "добро с кулаками", хотя я толком не вникала в неё добро, то есть, пользу.. можно приносить ведь не только себе рассмотрим СВОЁ добро по отношению к другим к примеру, я уверена, что мои действия принесут пользу соседу а сосед не хочет этого.. или не в курсе моих намерений а я всё равно беру и делаю то.. чего не хочет сосед, руководствуясь своими самыми лучшими побуждениями насильно приношу ему СВОЁ добро.. как? может, потом он скажет мне спасибо, но скорей всего, не скажет а мама, которая кутает ребёнка, спасая от сквозняков.. она как лучше хочет а ребёнок ревёт.. весь вспотел.. сопротивляется а мама - сынок, слушайся, я же тебе как лучше хочу вот такие примитивные примерчики говорят о моём сопротивлении такому насильному добру. Вот такому добру с кулаками я скажу нет. Это сообщение отредактировал Фема - 12-05-2010 - 12:21 |
||||
|
PamellaSM
|
|||
|
Испанские миссионеры тоже искренне считали, что несли добро инкам и майя. Как сейчас так же Америка считает, что несет добро в страны Ближнего Востока
|
||
|
Прибой
|
|||
|
очевидно в ванной приходят оч положительные мысли... разве не права мама кутающая ребенка?... хотя пример не совсем подходящий...ибо она в ответе за его здоровье и жизнь... вот с соседом посложнее будет... я о другом... если не брать глобальное, то в повседневности заметьте... вам нахамили на улице или в транспорте, если Вы не накажите , не остановите это проявление Зла, то безнаказанность породит повторение... поэтому любое Зло должно быть наказано... |
||
|
Фема
|
|||
|
Позвольте, что значит любое? То, что для меня может являться злом, для другого вполне нормальная вещь и даже приятная. Допустим, считаю табакокурение злом, я поборница этого явления. Как это будет выглядеть, если я буду подходить и вырывать цигарки из губ чужих мне людей прямо на улице? |
||
|
PamellaSM
|
|||
|
Берем повседневное и очень понятное: предположим вы нахамили на форуме, модератор вынес вам предупреждение, одно - два - три - оправляетесь в Обезьянник. Модератор пресек хамство, наказал ЗЛО - сделал ДОБРО. Давайте заглянем в Обезьянник и посмотрим сколько пользователей считают, что модераторы - сволочи и сатрапы и посмотрим на БМ сколько пользователей - рецидивисты, хотя их наказывают. |
||
|
Фема
|
|||
|
Ребёнка надо закалять.. а не кутать. Знаю мамочку, которая подогревает воду, прежде чем напоить ребёнка. Ну это к слову.. Рассмотрим ситуацию с хамством.. Едем мы в трамвае в час пик.. вы у меня стоите на босоножке, отдавливая мои пальцы и не чувствуете.. пробую выдернуть ногу, пытаюсь донести до вас ваше безобразие, но вы увлечены разговором со спутницей Тогда я пихаю вас изо всей силы локтём и ору про вас гадости, ибо терпеть уже нет мочи Я вам нахамила. Натурально.. Вы будете в неведении из-за чего сыр-бор, отстаивать своё добро кулаками.. хорошенькое дело И потом.. ещё есть такое.. что для вас вот сейчас может являться хамством, через полчаса им являться не будет. Но вы уже дали отпор... гневно и на повышенных тонах.. Это к примеру, я прищурила глаза от солнца - вам показалось, что от злости, я вам - доброе утро, а вы в это "доброе утро" не надели слуховой аппарат.. и вам послышалось, что я вас ругаю.. Отстоите своё добро с кулаками.. а через полчаса поймёте, что обидели беззащитную женщину) |
||
|
Прибой
|
|||||
|
...если курящие находятся в одном с вами помещении, а вы не переносите табачного дыма-то да...вам следует бороться с этим злом... но если это не приносит вам вреда...на улице...в ресторане...то будет расцениваться как агрессия...хотя формально вы правы... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Мимикрия у людей - существует? признаться себе, что нужно идти к психологу. Не слишком ли Вы обидчивы? Флэшмоб Психология отцовства |