|
Голосуй или проиграешь |
|
Как говорится: "Доверяй , но проверяй"!!! Но иногда проверки приносят нам негативные эмоции, как результат того, что мы узнали не то, что ожидали и хотели... Я думаю следует поступать как подскажет сердце, чтобы потом не искать виновных, в том что ты послушал чей то совет. А вообще, я всегда говорю, не бойся быть обманутым, бойся обмануть... Потому как обжигаясь, мы набираемся жизненного опыта, впредь не наступая на одни и те же грабли... Это сообщение отредактировал VampIrenish - 01-05-2007 - 00:04 |
Фема | |||
|
Золотые слова и близки моему характеру. Я доверяю. Не слепо. Но незнакомому человеку предпочту верить, но по ходу проверять несостыковки. Нет их - замечательно. Часто ошибаюсь. Но это опыт. И у меня нет такого, чтоб изначально относиться с подозрительностью к человеку. Он ещё этого от меня не заслужил. и вот статья на тему доверия к людям) http://www.sxn.today/index.php?act=artic...one_art&a=30839 |
PamellaSM | |||
|
ППКС. Ток я редко ошибаюсь - во мне подозрительности больше, я провокатор и интуиция развитей |
Фема | |||||
|
Интуиция.. хорошая штука но вот гоню её прочь, до последнего предпочитаю верить, хорошее отыскиваю потом уже вижу, что зря не прислушивалась думаю, ну и что? я хорошее не разглядела, может другой разглядит.. а не разглядят, как и я - дак всё равно людей-оборотней мало. |
spav74 | |
|
Доверять и не доверять это крайности. Крайностей, как известно лучше избегать. Глупо верить всем и во всем, и также глупо не верить ни в чем и не кому. Я предпочитаю изначально верить, т.к. иначе придется просто не общаться с людьми или свести это общение к формальностям. Как научиться? Я очень не люблю этот вопрос, звучащий во многих темах. Да ни как! Это нужно просто выбрать. Этому не учат! Другое дело как при этом не стать жертвой своей доверчивости? Ну а здесь рецепт такой. Доверяй постепенно. Не сразу все, а сначала что-то малое, а затем больше и больше. Ну и если на этом пути доверие где-то оказалось неоправданным - все! Доверять этому человеку хватит.
|
@Marushka@ | |
|
Доверие - это есть зона личного комфорта и спокойствия. Иными словами - вот почему жена верит мужу, что он ей не изменяет? Потому что он повода не даёт? Ну-ну))). Женщинам, если надо, то повод не нужен для того, чтоб себя накрутить).А доверяет она мужу потому что ей так комфортнее жить).
|
spav74 | |||
|
Независимо от того стоит доверять или нет? |
@Marushka@ | |||||
|
Ага). Ну вот начнёт она его подозревать,нервы мотать и себе и ему....А потом-таки узнает, что он, хат такой, по другим бабам прыгает...И что? С этим знанием придётся ведь что-то делать... |
spav74 | |||
|
Однозначно! Получается просто не хочется ни чего предпринимать пока это не перешло какие-то пределы? Знаю я такую женщину, которая так сказать где-то закрывала глаза, не слушала сплетни. Кончилось дело тем, что она обнаружила своего мужа с любовницей в собственной постели. Вот тут метаться было уже поздно. Это она простить не смогла. Суд, развод, раздел и т.д. А может если где-то хоть бы обозначила ревность, может и не дошло бы до такого? А так в итоге ребенок-девочка выросла без отца, озлобленной на мужчин! |
@Marushka@ | |||||
|
Ну я ж про то и говорю - доверие - это зона СВОЕГО комфорта). А если бы обозначила? И что? Вот он прям так и испугался. Ага-ага))). Может, если бы был какой-нибудь феерический скандал, то да, на некоторое время затих бы.... А измены, если мы не говорим про разовый трах, несут ведь в себе какую-то смысловую нагрузку, к примеру, неудовлетворенность в сексе, чувство одиночества, обида ну и так далее. И все ведь были довольны- муж добирал что-то там на стороне, жена была при муже, ребёнок при отце). Другой момент - это ж каким, прости осспади, придурочным надо быть, чтоб любовницу домой тащить??!! |
spav74 | |||
|
Ну а кто до этого довел? Разве не жена своим попустительством? Вот она доверяла, ей было комфортно. Он чувствовал, что ему запросто все сходит с рук. Решил, что сойдет и это. Забыл он блин про тормоза. |
L`Amour | |||
|
у Шекспира есть такое выражение - Подозрение часто посещает повинный ум. если человек сам бывает "нечист душой", то и к другим у него не будет доверия. и вообще = чем меньше знаешь, тем крепче спишь. Если правде будет суждено вылезти наружу, то это когда-нибудь все равно произойдет. а, если взять во внимание, что наши мысли материальны и имеют свойство притягиваться, то гнать весь негатив нужно от себя и подальше! |
@Marushka@ | |||||
|
Ну кто кого и до чего довел - сие нам неведомо). Точно такая же ситуация могла бы быть, если бы она ему устраивала бы вынос мозга. Тогда бы он ещё себя и жертвой начал считать и ещё больше уверился бы в том, что после такого он точно имеет право на измену). А возмутило меня именно то,что он домой привел. Ну это ж правда не от большого ума.... |
spav74 | |||
|
Так и я о том же. Он совершил крайность, после которой прощение невозможно. Но если бы он знал, что жена его подозревает. Раньше знал. Не обязательно для этого прям мозг выносить. Я думаю, что он был бы осторожнее и домой бы не повел. Ну если не совсем конечно даун. Оттого и писал выше, что крайности губительны. Как полное доверие, так и полное недоверие. |
Рекомендуем почитать также топики: Кто Вы из греческих философов? Чего в либидо больше - физиологии или психологии? Может ли любить эгоист? Любовь, достойная Тебя.. Почему изменяют супруги? |