Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 sistership
|
|||
|
Фема- я здесь не про права.я здесь про шовинизм и высокомерное отношение к женщинам говорю. отношении,понимаете? отнюдь не о ущемлении прав.почувствуйте разницу. я не участвую в движении феминисток. я всего лишь желаю говорить то что я думаю и высказывать своё мнение наравне с мужчинами,и при этом говорить то что я думаю-а не то что мужчины считают я должна думать и говорить. и при этом не прогибаться до полу, а о равенстве-ах оставьте, там сверху уже перечислили ,равные возможности это фикция. вот вы знаете-я ещё ни разу не столкнулась что бы мужик на начальницу в суд подал ,за то что она его за задницу хватает и предлагает с ней переспать. с рабочих мест увольняют в первую очередь женщин. да кому нужны эти примеры здесь-никому. здесь по ходу лояльность свою демонстрируют по отношению к сильному полу так сказать.что бы не дай бог чего не подумали и не решили.  мужчины знаете ли очень мстительные существа, не поверите насколько-пока не столкнётесь.)))) Это сообщение отредактировал sistership - 19-03-2011 - 19:45 |
||
 L`Amour
|
|||
|
а мне кажется, что я всему этому ой как даже соответствую!  что нас здесь разделяет. одни женщины уже побывали замужем и могут реально оценить ситуацию, другие же в своих суждениях опираются только на гражданские отношения или просто собственный анализ внебрачных отношений, а это надо признать разные взгляды... не снимайте с нас розовых очкофф! дайте понаслаждаться предбрачной эйфорией! 
|
||
|
sistership
|
|
|
хм-я не вижу никакой разницы между гражданскими отношениями и браком. люди живут и так т этак. отношения ведь остаются отношениями-или что печать в паспорте делают отношения лучше и крепче-не думаю. печать в паспорте налагает только одну ответственность- финансовую при разводе все остальные многие удачно игнорируют)
|
 spav74
|
|||
|
Многие женщины так говорят, но почти все спят и видят именно штамп и кольца. А на работу да берут и продвигают именно замужних. Вот не знаю почему! Может потому, что у незамужних характер скверный? |
||
|
Sarita
|
|||||||||||
|
Отношение к нам окружающих - это зеркало нашего собственного поведения.
Ну вы вот уже не первый пост тут говорите что думаете. И не сказать бы, что позиция ваша продумана и обусловлена мудростью и житейским опытом. И чет никто из местных дядек в глаз вам пока не плюнул. Так за что боремся?
Ага. У бабов юридически прав больше. Уже прям не прав местами,а вседозволенности.
А не ходите работать к таким начальникам. Становитесь хорошими специалистами, чтоб не только за задницу на работе ценили. И вас не уволят в первую очередь. Проф. конкуренция - это тоже равноправие. Рынок труда - он тоже рынок. Кста, уволить детную тетку - редкое по своей гемороидальности действо. Так что не надо по бедных поголовно увольняемых женщин. У мну трудового стажа уже ...много и ни одного раза не испытывала на себе сексуальных домогательств. А работаю большей частью в мужских коллективах (с суровыми сибирскими строителями в данный момент, например). Если по вашей логике (не видела, а значит - не бывает), то все эти сексуальные домогательства - всего лишь выдумки
Ага... Прям сижу и ногти по локоть сгрызла - чой-то там дядьки за 4 тыщи километров обо мне подумают... А ну как приедут и страшна отомстят! (эт сарказм) Это сообщение отредактировал Sarita - 19-03-2011 - 20:14 |
||||||||||
|
Sarita
|
|||||
|
Гы))) Вот буквально набор прошлой недели у соседей - начальство отобрало анкеты исключительно незамужних старше 30.
|
||||
 Фема
|
|||||||||
|
Вы не участвуете в движении феминисток. Но слова приняли на свой счёт и отозвались. Резких выпадов на форуме Психологии не надо, они не нужны. Мы тут беседуем, а не воюем. |
||||||||
|
spav74
|
|||
|
Не иначе будут сексуально домогаться
|
||
|
L`Amour
|
|||||
|
конкретно мне больше по душе гражданский брак = до той поры пока нет общих детей, а там даже не знаю чего мне от любимого мужчины уже захочется .... а вдруг совсем ничего))). в любом случае рождение ребенка это уже настоящая провера на прочность, надежность и ВШИВОСТЬ, если она пройдена, то можно будет и штампироваться. и вообще, это типично мужская точка зрения, и надо сказать примитивная = что женщине хочется только штампа и статуса замужней, побыстрее бы "закрепить" мужчину к конкретному объекту, а они бедные борются с этим, сопротивляются из последних сил...страдальцы вы наши..да все хотят вас только провести и обмануть! смешно от таких мыслей. Порой матери-одиночки имеют от государства больше, чем замужние...а штамп в паспорте одинаково легко, как получить, так и стереть. И вы знаете, как показывает реальная жизнь, женщины ведь без мужчин вполне обходятся, ВЫЖИВАЮТ, а вот им прожить без женщин уже как-то совсем сложнее.....и кто из нас кому нужнее, это еще тот вопрос! а про работу - полный промах. что охотнее берут замужних и с детьми - да, но только потому, что им в декрет уже не идти. Это сообщение отредактировал L`Amour - 19-03-2011 - 21:03 |
||||
|
Фема
|
|||
|
просьба без флуда и самомодерации |
||
|
spav74
|
|||
|
Я рад, что Вам весело! Но позволю не согласиться. В официальный брак меня тянули именно женщины. Я согласен, что не всегда им нужно с конкретным мужчиной. Иногда нужен просто секс. Но это другая история. Так вот одна дама, которой был нужен именно секс и которая говорила, что не замужем, работодателю предоставила совершенно иные сведения. Мой вопрос на эту тему поставил ее в тупик. Другую я прямо спрашивал - зачем регистрировать? Скажи в чем смысл? Из всего сказанного бреда смог оценить лишь одно. Когда я вышла замуж меня сразу повысили в должности. И до сих пор она числится замужем, хотя рассталась со своим мужем давно. Штамп ей нужен и статус замужней (последние слова ее). Ну а вообще, кто бы что не говорил, официальный брак отличается от неофициального не только штампом и правами при разводе. И не объяснить это словами в чем отличие! Есть оно. |
||
|
Фема
|
|||
|
Напоминаю про стартовый пост.
Тут есть вопросы. От темы здорово отошли. |
||
|
Sorques
|
|||
|
Давайте разделим, борьбу за равноправие женщин и феминизм,так же Отношения и Взаимоотношения между мужчиной и женщиной...Отношения, это личное...Взаимоотношение, в социуме... В Личном без доминирующей роли мужчины не обойтись (если не согласны могу подискутировать), а в Современном Социуме равенство между мужчиной и женщиной, насколько это возможно, соблюдено... Еще раз пишу... феминизм, это политика. |
||
 Жыта калахуя
|
|
|
Как же хочется в этом современном социуме быть слабой и зависимой от настоящего мужчины. 
|
 Билл Баклуши
|
|||
|
Позволю себе не согласиться. Это было политикой много лет назад,но с тех пор как женщин уровняли в политических правах, это превратилось в борьбу за главенство в отношениях и так далее.. но все же хотелось бы понять, что именно толкает в эту борьбу. Чего не хватает женщине, что она идет на баррикады? |
||
|
L`Amour
|
|||
|
записывайте)). Успехов - в работе! Погоды - приятной! Любви - чистой, нежной и неоднократной! Детей - разнополых! Пальто - по фигуре! Соседей в купе - что не пьют и не курят! Волос - шелковистых! Зубов - белоснежных! Мужей - состоятельных! Спонсоров - нежных! Любовников - умных! Супругов - в законе! Свекровей - живущих в другом регионе! Невесток - покорных! Тарелок - помытых! Мужей - не храпящих и на ночь побритых! Коллег - не зацикленных только на бабах! Врагов - слабосильных! Врагов - сильно слабых! Обедов - в постель! Впечатлений - полярных! И... этих... ну... в общем, того... регулярных! Чулок - без затяжек! Ни дня - без обновки! Мужей - в очень длительной командировке! Любви - обжигающей, как в сериале! По пять сериалов - на каждом канале! Романов - курортных! Порывов - безумных! Соседей и снизу и сверху - бесшумных! Поездок - не на огород, а на море! Пироженых - вкусных, но чтоб без калорий! Машин - иностранных, но руль чтобы слева! Духов - от Диора! Цветов - ежедневно! Намерений - разных, но лучше серьезных! Жилищ - пятикомнатных и пятизвездных! Заслуженный отпуск - на пляжах и волнах! Троллейбусов - вовремя и неполных! Билетов в автобусах - только счастливых! Друзей - не занудных! Подруг - не ревнивых! Стиральных машин, пылесосов, комбайнов – И функциональных, и стильных дизайнов. Страстей - изнурительных! Трудностей - кратких! Брильянтов - не меньше, чем 40 каратов! Сантехники - импортной! Родов - без боли! Проблем - никаких! Шифоньеров - без моли! И... кажется... что-то еще мы забыли... А-а-а, ясно! Любви!!! И сервантов - без пыли!!! И сбыться - мечте стать великой артисткой!!! И Женского Дня - в год хотя бы раз 300!!! |
||
|
Zavr
|
|||||||||||||||
|
Да какой тут вопрос... Мужику без женщины - никак. (Комментарий для особо... хм... впечатлительных дам: не о сексе речь.)
И что? Мне известны четыре достоверных случая домогательства к мужику со стороны начальницы, и ни в одном случае о заявлении в суд и речи не было. Что, на мой взгляд, нормально. Попутный вопрос: а как лично Вы будете относиться к мужику, подавшему такое заявление? Вопрос не для ответа здесь - себе ответьте. Я, к примеру, такого мужика просто не пойму.
 А Вы с ними не сталкивайтесь - и будет Вам счастье. Вы не поверите, но: с мужчинами не обязательно толкаться. Есть и другие, не менее интересные варианты.
И не только юридически. Женщина имеет право и возможность родить ребёнка; мужик такого права и возможности лишен. Природа на вашей стороне, девочки. Природа! (И снова комментарий для особо впечатлительных дам: если вдруг возникнет желание покричать об обязанности рожать, то, пожалуйста, поделитесь - кто ж вас может обязать?)
Я бы уточнил: иногда не обойтись.
На социальном уровне - безусловно. А на личном... Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц.  лишнее удалено Это сообщение отредактировал Фема - 20-03-2011 - 07:33 |
||||||||||||||
|
Sorques
|
|||
|
Во во..Zavr правильно написал Что мужской, что женский шовинизм (он же - бытовой феминизм) - всего лишь прибежище неудачников и неудачниц. Если женщина будет все это иметь(даже при отсутствии избирательных прав и запрете на многие профессии), то феминизма не будет...Для одних , это плачь о личной жизни, а для других политика...
|
||
|
Sorques
|
|||
|
Не хочется гуглить, но много есть феминистических организаций, которые занимаются только этим (политикой)...Иначе на что и для чего они существуют? |
||
|
Фема
|
|
|
тема почищена от флуда
|
|
ЛЕОНИД ОМ
|
|||
|
Вот это наиболее верно и вразумительно. Если понимать семью как единое целое, то непонятно. Говоря грубо, мне еще до семейной жизни было непонятно. Неужели если я больше денег приношу, я имею право избивать жену, а если она - то она также может избивать меня. Вот не вязалось с моими представлениями о семейной жизни. |
||
|
Фема
|
|||
|
[B]sistership.. прочтите правила форума http://www.sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=1915081 они для всех едины обратите внимание на такие пункты, как: запрещено 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. 2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение 2.14. Размещение текста не по теме топика (флуд). Если у вас есть жалобы и недовольство, то можете отметиться здесь: http://www.sxn.io/index.php?showtopic=180365 |
||
|
L`Amour
|
|
|
может быть такое негативное отношение к феминисткам потому что многие и не знают толком где и чем они занимаются, вот и сочиняют страшные небылицы? конкретно я вокруг себя никаких феминисток не вижу. или нне обращала внимания. где они эти феминистки? Если судить только по доносимой прессой информации, которая, как правило, искаженна в чью-то пользу, то здесь неоднозначное мнение. С какими то лозунгами и требованиями можно вполне согласиться и поддержать = и защита прав женщин на работе, и требования государственных субсидий на обеспечение нормального ухода за детьми, и неравная оплата за равный с мужчиной труд, и борьба с порнографией, а с другими - нет. ну байкотируют они проведение конкурсов красоты, считая, что это унижает достоинство женщины, превращая ее только в "сексуальный объект", так пусть тратят свое время на то, что им по душе = у каждого из нас есть свое хобби и своя отдушина в жизни. но вот сеять ненависть к мужскому полу это противоестественно, абсурдно, ненормально. это уже женский маразм. и обычные нормальные женщины не должны вызывать жалость. Вот даже интересно, откуда такое мнение, что, если у женщины имидж женственности и сексуальной привлекательности, то она обязательно должна быть беспомощной, слабой, не способной за себя постоять, ее любой может трах-ть или изнасиловать. Настоящая сила это ведь не внешняя показуха, она спрятана внутри человека, ею не бравируют на каждом углу. вот. сегодня российские феминистки обратились к Патриарху Московскому. кому интерсно, прочитайте. значит, действуют)). скрытый текст Это сообщение отредактировал L`Amour - 20-03-2011 - 16:17 |
|
Билл Баклуши
|
|||
|
Без всякого сомнения, существует политический аспект, но ведь есть и просто так называемые общественные организации, существующие на членские взносы. И выдвигающие лозунги более чем странные.. То есть на "что", более менее понятно, а вот для чего я и хотел выяснить... Кстати, мне совсем не кажется, что посади женщину в золотую клетку и дай ей все, что описано в стишке, она откажется от приобретения власти над мужчиной. Потому, как ИМХО, бытовой феминизм есть не что иное как желание получить какие то рычаги давления на мужчин. |
||
|
Sorques
|
|||||
|
На взносы существуют клубы любителей цветов, но не организации которые представлены в парламентах...
Да вы, как я погляжу заражены мужским шовинизмом Может быть вы правы... |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: подписи форумчан. Короткая память Маски, которые мы носим Закон "Капли" Облик вашей души |