Замужем
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
|
|||
|
Путаете как раз Вы. :) Фанатизм - это слепое отвергание фактов. Оптимизм - отвергание негатива и вера, что "все будет хорошо!". Реализм - все будет так, как я сделаю, если не допущу ошибок. |
||
 Рыжа
|
|
|
А как насчет того, что смелость города берет??
|
|
|
|
|
а как насчёт того, что в любое дело надо вложить душу? тогда всё и получится... хотя, конечно, никто не знает, что же такое душа... 
|
 Фема
|
|||
|
Даже если вложить всего себя, успех без других качеств не гарантирован. Вложить душу - это образное выражение.. вложить всего себя, подразумевает любовь к делу и усердие.. но.. покажи дураку как богу молиться - он лоб расшибёт.. с любовью и усердием Хорошо, если кроме любви и усердия в себе есть опыт или хотя бы теоретические знания, подсказать есть кому. Я вот по далёкой молодости приехала к свекрови в гости. И захотела сильно ей помочь, вложив всю душу в работу. Она с огородом не успевала. Прошла я на грядки.. в палящий зной и взялась их полоть.. морковку, едва взошедшую, редиску.. мучилась, сгорела буквально на этой работе под пеклом, но 5 грядок прополола. А надо сказать, что раньше с ними никогда дела не имела. Я так собою гордилась.. глядя на сорняки валяющиеся тут же на грядках А потом подумала, дело ещё не закончено - надо полить. Что и выполнила с чувством собственной значимости. Пришла с работы свекровь, а у меня к вечеру волдыри на спине.. и температура поднялась небольшая, чуть морозило даже. Я хотела сначала промолчать, пусть сама увидит мою работу, будет ей как бы сюрпризом. Ну а когда она спину мне обрабатывала, естественно пришлось рассказать, где я так позагорала. "Ну веди, показывай свою работу", - поощрила она меня. Подошли к грядкам.. а там весь выдерганный сорняк снова восстал после полива.. как будто к грядкам и не прикасалась рука. А ведь в эту работу была вложена душа 
|
||
|
|
|||
|
одного оптимизма мало, чтобы добиться значительных успехов, допустим, в бизнесе...но если это творческая личность, то да, оптимизм+энтузиазм безусловно сыграют свою роль |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Мне, например, хватило 
|
||||
|
дамисс
|
|||||
|
Реализмом Вы подразумеваете неподвластность ситуации человеком.У меня другое мнение.Оптимизм в первую очередь даёт уверенность в своих действиях, в своей силе.Он рассматривает негатив, как возможные последствия, но никак не непреодолимость этого.Я могу допустить ошибки, но уверенность в себе, мне позволит избежать или обойти, или исправить их. Не знаю точно, но по моему мнению, благодаря своему оптимизму, я в течении этой недели выиграл айфон, скутер( это от сотовых компаний) и завтра уверен выиграть ТВ в розыгрыше сетевых магазинов. Не знаю как это объяснить, но уверен, что если человек уверен в себе, то он добьётся любой цели. |
||||
|
|
|||||
|
|
||||
|
дамисс
|
|||||||
|
И хотите сказать , что с пессимистическим настроем сможете осилить решение задачи Просто бывают две оценки подхода: оптимизм и пессимизм.А предлагаемый Вами реализм как то не вписывается в мой разум. |
||||||
|
Gabi
|
|
|
Мнения разошлись... 
|
|
|
|||
|
Заканчивайте за меня думать. :) Я хочу сказать, что пессимистичный подход - это подготовка к проигрышу, оптимизм - подготовка к выигрышу, реализм - победит сильнейший. Первый подход хорошо характеризует английская пословица "don't cross the bridges before you come to them". Второй наша "нe говори гоп, пока не перепрыгнешь". И третий, опять же наша, "что посеешь, то и пожнешь". Нельзя всегда планировать свой выигрыш. Умение проигрывать куда как важней. И все успешные люди - конечно только те, которые не на готовом базисе поднялись, - прошли в своей через череду взлетов и падений. Примеров в жизни, как "успешный" человек ломается под ударом - впрочем сама жизнь и есть пример - достаточно. И вся успешность, как пыльцы налет слетает. И под полными парами несется такой "успешный" на дно социальной лестницы. |
||
 mcleod
|
|||
|
Фема
Отвечаю. Для меня успешный человек это мужчина, как минимум с двумя функционирующими стрержнями (помойму уже все поняли, что в моем мировоззрении женщина человеком не является). Один в штанах, другой в мировоззрении. К тому что в мировоззрении, относится и умение держать удар и целеустремленность и прочие качества. Типа реализма. Иными словами - если человек поставил себе цель и эта цель состоит в постоянном наступании на грабли, он должен наступать на них до тех пор, пока они не сломаются. И ждет его успех. Женщине для успеха достаточно просто целеустремленности. Всеравно она никогда не сможет стать успешной на каком-либо новом поле деятельности. только на поле которое было освобождено или потеряно мужчинами. Также есть области где мужчина и женщина не пересекаются в своем функционале. Например рождение детей. Но это мало имеет отношения к успешности. Все-таки успех - это соревновательный процесс. |
||
|
Фема
|
|||
|
 ну да.. ацкий сотонаили кто? Это сообщение отредактировал Фема - 29-06-2010 - 14:11 |
||
|
Gabi
|
|||||
|
Боже мой, а хто мы тогда?
|
||||
|
mcleod
|
|||
|
Нет, ну почему? У каждого есть некоторые определения термина "человек". Может быть верные только для него одного, но они есть и помогают разобраться в происходящем. У меня они тоже есть. Женщины под них не подпадают. Это может быть потому, что не попадались по жизни хорошие женщины или по тому, что я редкий козел и придурок. И в том и в другом случае лично для меня - это не важно. Такое мировоззрение помогает мне жить. Ну или я думаю, что помогает. Мне комфортно. А что там женщины по этому поводу думают - мне безразницы. Это на сегодняшний не приводит в моей жизни ни к измениню качества отношений, ни к уменьшению количества 
|
||
|
Gabi
|
|||||
|
Да, скорее, вам просто комфортно так думать. Впрочем, и нам, женщинам, иногда ничего не мешает думать о мужчинах примерно "тоже самое"...  У каждого свой личный опыт... |
||||
|
Gabi
|
|||||
|
Просто в связи с приведенными доводами mcleod, возникает логичный вопрос - считается ли "успешным" преуспевающий бизнесмен, заработавший импотенцию на фоне "титанического" труда? Это сообщение отредактировал Gabi - 29-06-2010 - 15:42 |
||||
|
mcleod
|
|||
|
Нет, не является. Жизнь должна быть полной. Нельзя приносить полноту жизни в жертву деньгам. Деньги - не самоцель. Они инструмент достижения желаемого. Так человек заработавший много денег и на все деньги слетавший в космос - успешен. Даже если у него ни осталось ни копейки. Он осуществил допустим, свою фантазию "быть космонавтом". Если человек титаническим трудом осуществил только собственную импотенцию - это не успех. Это достойно сожаления. Это сообщение отредактировал Фема - 29-06-2010 - 18:20 |
||
|
Фема
|
|||||||
|
Кстати вопрос конешно интересный |
||||||
|
Фема
|
|||||
|
А если сексуальная жизнь человеку всегда была по барабану, ну вот такой у него темперамент и он делал деньги, много или делал успешно другие дела этого человека нельзя считать успешным, если он чуток попозже просто забил на сексуальную жизнь? |
||||
|
Gabi
|
|||||
|
Но ведь "заработать импотенцию" можно по ряду причин, и болячки играют не последнюю роль, наследственность опять же... Это в глазах женщины, он, наверное, будет не столь успешен, как в глазах той же общественности, или своего делового круга, которая знать на знает, что там у него со здоровьем... Полноты жизни и дамы хотят. И семьи благополучной, и профессиональной реализации. Примеры есть в научной среде,( и не только), когда женщина, прорываясь сквозь "запреты" и "стены", достигает уровня выше мужчины, просто зачастую, она обладает "мужским складом ума", и отчасти характера, но ведь по определению она остается женщиной? Такая женщина имеет право называться "человеком", или нет, вот мне интересно? Это сообщение отредактировал Gabi - 29-06-2010 - 16:34 |
||||
|
mcleod
|
|||||
|
Фема ,
в Вашем комментарии есть понятие "другие дела". Я отвечал на пост, в которм присутствуют понятия "импотенция", "титанический труд", "успешный" и "логичный вопрос". Про "другие дела" там ни слова нет. А забил он там и не забил не сексуальную жизнь - немного не из этой оперы. Импотенция - это не забил. Это не может. Думаю разница - очевидна. Gabi,
Тут не может идти речь о "праве". Вне всякого сомнения, существует право каждого гражданина на свободу воли, слова, самоопределения и т.д. Я, например не могу устанавливать ограничения избирательного права для женщин. Но в своем кругу (или, если хотите, зоне влияния) я женщин могу в этом праве ущемлять. Кому не нравиться - выходит, кому это не принципиально - остается. Я допускаю существование "успешных женщин" в предпринимательской деятельности. Но всетаки думаю, что она сначала женщина, а уже потом предприниматель. Если же наоборот - то суть вашего вопроса теряется, Вам так не кажется? Это сообщение отредактировал Фема - 29-06-2010 - 18:21 |
||||
|
|
|
|
Я скоро буду вздрагивать от вида надписи "мужской клуб". Если обычная психология виртуального общения предполагает сведение любых разговоров к фашизму, то специфика СН к гомосексуалистам. :) Конечно я не столь категоричен, как mcleod, но, в приципе, согласен с ним. При одном уточнении: человек - это общее название, грубо говоря "группа". И женщина - человек, и мужчина - человек. Как лев - семейство кошачьи, и домашний жирный кот - семейство кошачьи. Вроде одно семейство - а разница между ними колоссальна. Во избежание - к несчастью первые сейчас преимущественно женщины, а вторые - мужчины. Собственно настаиваю, что успех у женщин и мужчин - это абсолютно разные вещи, если они не совпадают в плане семьи и детей. |
|
mcleod
|
|
|
Также, присоединюсь к мнению JeyLo . Известно, что величие страны, счастья обитателей - не обеспечивает. Так блохи, живущие на льве, ничуть не счастливее блох, живущих на коте. Это сообщение отредактировал Фема - 29-06-2010 - 18:15 |
|
Фема
|
|
|
Если тема про гомосексуалистов продолжится, я все эти посты в отдельный топик, пожалуй снесу
|
|
Рекомендуем почитать также топики: книги которые вас изменили Апатия Психология зависимости! Заметил такое... Может ли измениться ... жадина? |