Gabi | |||||
|
Ты уверен? Тогда можно поздравить тебя, как я понимаю... Это надо хорошо понимать себя, чтобы так сказать.
Я бы не стала их так осуждать, если бы эти люди да хотя бы меценатством занимались, хоть что-то после себя оставили бы, "типа память"... А то, что хорошим профессионалам вот такие вот сынки дорогу перебегают, так это реально бесит, конечно. А уж профессионалу с таким начальством работать, мама дорогая... Довелось мне в своей среде вот с такой "профессионалкой" поработать... С не купленным дипломом, конечно, но с нереализованным, я бы сказала. Получила, закрыла и забыла, называется. А как петух в одно место клюнул, так понадобился диплом, а практики то и нет. Она героически продержалась 2 года и сама подала заявление об уходе, потому как пристроили ее в хорошее место, по новой. Без диплома. Аналогично. Плюс есть кнопочка "Редактировать", вместо размещения нескольких постов подряд. Это сообщение отредактировал Gabi - 20-07-2010 - 21:27 |
stepnoi-veter | |||
|
*Абсолютно скрытый текст Это сообщение отредактировал stepnoi-veter - 20-07-2010 - 21:43 |
|
Хм, не думаю что ответ будет удовлетворительным, ведь в этом и весь парадокс, что чем больше находишь себя тем больше понимаешь насколько ты далёк от цели. А если со стороны кажется что человек нашёл себя, то на самом деле он перестал себя искать а вместо этого занялся увлекательным делом. Вот только со стороны не сразу видно почему он именно так поступил. Так что новые виды или новые взгляды встречаются на каждом шагу, их даже не нужно искать. |
Vassalina | |||
|
верно и это страшно,два раза моих детей врачи чуть не довели до летального исхода.. меня в шестнадцать лет ,чуть не отправили на тот свет из за ошибочного диагноза врача скорой помощи .. про школы я вообще молчу .. оценки купить можно ,взятки...и по моему учителя живут от праздника до праздника.. я вроде и не стара,но когда я училась учителя были другие . я не видела учительницу к примеру,после учёбы ,распивающую пиво со своими учениками после учёбы .. я не понимаю ,в чём такие люди могут состояться в жизни и научить чему то наших детей .. |
Abmms | |||||
|
Ну тут уже можно долго беседовать... Но хотлеось бы все же сказать слово, раз уж затронулась сея тема. О качестве нынешнего образования я молчу. Что говорить, если у нас сейчас даже в крупных престижных университетах будущим его выпускникам не могут дать нормальной практики, для получения необходимых навыков по своей специальности. Ну эт ладно еще. Больше всего убивает узкая специализация, которая сейчас стала модной в образовании. Однако все забывают, что жизнь то многогранна и даже при идеальных условиях работы по специальности возникаю внештатные ситуации, которые требуют для своего решения более обширных знаний чем по своей специальности. Еще проблема продажности и финансовых приоритетов учебных заведений. Если человек платит, то и останется он в учебном заведении с огромной долей вероятности, даже если бездарь откровенный... Это совсем не сравнить с шансами бюджетников... Огорчает и печалит конечно ситуация с устройством на работу, хотя стоит отметить что подвижки есть небольшие. Но в основном все же знакомства предпочтительнее умений при устройстве на работу. Мало сейчас руководителей которые отбор проводят на ключевые должности исходя из умений и способностей человека к этим должностям. Так вот и выходит что появляется много "не успешных" и "не самореализовавшихся"... У многих просто нет возможности попробовать себя в той или иной сфере деятельности и понять их ли это... нужно ли им это... Каждому из обычных людей приходится буквально выгрызать себе путь, в то время как многим то дано просто так "в подарок" как бы... А ведь далеко не каждый обладает должным характером и складом ума, чтобы идти сквозь искусственно создаваемые другими людьми препятствия. |
Vassalina | |
|
то есть получается ,чтоб реализовать себя в довольно узкой специализации ,нужны деньги.. |
Abmms | |||
|
Либо спонсоры... друзья-знакомые то бишь |
Vassalina | |||||
|
а разница? всё равно или блат или взятка))).. то есть обычному человеку нужно из кожи вон лезть и зубрить ,чтоб стать тем кто он хочет ..без блата и без взяток .. И то загрызут ..если не удержится на ногах.. |
голодный 33 | |||
|
Так что ожидает нас в будущем? Абсолютная закастованность, то бишь преемственность детьми профессии родителей с небольшими вариациями или как это всё будет, ведь реально всё начинает упираться в деньги??? Это сообщение отредактировал голодный 33 - 21-07-2010 - 17:50 |
Abmms | |||||
|
И то верно сказано... Увы так и есть, либо те помогают двигаться, либо ты себя не щадишь, идешь на пролом... Иначе получаешь - Бывает и иначе, но это уже удача... и она улыбается далеко и далеко не каждому...
Ну а дальше... дальше много чего может произойти... Но судя по инертности нашего общества, мы проживем и умрем в такой системе какова она сейчас, если не случится чего-то глобального что сможет "всколыхнуть зацвевшее болото". Реально все давно упирается в деньги... это при СССР пытались люди обозванные многим "триклятыми коммуняками" что-то изменить... А сейчас вернулись просто к старой доброй денежно-ориентированной экономике... В ней никогда не будет общности, в ней всегда будет каждый сам за себя и одинок по жизни... Ведь каждый потенциальный конкурент другому. В этом типе экономике всегда есть выигравший и всегда есть проигравший, просто потому что без них не возможно существование экономики. Ведь отсутствие конкурентов и проигравших означает отсутствие прибыли... что есть и основа этой экономики. Изменится за наш век мало, а что будет в будущем я не берусь судить... Это сообщение отредактировал Abmms - 21-07-2010 - 18:04 |
Gabi | |||
|
Ну ты меня озадачил, честно говоря... Если человек нашел то, что ему нравится, что его удовлетворяет и в моральном плане, и в материальном, то вроде как остановиться бы ему, разве не так? И если занялся увлекательным делом, то, может быть, отчасти "себя нашел"? Но тут отдельной строкой проходят люди, которые видят перспективу в каждом своем последующем шаге, а значит, такие люди по определению, в принципе, "не останавливаются", получается так... Но тут, наверное, уместнее будет сказать, что они не ищут себя, а уже реализуют, потому как видят ту сферу, в которой они и крутятся. Другими словами, про таких можно сказать: "Не останавливаются на достигнутом". Как то так, получается. |
Abmms | |||||
|
Ну в том то и дело... важно найти грань, где лучшее уже хуже того что есть... То есть не прыгнуть выше головы и не надорваться в потугах осилить невозможное... Иногда люди и ломаются так... при неудаче в желании получить лучшее... |
Gabi | |||||
|
Все идет к тому. В Европе сыну проще продолжить дело отца /деда, которое поставлено на хорошую ногу, и приносит стабильный доход. Кто хочет пробиваться своим путем, идет учиться и пробиваться сам. Там клан ему не поможет. Если у тебя есть свое дело - ты успешный человек.
А что проще, интересно, стать конкурентоспособным в определенной и хорошо "поставленной" сфере деятельности, или заняться такой сферой, которая еще не занята конкурентами, но ее же развивать и развивать еще надо! Зато поле для деятельности какое - полет фантазии, как говориться... Это сообщение отредактировал Gabi - 21-07-2010 - 18:31 |
Abmms | |||||
|
Как то однобокое определение успешности выходит... как мне кажется... Ну хотя на западе все однобокое... даж образование, которое у нас теперь эталоном считается... Получается что человек только тем и отличается о животных... те борются за жизнь, человек за деньги... А все остальные черты и способности, уже не важно, главное деньги... Лично я не хочу жить в таком мире... Это сообщение отредактировал Abmms - 21-07-2010 - 18:33 |
Gabi | |||||
|
Наше образование лучше. Сколько людей, владеющих IT технологиями, пачками уезжают на запад, потому что их там с руками и ногами "забирают"... Мозги то наши, а проекты то чьи... А в России развивать "нечего", и не на что.
Мне кажется, кому что нужно, тот за то и борется. Во всяком случае, пытается. А если не пытается, значит, оно ему не нужно... |
Vassalina | |||||
|
видимо так ..к сожалению ((( |
Vassalina | |
|
и дело не в том изменится ли всё к лучшему или нет .. изменится ,если в корне поменять общество и законы |
Gabi | |||
|
Чтобы от темы топика совсем не отклоняться, какими критериями должно обладать общество, чтобы люди стремились к "личностному росту", а не просто к банальному обогащению? |
Abmms | |||||
|
Либо просто не станет нас... тогда и то что есть сейчас будет нормальным...
Я бы ответил развернуто... да только енто не по теме будет... В свое время убил кучу времени на подобный вопрос... не скажу что мой вариант лучший или верный, но он хотя бы позволит обществу развиваться дальше, а не топтаться на месте как это происходит сейчас... В кратце, нужно сначала сломать наше понимание успешного человека, сломать наши устоявшиеся понятия об экономике и мотивации людей, сломать понятие национальности, сломать иерархическую структуру общества и множество общественных институтов... |
Gabi | |||
|
А нас - это кого? В 1917-ом "сломали" все, что только можно... Одномоментно ни личность "не растет", ни общество "не вырастить", я думаю... Где та гибкая политика "компромиссов" в обществе, чтобы индивид почувствовал нужность своего "роста", а значит, нужность и этому обществу? |
|
Обществом управляют элиты, которым не выгоден рост человека. А личностный рост - это внутреннее действие человека. Я так думаю. |
Abmms | |||||
|
Нас - это носителей старых укладов. Так как мы новые просто полностью не примем никогда, либо примем но изменим их под что-то более знакомое. В 1917-ом сломали многое и в итоге благодаря этому мир получил очень многое. К примеру из-за революции в нашей стране, зарубежом было сделано очень много послаблений для обычных рабочих, дабы у тех не возникало желания поднять революцию и у себя в стране. Так что то что есть сейчас зарубежом, это результат победы революции 1917-го. Если бы ее подавили, то не было бы сейчас и столь рекламируемой многими Демократии... И не было бы сейчас никаких общественных институтов... Во времена до революции, у рабочего было прав лишь немногом больше чем у обычного раба... К тому же рабство в те времена еще процветало практически везде. Америка тогда и вовсе не являлась примером демократии и свобод человека. Да ситуация там была лучше чем в европейских странах, но все равно то был мир исключительно для богатых... Обычного человека, тогда использовали на износ... сколько выдержит столько и его. Только из-за появления страны с иным укладом, в мире стали происходить повсеместные изменения. К слову, революция тогда была обусловлена и неизбежна. Потому как старый уклад уж слишком загнил и зацвел... И революции начались не у нас. Первая прошла в Австро-Венгрии но была подавлена, вторая во Франции, но так же была подавлена, третья уже была у нас... И ее чуть было не подавили... |
Gabi | |||
|
Хорошо. Но что получается, "элита" тоже откуда то "растет", она не из общества появляется? Или просто ей дорогу "пробивают" целенаправленно, из "общества" в "элиту", так получается... Отдельным индивидам. Кстати, в наше время "элита" является чем то таким "выдающимся" по уровню развития, или все таки нет? Учитывая, как они туда "поднимаются"... |
|
Элита была, есть и будет в обозримом будущем... есть. В какие-то годы размывались различия, элиты маскировались, а потом все возвращалось на круги своя. Вон сейчас - куда не плюнь, в элитах графьёв да князьёв потомки. Ну и олигархи, без царя в голове и Б-га в душе. Вне морали и времени. Все это мало связано с личностным ростом. |
Gabi | |||
|
Согласна. Элита была, есть и будет. Но в разные времена она носила разный характер, и чаще была весьма неоднородна... В моем понимании элиты мне ближе те люди, которые являются носителями культуры, или так называемая богема - художники, музыканты, писатели. Это отдельная прослойка, своеобразная "элита" есть и в этом кругу. В таком кругу всегда есть люди, которые вдохновляют на "творческий рост". И мне она ближе. А элита в нынешнем понимании, как вы и сказали - олигархи без каких-либо моральных принципов, на нее равняться - себя не уважать... По поводу "графьёв и князьёв", я думаю все таки, что даже если человек по крови принадлежит к какому-либо "элитному сословию", но не был воспитан в этом окружении, он все таки лишь "носитель" имени, мне кажется. А "покупка дворянского звания" вопреки всем "мужицким замашкам" - это степень закомплексованного и болезненного самолюбия, я так думаю... |
Рекомендуем почитать также топики: От Смешного до Великого - один шаг??? Запах твоей души Зависть - явная и скрытая Конкурс "Парочка недостатков!" (голосование) Станете ли вы миллионером? |