В поиске
Женат
Влюблена
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Свой вариант
|
|
|
Все прекрасно знают, что к власти, обычно, приходят люди определенного типа. При чем, это, как правило, далеко не самые достойные и лучшие. Интересно, почему так происходит, почему во власть приходят не те люди, которые хотят и могут сделать жизнь лучше, а те, кто думает в первую очередь о себе? Ведь это мы их выбираем. Неуж-то мы можем выбирать только таких? Бывают, конечно, исключения. Маннергейм, Вашигтон, де Голль ...... но это именно исключения, которые только подтверждают правило. Какие черты характера должны присутствовать, а какие будут лишними на пути к Власти? Почему большинство, придя к Власти меняется далеко не в лучшую сторону? Или они не меняются, а такими и были с самого начала? В общем - вопросов много, а ответов пока ни одного. 
|
|
Nasca
|
|
|
Власть - это ресурс для достижения цели,которая, так или иначе, включает в себя три координаты:Прибыль,Рост и Непрерывность деятельности. Я бы назвал эти координаты его "степенями свободы". В этом смысле не важно какими нравственными характеристиками наделён человек пришедший к власти,важно то,какие методы ему позволяет применять Общество для того,что бы быть успешным во всех этих,трёх, координатах. Причем,хочу заметить,что не разделяю взаимосвязь "лидер-общество" однозначно по оценке "плохой-хорошее".Вовсе нет,вполне может быть как и наоборот, а так же могут быть и более сложные,многоуровневые взаимосвязи. Имхо,канеш. |
|
меринда
|
|
|
вот как раз песенка про людей власти |
|
Агроном 71
|
|
|
Люди приходящие во власть не все отрицательные , но получив власть они ломаются .
|
|
Sorques
|
|
|
Все зависит от страны и стоящими перед политиком задачами...В Швеции это один тип, в Пакистане другой...
|
|
Свой вариант
|
|||
|
Не. В корне не согласен. Общие черты должны быть везде. Иначе человек во власть просто не пойдет, не нужна она ему будет. |
||
|
Vassalina
|
|||
|
Или их ломаю.. Ведь ни один человек пришедший к власти не сохранил своё лицо.. |
||
|
Свой вариант
|
|||||
|
Ну, прям уж ни один ..... а Маннергейм? |
||||
 Ник 35
|
|
|
когда работал в отделе по делам молодежи, на моих глазах во власти сделали карьеру два человека. я сейчас не буду говорить о "великих" политиках, а о тех кто и составляет власть - чиновниках. одна девушка, попавшая в 19 лет, в молодежный парламент, потом в советники губернатора, потом в депутаты. Второй парень после института пошел работать учителем, потом в начальники отдела, сейчас председатель райисполкома. Не люди во власти плохи. власть ломает людей. еще на Руси говорили:" с волками жить по волчьи выть". они вынуждены ломаться. подстраиваться. и потом видно как они говорят и мыслят штампами, в голове карьера. и деньги. зарабатывают очень даже хорошо. у них есть возможность. и им некогда заниматься делами людей. все они воспринимают как свой бизнес. и карьера это большая возможность зарабатывать. и чем больше ступень подъема, тем дальше от людей.
|
|
Влекущая взгляды
|
|||||
|
Ларочка! Власть всегда - это особый клан людей,где есть гласные и негласные "правила игры".Те,кто приходят во власть , внутренне согласны "быть в системе", если они это не понимают,то власть их отторгает. |
||||
|
Ник 35
|
|||
|
и это в любом обществе или системе. |
||
|
dogfred
|
|
|
А как согласовать между собой роль личности в истории и утверждение, что короля играет свита?
|
|
iich
|
|
|
Ну, сначала король набирает себе свиту, а потом она уже "работает" с ним.))) Т.е. если набрать себе в советники 9к примеру!) людей не умней себя, то со временем ждать гениальных идей и "прорывов" не стОит, так и будешь править... |
|
панда
|
|||
|
Свита появляется именно у короля..У обычного человека ее не бывает.. |
||
|
dogfred
|
|
|
Власть делает человека публичным. Он становится узнаваемым, о нем пишут СМИ, показываю телевизионщики. Он излагает какие-то мысли, совершает на виду у всех поступки. И , в сущности, остается собой, невольно открывая глубоко тайное, личное. Все эти эпизоды с различными президентами, их шашни с женщинами -это случайность? Нет, это сидело в них, и вышло наружу, как только они оказались под рентгеном общественного мнения. Скандальная история с политиком Мироновым, которого Петербург лишил депутатского мандата. И что? Утерся, лизнул, и теперь в Думе, фракцией заведует. Очень хочет власти. Учитывая, что во власть идет довольно определенная часть людей с ярко выраженными амбициями, стоит ли говорить о какой-то демократии, власти народа? |
 dedO'K
|
|||
|
Очень интересный критерий: умнее- не умнее... Что значит "умнее"? |
||
|
ps2000
|
|||
|
Это субъективная оценка 
|
||
|
Агроном 71
|
|||||||
|
Верно . Это и есть ломка характера и взглядов . Даже не большая власть творит с человеком плохие метаморфозы ( вообщем меняет в худшую сторону ). |
||||||
 Dama Tref
|
|
|
Тема не имеет развития. Закрыто.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Какая ты личность? Психология сексуальности Шизофрения - как болезнь форумов Сколько вы стоите? Без ЗАГСа : брак или сожительство? |