Маски, которые мы носим

Интересный вопрос. Он адресован каждому в отдельности или всем вместе?
Лично у меня на форуме само собой имеется некий образ, который в какой-то (не самой малой) мере отображает мое внутреннее "Я", и в то же время выполняет (как и было сказано выше) защитную функцию. Такую нагрузку несут и ник, и аватар, и подпись, и даже возможно какое-то поведение в постах.
Но если исходить из понятий актерского мастерства, то из меня получится плохой актер, потому что моя личность уже сформирована, и изменить ее уже практически невозможно. Когда я встаю из-за компьютера или выхожу из Инета, то становлюсь реальным человеком с руками и ногами, с обычными повседневными проблемами. В реале меня никто не знает как "Dark Evil".
Не знаю, наверное я не ответил на вопрос?

А у меня наоборот. Мне нет разницы, нахожусь я в реале или сижу за компьютером. Хотя иногда думаю, что из меня может получиться хорошая актриса.

А у меня наоборот. Мне нет разницы, нахожусь я в реале или сижу за компьютером. Хотя иногда думаю, что из меня может получиться хорошая актриса.

Мы тем или иным образом презентуем себя в окружающем мире. И хочется где-либо презентовать себя иначе, побыть в другом образе.
!!!Но возможна и иная мотивация: отталкиваясь от того обстоятельства, что твой реальный - не виртуальный - образ и есть настоящий, попробовать прокачать какие-то модели инкогнито, не боясь конфуза, неловкости и т.п. - как в продвинутых автошколах на машине катаются сперва виртуально, на компьютере, не боясь столкновения - дабы впоследствии использовать полученный опыт в реале.
Я вот, например, активно участвую в дискуссии на форуме о политике. В реале - очень помогает!

Здесь есть один подводный камень. Революция начинается с мозгов. Прокачивая какие-то модели сначала только в сознании, снимаются тормоза для выполнения этих моделей потом в реальной жизни. Так что мне кажется не совсем "безобидным" бесконтрольное поведение в виртуале.

Если человек в реальном общении надевает маску, значит он сильно зависит от мнения других людей, значит он хочет быть хорошеньким в глазах других и не хочет, или не способен ( импотентен) быть самим собой. Такая фальшивость просекается на раз.
Я бы больше уважала рокера, который остается самим собой в компании пожилых людей (твой пример, между прочим), не боясь того, что о нем скажут или подумают, чем фальшивого пай-мальчика, который хочет всем понравиться.
На самом деле такое показушное поведение свойственно подросткам, то есть, людям психологически незрелым.

Если Вы, дорогой друг, живете, манипулируя другими людьми - это ваш выбор и выбор тех людей, которые с Вами хотят общаться. Но, уверяю Вас, что очень многого в жизни можно добиться и без манипуляций. Манипуляции - характеризуют либо незрелого человека (простите, что повторяюсь), либо не уверенного в своих истинных силах и возможностях.
Один мудрый человек (мексиканский маг, между прочим), заметил, что быть честным намного выгоднее даже с прагматической точки зрения, поскольку это позволяет сохранять большое количество энергии, которая в противном случае тратится на поддержание фальшивых масок.
Такие дела!

А как же тогда дипломатия?
Манипуляция - действие с целью заставить кого-то сделать что-то, что тебе надо, а ты сам этого не хочешь/не можешь делать.
При чем здесь неуверенность в себе?

Я снова использую в качестве примера гиперболу и уже опасаюсь быть снова непонятым. Других попыток я уже делать не буду - уже надоело.
Последний пример:
Допустим, я вообще не умею готовить, но могу попросить кого-то, что бы он сделал мне поесть. Допустим также, что я - панк, а тот человек - мой знакомый (на улице таки ни у кого не допросишься) и любит классику.
1. Я без всяких масок говорю: "Эй, чувак, сделай жрачки!".
Не знаю, как кто, а я такому прохиндею ничего не сделал бы.
2. Я, учитывая его неприязнь ко мне, вежливо: "Слушай, друг, не согласишься ли ты мне помочь, а то я готовить совсем не умею. [Опционально: Потом сочтемся]"
Такой поворот сразу увеличивает шансы поесть. Но где я тут соврал?
3. Я, желая 100%-но получить обед: "Слушай, может перекусим? Давай я в магазин за пивком/хлебушком слетаю (готовить я не умею), а ты пока пару яйц сжарь, еще чего придумай, а то голодно очень"
Этот вариант еще больше поднимает шансы на успешный обед. И опять же, что я, врал что ли, когда говорил, что пива возьму, или когда?

Так вот, манипулирование и означает умение найти способ договориться с человеком. А маска - не обязательно подмена личности и вранье. Просто способ найти общий язык с человеком.

Если человек не использует маски (чего, по-моему, в принципе не возможно), то он не уважает мнения других людей - он эгоист, который думает только у собственном комфорте.

Не соглашусь... Даже в математике используют мнимые числа, чтобы найти истинные значения...
Почему бы и в жизни не использовать "мнимые факты", "мнимые действия", "мнимые мотивы", наконец, для получения желаемого результата...

Только прошу вас, не говорите, что правдой всегда можно добиться большего, чем обманом и/или манипуляцией... не всегда... и даже далеко не всегда...

Просто нужно смотреть, что в данной ситуации будет наиболее целесообразно... Если нужно получить от человека что-то, но долгосрочных отношений не ожидается - одна модель поведения, если нужно сохранять дружеские отношения - другая модель... и так далее...
иногда куда целесообразнее или, как выразился бы мексиканский маг, "энергоэкономичнее" попользоваться человеком за полчаса, чем уговаривать его полгода...

То есть психологически зрелый рокер может в обществе пожилых приличных людей начать вести себя естественно... ну там, поковыряться в носу, ругнуться матом, положить ноги на стол, рыгнуть...
Или, по вашему, соблюдение правил общественного приличия - это не частный случай маски, за которой мы стоим на людях?