Свободен
Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 xxxfile
|
|||
|
ммм, мое мнение такого)) Общество всегда разделено на некоторые неравные группы)) Если утрированно то есть 1)Основная масса людей, они глупы и довольно пассивны, инертны и редко имея собственное мнение по каким либо вопросам. Есть меньшая часть людей опять таки очень условно 2 Которые способны думать самостоятельно, и у них есть моральные принципы, человечность и т.д. 3 Которые способны думать самостоятельно но при этом у них нет моральных принципов, человечности и т.д. 4 Есть просто психически больные , маньяки., психи и т.д. но их всегда очень мало) Так вот самая первая группа всегда ровно такая какой ее делают группы 2 и 3 они могут стать как полными уродами и выродками, так и очень хорошими людьми(количество интеллекта в данном случае не так важно), и зависит это от того как построена вся система)) кем выгодней быть уродом или хорошим человеком)) кто преобладает во власти, от того пытаются думающие люди подтянуть всех остальных до своего уровня или наоборот превратить в еще более бездумных созданий, ну и вообще от окружающих условий в принципе))) Выгодней сделать людей более глупыми так как ими в этом случае легче управлять) Но с развитием цивилизации система становиться более мягкой а люди более человечными(хотя кому то может показаться что это не так), для примера во времена Ивана Грозного считались нормальными при людные казни с пытками и все ходили посмотреть на данное мероприятие в качестве увеселительного, в 30 годы 20 века считалось нормальным настучать на своего соседа чтобы его потом арестовали и возможно расстреляли)) Сейчас тоже много несправедливости, дикости и грязи, но то о чем я писал чуть раньше уже невозможно в принципе и кажется дикостью и варварством, потому что изменились условия, за ними изменилась система, и в итоге изменилось сознание большей части людей)) Так же будет происходить и в дальнейшем, и то что сейчас через 100 лет людям будет казаться дикостью)) Так что поможет только время, очень больше время и возможно в некоторой мере усилия тех людей которым не все равно и которые в состояние что то сделать)) Пока не измениться вся система моральных уродов не станет меньше)) Такого мое мнение)) |
||
|
Грифон 18
|
|
|
xxxfile все так здорово написано!!!Но очень уж глобально ...Ты ж понимаешь ,что система в ближайшее время вряд ли измениться...сознание людей тож не будет притерпевать сильных изменений....Но вот скажи пожалуйста , может ли считаться мужчина Моральным уродом,если он не хочет платить за девушку в кафе?Хотя он сам её в это кафе пригласил....
|
|
xxxfile
|
|||
|
Я не считаю что единичный поступок(если он не действительно какой то прямо ужасающий) дает основания назвать человека моральным уродом)) что касается данного случая)) То могу сказать так)) да по общепринятым меркам кто то может усмотреть в этом дурной тон) Но я ничего плохого в этом не вижу(если конечно заранее не было обещано что мужчина заплатит), в конце концов у нас равные права, соответственно и равные обязанности(не считая тех которые обусловлены различным физическим строением). Более того в Европе например многие могут воспринять то за оскорбление(если то что кто то один платит вызвано именно разницей в половой принадлежности), так как считается что данным действием мужчина как бы принижает женщину и не считает ее за полноценную личность) Не нужно перегибать палку и доходить до маразма, но с другой стороны и считать что тебе кто то что то должен лишь потому что у тебя пол другой , или так принято или еще что то тоже не стоит) так я считаю) |
||
|
Ибис
|
|||
|
Хм.. вопрос только в том КАК сделали бы. Уважаемая Фема судя по Вашим постам здесь, знакомство с медициной было просто на высоте. Честно - я удивлен, Вмм несказанно повезло в этом. Обычно даже за деньги к тебе относятся как к быдлу. |
||
 Фема
|
|||||||
|
Может, потому что город маленький? И если лично не знаю человека, то знаю через кого-то, ну и меня также. Но вообще на врачей у нас никто не жалуется в городе, не слышала такого. Воспламеняющая взглядом
Меня тоже со Скорой тогда на стол сразу. Только не аборт был. Меня не оставили умирать, не зная какой у меня кошелёк. Просто зря вы всех в кучу. Вот в чём дело. Это сообщение отредактировал Фема - 17-07-2010 - 02:45 |
||||||
 *Sika*
|
|||||
|
Во всяком случае мимо не проходить. Начинается с мелочей, которые в огромный ком перерастают. Маленький пример из личного. Иду домой, впереди две девицы лет 13-14 идут, по пути достают сигареты, прикуривают, а пустую пачку на асфальт. Говорю им, красавицы, вы тут потеряли кое что. На меня удивленным взглядом, типа я не я и лошадь не моя, возмущений столько, слово я их асфальт заставила мыть, но своего добилась, пачку подняли, до мусорника донесли, не надорвались. Уверена, что про себя кучу лестных эпитетов получила, но если проходить мимо всякого хамства, то это будет для них нормой. |
||||
 Воспламеняющая взглядом
|
|||||
|
Я не всех в кучу. Я не хожу и не выбираю по городу( кстати, крупному городу, столице Украины) специально моральных уродов, чтоб пообщаться. Но честно говоря, я могу вспомнить только 1 случай из своей жизни вот человеческой бескорыстной помощи.... мне стало плохо в очереди на жаре и какой то мужчина положил меня на траву и дал таблетку под язык.... Не все уроды, но их большинства вокруг.
Двум девицам можно сделать замечание, но вряд ли Вы бы сделали замечание группе подростков - пацанов или взрослым мужикам, правда? потому что кроме эпитетов можно было бы получить в ответ и физические повреждения. |
||||
|
Opium99
|
|
|
Падение нравов, ханжество- есть главная причина появления подобных приматов.
|
|
Фема
|
|||
|
А почему падение нравов? А ханжество всегда было! |
||
|
Opium99
|
|||||
|
Верно Фема, было, но ханжество порицалось, как порицались прочие выверты современных приматов. Почему падение нравов? Людьми без моральных ориентиров легче манипулировать. |
||||
|
Фема
|
|||||||
|
С каких времён падение нравов? Мне, кажется, в сталинские и брежневские времена ханжества было больше.. правда, знаю это всё по книжкам и по рассказам очевидцев. |
||||||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|
|
А мне кажется, что падение нравов ещё и из -за того, что людей вынуждают бороться за своё выживание в прямом смысле. Вспоминается передача год назад, в которой психолог оправдывала такую ситуацию: те, которые ранее были образцом высокой морали, которых уволили в период кризиса( и отца и мать), чтоб прокормить своего ребёнка могут пойти на грабёж квартиры. На полном серьёзе она говорила с экрана, что закон выживания выше всякой морали.... |
|
Opium99
|
|||
|
Со времен Адама и Евы. Мы были созданы по образу и подобию, нам были даны заветы как жить, а мы живем как хотим. Тубу- этот действенный механизм человеческих отношений, больше не действует. |
||
|
Фема
|
|||
|
Я всегда говорила про золотую середину. Когда жиреют от изобилия - превращаются в равнодушную скотину, когда борьба за выживание - превращаются в хищников. И то и другое - плохо. |
||
|
ValentinaValentine
|
|||||
|
А может иногда моральные нормы надо менять в юридическом порядке? В том случае,когда моральная норма заставляет людей страдать? Это сообщение отредактировал ValentinaValentine - 17-07-2010 - 15:27 |
||||
|
дамисс
|
|||
|
Люди , которые не соответствуют Вашим понятиям морали и будут являться для Вас моральными уродами. Если Вы не вписываетесь в нормы морали какого нибудь социума, Вас тоже будут считать моральным уродом в этом социуме 
|
||
|
Фема
|
|||||
|
Всё правильно. Что нестандартно, то и считают уродством. Вот когда станет действительно больше подонков, чем порядочных людей, тогда порядочных наверно станут считать уродами. |
||||
|
ValentinaValentine
|
|||||
|
Они и так считают.Даже не пересчитывая. |
||||
|
дамисс
|
|||||||||
|
Не совсем так. Нормы ,принятые обществом, дают оценку : уродство или нет.Изменение норм влечёт за собой изменение взглядов на один и тот же предмет. Как пример: в СССР считалось "уродством" быть богатым, приоритеты были направлены на другое.Сменился режим и богатство стало в порядке вещей.
|
||||||||
|
дамисс
|
|||||||||
|
Не совсем так. Нормы ,принятые обществом, дают оценку : уродство или нет.Изменение норм влечёт за собой изменение взглядов на один и тот же предмет. Как пример: в СССР считалось "уродством" быть богатым, приоритеты были направлены на другое.Сменился режим и богатство стало в порядке вещей.
|
||||||||
|
дамисс
|
|||||||||
|
Не совсем так. Нормы ,принятые обществом, дают оценку : уродство или нет.Изменение норм влечёт за собой изменение взглядов на один и тот же предмет. Как пример: в СССР считалось "уродством" быть богатым, приоритеты были направлены на другое.Сменился режим и богатство стало в порядке вещей.
|
||||||||
 рабыня и Хозяин
|
|||
|
Сама в СССР жила до пяти лет, но из рассказов родственников знаю, что было не мало тех, кто это уродством не считала, так как сами были богатые. И пусть их не принимали в пионеры. Оно им надо?? |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Так я подразумевал про нормы общества.Вы правильно подметили, что они это "уродством" не считали(впрочем и выше об этом говорилось), но в глазах общества( то есть большинства) они выглядели "моральными уродами". |
||||
|
рабыня и Хозяин
|
|||
|
Специально позвонила сейчас тете и спросила)Она не замечала такого мнения общества... |
||
|
дамисс
|
|||||
|
Можно только порадоваться за Вашу тётю, что она не испытывала давления в те времена, когда основной принцип был: равенство.Предполагаю, что она была или из партэлиты или в крестьянском хозяйстве. |
||||
|
Рекомендуем почитать также топики: Короткая память самобичевание Останемся мы людьми или нет? Души Друидов Психологические загадки |