Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
Влекущая взгляды
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5523
  • Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (всеперебрала @ 16.08.2012 - время: 23:09)
QUOTE (Влекущая взгляды @ 16.08.2012 - время: 23:01)

Меня однажды посетила пародоксальная мысль,кстати именно по опыту посещения монастыря. Когда кто-то берет на себя право регламентировать твою жизнь,он дает тебе этим свободу быть самим собой . Кто-то другой решает когда тебе ложиться спать и вставать,что и сколько кушать,где и как работать или не работать, ты ничего не решаешь, а выполняешь чужую волю, в таком смирении есть свобода мысли и духа ,при внешних ограничениях.

Не уверена,что смогла объяснить это состояние,но был такой миг, когда это чувствовала))

Тогда заключенный в одиночной камере это апофеоз свободы))

Не смейтесь,это в чем то именно так ))) вдумайтесь... у вас нет обязанностей,кто-то за вас решил,что вы находитесь тут и вы не можете это изменить,и ваша жизнь или смерть не в вашей власти,а в границах ответственности другого человека.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вы свободны выбрать любой жизненный путь...
всеперебрала
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1543
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 22:59)
QUOTE (всеперебрала @ 16.08.2012 - время: 22:33)
Если Вы будете озабоченно проверять свободны ли Вы и не появились ли на горизонте границы,то это уже несвобода.)) В общем ,если Вас волнует свобода, то это уже несвобода)))

а если вас волнует любовь-то это уже не любовь:)

)) Если вы заволновались-любите ли ,и при этом еще ищите способы полюбить сильнее и проверить степень влюбленности...это не любовь, а "нелюбовь")

Это сообщение отредактировал всеперебрала - 16-08-2012 - 23:18
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Влекущая взгляды @ 16.08.2012 - время: 23:07)
[
Давайте упростим : свобода = отсутствие чужих указаний = личная воля = действие по свободной воле = ответственность за свои поступки. Если ты говоришь : " я сам ", то и отвечаешь за все последствия , а как иначе? Если действуешь по закону и инструкции, то последствия от тебя не зависят ,даже если они негативны, то нет ответственности. Жизнь по законам общества часто противоречит внутренним нравственным законам человека, вот тогда и происходит мучительный выбор "свобода - несвобода".

если действуешь ты-последствия зависят только от тебя,а от кого же?и ответственность нести будешь тоже только ты сам,вне зависимости от того,действуешь ты по своей воле, либо по воле ,навязанной извне,

даже если предположить,что алгоритм определения свободы,предложенный вами,есть истинное ее определение.


Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (всеперебрала @ 16.08.2012 - время: 23:17)
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 22:59)
QUOTE (всеперебрала @ 16.08.2012 - время: 22:33)
Если Вы будете озабоченно проверять свободны ли Вы и не появились ли на горизонте границы,то это уже несвобода.)) В общем ,если Вас волнует свобода, то это уже несвобода)))

а если вас волнует любовь-то это уже не любовь:)

)) Если вы заволновались-любите ли ,и при этом еще ищите способы полюбить сильнее и проверить степень влюбленности...это не любовь, а "нелюбовь")

это была ирония,потому что вы очень категоричны:)
Ник 35
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2876
  • Статус: Корона не жмет. Очень уютно.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
В одной комедии был написан плакат: " Свобода, в натуре, осознанная необходимость". И совсем свободным от общества нельзя. Жизнь человека регламентирована различными правилами, кодексами, кучей законов. Начальством на работе. Пустыми бумажками, которые называют банковскими билетами различного достоинства.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 17:09)
В одной комедии был написан плакат: " Свобода, в натуре, осознанная необходимость". И совсем свободным от общества нельзя. Жизнь человека регламентирована различными правилами, кодексами, кучей законов. Начальством на работе. Пустыми бумажками, которые называют банковскими билетами различного достоинства.

... И свободой этим всем пользоваться.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Человек-существо общественное..Он не может жить без общества..

Только если в лес уйдет и станет аскетом. А если живешь в обществе надо соблюдать его правила..
dogfred
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 1668
  • Статус: Истина в гармонии
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 21:06)
"Жить в обществе и быть свободным от общества - нельзя"

Я считаю,что можно.
Более того-необходимо.


Собственно, что считать свободой от общества? Не считаться с мнением окружающих? Так его никто и не навязывает. Хотите-соглашаетесь, хотите - нет. Вести себя наплевательски по отношению к другим? Увы, этого хватает. Впрочем, это свобода для хама. Сейчас судят трех девиц, что устроили шабаш в храме. Они тоже сочли себя свободными от общества, и наплевали на тех, кто пришел в собор помолиться да свечку поставить за здравие и упокой. Посидят в колонии, может и подумают, если найдется чем. А в целом, на мой взгляд, надо оставаться порядочным человеком и считаться с другими людьми и нормами поведения. Не в пещерах живем.
всеперебрала
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1543
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 17.08.2012 - время: 22:34)

почему свобода у вас выражается в "неподчинении правилам?"
я подразмеваю свободу-как свободу от самого себя, прежде всего.как отсутствие страхов(кроме инстинктивных,способствующих сохранению индивида,хотя,впрочем,все остальные то страхи есть не страхи уже,а трусость),зависимостей и прочего.потому что кто раб у самого себя-раб всех и вся
не хотела бы сводить дискуссию к обыденности:мы все зависим от внешних условий,денег,века наконец.
очень часто свобода сопровождается потерей многого.не зря сказал,кажется,Ницше,"Свобода приходит нагая",а кто то добавил,чуть позже: "А так же злая,голодная,и растерянная"
вот взять Ходорковского.Помните,когда он в лицо Путину спокойно сказал:"Можете меня сажать в тюрьму-но политическим беженцем я не буду"И кто там над ним властен?правильно-никто.Потому что он был свободен.
еще пример свободного человека -Татьяна Ларина пушкинская.Когда отказала Евгению,пришедшему к ней объясниться в любви,это проявилось особо.Потому что была у нее свобода,а вместе с ней рожденная гордость.Гордость не как идиотское совершенно чувство превосходства,а гордость за то,что ты человек,и уж раз так случилось-надо терпеть,и не пикировать с полета носом в вожделенное.Потому что свобода-это жизнь.А мы все плаваем,как нечищенные подосиновики в тазике.

Жжжуть.

Ну совсем некатегорично),попробую поспорить,не с необходимостью стремиться к внутренней свободе,а с приведенными примерами. В случае Ходорковского,по-моему им в бОльшей степени руководили амбиции, во всяком случае без них не обошлось,и Татьяна Ларина была умной девушкой,на что там было пикировать?)) Вы бы как поступили на её месте? Кого бы мы не взяли примером,хоть Ганди,хоть мать Терезу,хоть Сахарова,но у всех есть человеческие слабости и значит уже нет свободы. Стремиться надо,но это недостижимая цель. Остается Будда,как уже и отмечали выше.
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (панда @ 17.08.2012 - время: 23:54)
Человек-существо общественное..Он не может жить без общества..

Только если в лес уйдет и станет аскетом. А если живешь в обществе надо соблюдать его правила..

Есть люди,которые могут.Могут жить без общества.И им это нравится.
А какие правила необходимо соблюдать?
безусловно,есть те,кто за свободу почитает возможность снять штаны на Красной Площади,или ножик прохожему промеж лопаток засадить.
Это конечно крайности,но если находясь в обществе или коллективе,нормы которого априори паталогичны,как их соблюдать?а,главное,зачем?.
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (всеперебрала @ 18.08.2012 - время: 00:10)
QUOTE (Юля К @ 17.08.2012 - время: 22:34)

почему свобода у вас выражается в "неподчинении правилам?"
я подразмеваю свободу-как свободу от самого себя, прежде всего.как отсутствие страхов(кроме инстинктивных,способствующих сохранению индивида,хотя,впрочем,все остальные то страхи есть не страхи уже,а трусость),зависимостей и прочего.потому что кто раб у самого себя-раб всех и вся
не хотела бы сводить дискуссию к обыденности:мы все зависим от внешних условий,денег,века наконец.
очень часто свобода сопровождается потерей многого.не зря сказал,кажется,Ницше,"Свобода приходит нагая",а кто то добавил,чуть позже: "А так же злая,голодная,и растерянная"
вот взять Ходорковского.Помните,когда он в лицо Путину спокойно сказал:"Можете меня сажать в тюрьму-но политическим беженцем я не буду"И кто там над ним властен?правильно-никто.Потому что он был свободен.
еще пример свободного человека -Татьяна Ларина пушкинская.Когда отказала Евгению,пришедшему к ней объясниться в любви,это проявилось особо.Потому что была у нее свобода,а вместе с ней рожденная гордость.Гордость не как  идиотское совершенно чувство превосходства,а гордость за то,что ты человек,и уж раз так случилось-надо терпеть,и не пикировать с полета носом в вожделенное.Потому что свобода-это жизнь.А мы все плаваем,как нечищенные подосиновики в тазике.

Жжжуть.

Ну совсем некатегорично),попробую поспорить,не с необходимостью стремиться к внутренней свободе,а с приведенными примерами. В случае Ходорковского,по-моему им в бОльшей степени руководили амбиции, во всяком случае без них не обошлось,и Татьяна Ларина была умной девушкой,на что там было пикировать?)) Вы бы как поступили на её месте? Кого бы мы не взяли примером,хоть Ганди,хоть мать Терезу,хоть Сахарова,но у всех есть человеческие слабости и значит уже нет свободы. Стремиться надо,но это недостижимая цель. Остается Будда,как уже и отмечали выше.

а у товарища Березы,вы полагаете,амбиций меньше?Тем не менее он слинял.
Такое понятие как "низость" никто не отменял,все-таки.(это так,к слову)
свобода -недостижимая цель в своем абсолютном идеале,мне кажется.. а так-вполне достижимая.
отвечая на ваш вопрос,как бы я поступила на месте Лариной-точно так же поступила.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 18.08.2012 - время: 00:35)

Есть люди,которые могут.Могут жить без общества.И им это нравится.
А какие правила необходимо соблюдать?
безусловно,есть те,кто за свободу почитает возможность снять штаны на Красной Площади,или ножик прохожему промеж лопаток засадить.
Это конечно крайности,но если находясь в обществе или коллективе,нормы которого априори паталогичны,как их соблюдать?а,главное,зачем?.

Вы вполне можете не принимать правила общества..Но за это общество либо от вас отвернется (это если вы будете просто нарушать нормы морали), либо последуют юридические санкции (за преступления)

Я не представляю, как можно работать в коллективе и не соблюдать правила, которые там существуют..Хотя можно..Но обычно коллектив отворачивается от такого человека..или просто "выталкивает" из своей среды..

Здоровому комформизму учат детей со школы, чтобы они потом себя изгоями не чувствовали, потому что без коллектива, без общества человек пропадет..


Если человек живет водиночку, без общества-он сходит с ума..Доказано учеными..

Это сообщение отредактировал панда - 18-08-2012 - 00:49
всеперебрала
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1543
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 18.08.2012 - время: 00:43)

а у товарища Березы,вы полагаете,амбиций меньше?Тем не менее он слинял.
Такое понятие как "низость" никто не отменял,все-таки.(это так,к слову)
свобода -недостижимая цель в своем абсолютном идеале,мне кажется.. а так-вполне достижимая.
отвечая на ваш вопрос,как бы я поступила на месте Лариной-точно так же поступила.

Березовский хитрее,но в перспективе еще не известно,кто из них больше выиграет. И для тех кто ворочаеет такими деньгами понятие "низость" вообще пустой звук.
В принципе, мы все совершенно свободны испытывать такие эмоции какие хочется,но не свободны в форме их выражения.
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (всеперебрала @ 18.08.2012 - время: 01:09)

В принципе, мы все совершенно свободны испытывать такие эмоции какие хочется,но не свободны в форме их выражения.

вот мне не понятно-почему?почему и кто решил,что мы не свободны в форме их выражения?кто создал такое общество,в котором этому нет места?крайности преступников в виде самовыражения давайте не будем брать.

Делия
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 294
  • Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 18.08.2012 - время: 02:01)
если патологичное общество от меня,например, отвернется за не соблюдение его ублюдочных норм морали мною, буду очень ему за это признательна:)

и насчет конформизма-ключевое слово здесь-ЗДОРОВЫЙ..
а ученые еще доказали,что молоко смертельно опасно.

Во времена оно существовало такое понятие "фига в кармане". Когда человек соглашался с навязываемыми ему догмами, правилами, но внутренне их не принимал. И на кухнях велись разговоры сильно отличающиеся от речей на официальных собраниях. Причем кухонными диссидентами зачастую оказывались те, кто эти речи произносил или писал.
Потом все это посыпалось.
Сейчас фигу держать в кармане не обязательно. Можно даже громко не любить Президента и Думу со всеми правящими и оппозиционными партиями.
Свобода от просмотра идиотских сериалов, от шопинга и модных тусовок. Труднее освободится от болтливых и бесцеремонных кумушек на работе, но приобретя репутацию "девицы со странностями" и это возможно.
Но это все "свобода от чего"(с)
Вопрос для чего употребить высвободившееся время и деньги ("свобода для чего"). Вот тут и начинаются сложности. Можно, например, сидеть за компом и обсуждать проблемы свободы, как я и делаю. А можно и еще что-нибудь придумать (не подпадая под УК РФ),
Влекущая взгляды
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 5523
  • Статус: Быть "он-лайн" не значит хотеть ответить
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
QUOTE (Юля К @ 17.08.2012 - время: 22:34)
QUOTE (Ник 35 @ 17.08.2012 - время: 17:09)
Жизнь человека регламентирована различными правилами, кодексами, кучей законов. Начальством на работе. Пустыми бумажками, которые называют банковскими билетами различного достоинства.

почему свобода у вас выражается в "неподчинении правилам?"
я подразмеваю свободу-как свободу от самого себя, прежде всего.как отсутствие страхов(кроме инстинктивных,способствующих сохранению индивида,хотя,впрочем,все остальные то страхи есть не страхи уже,а трусость),зависимостей и прочего.потому что кто раб у самого себя-раб всех и вся
не хотела бы сводить дискуссию к обыденности:мы все зависим от внешних условий,денег,века наконец.
очень часто свобода сопровождается потерей многого.не зря сказал,кажется,Ницше,"Свобода приходит нагая",а кто то добавил,чуть позже: "А так же злая,голодная,и растерянная"


Гордость не как идиотское совершенно чувство превосходства,а гордость за то,что ты человек,и уж раз так случилось-надо терпеть,и не пикировать с полета носом в вожделенное.Потому что свобода-это жизнь.А мы все плаваем,как нечищенные подосиновики в тазике.

Жжжуть.

В чем конкретно выражается "свобода от самого себя"? К чему призыв-то по сути? я так и не поняла ))
Свободно выражать свои мысли? иметь свое мнение по каким-то вопросам? кто Вам мешает это делать?

Когда диссиденты в разгар перестройки "завывали" об отсутствии "свобод" я и тогда не понимала о каких таких свободах народ плачется? Свобода говорить,что общество и правители несовершенны? Ну, вот сейчас всем дали эту свободу, и что с того?

Все пыжатся,пытаясь представить себя Прометеями с горящим сердцем, но у большинства в руках жалкая зажигалка из супермаркета,настоящие Прометеи о славе и свободе не рассуждают )) Они просто живут,как дышат, и рядом с ними тепло от света души...


Georgy64
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 23:06)
...Я считаю,что можно.
Более того-необходимо....

Жить в обществе, мое мнение, это в той или иной степени подчиняться Законам этого общества, его моральным нормам, а не просто общаться с людьми и принимать или не принимать их мнение по какому-то вопросу.
Мне повезло, я лично и достаточно долго общался с настоящими староверами. Они абсолютно не приемлют НАШЕГО общества, и уж тем более, нашей морали...
Однако ж! У них свое общество, свои Законы и мораль! Так, что живя вне нашего общества, они просто создали свое...
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (VSobaka @ 18.08.2012 - время: 18:59)
QUOTE (Юля К @ 16.08.2012 - время: 23:06)
...Я считаю,что можно.
Более того-необходимо....

Жить в обществе, мое мнение, это в той или иной степени подчиняться Законам этого общества, его моральным нормам, а не просто общаться с людьми и принимать или не принимать их мнение по какому-то вопросу.
Мне повезло, я лично и достаточно долго общался с настоящими староверами. Они абсолютно не приемлют НАШЕГО общества, и уж тем более, нашей морали...
Однако ж! У них свое общество, свои Законы и мораль! Так, что живя вне нашего общества, они просто создали свое...

А вот этого не надо. Законы и мораль одни и те же. Никто ничего нового, кроме отступления от того и другого, не придумал.
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В жизни существует много видов свободы: свобода от..., свобода для...,
свобода внешняя, свобода внутренняя, свобода личная, свобода общественная, свобода в рамках, свобода без границ... И каждый человек
примеряет на себя все эти виды свободы, пока не найдет сочетание свобод,
которое будет ему в-пору. Дерзайте!
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (Юля К @ 18.08.2012 - время: 02:01)

если патологичное общество от меня,например, отвернется за не соблюдение его ублюдочных норм морали мною, буду очень ему за это признательна:)

и насчет конформизма-ключевое слово здесь-ЗДОРОВЫЙ..
а ученые еще доказали,что молоко смертельно опасно.

Нуу..как-то не вяжется..что все плохие, не понимают одного хорошего..

Даже здесь вам нужно общество, чтобы обсуждать с вами вашу тему))

Или оно тоже патологично?
anvil
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 183
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Примеры реальных "маугли" показывают, что человек, выросший в обществе, например, волков, становится волком и в человека его уже не перевоспитаешь. Соответственно, человек, выросший в обществе людей, подвергается его (общества) влиянию всегда - всю свою оставшуюся жизнь. Даже если он улетит на Марс и проведёт остаток дней в полном отшельничестве, он останется наедине с собственной личностью, которая, как ни крути, а является частью человеческого общества.
Georgy64
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 418
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаВ поиске
QUOTE (dedO'K @ 18.08.2012 - время: 21:45)

А вот этого не надо. Законы и мораль одни и те же. Никто ничего нового, кроме отступления от того и другого, не придумал.

Мысль глубокая...
Собственно 10 Заповедей, подаренных Моисею точно все определяют...
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (Влекущая взгляды @ 18.08.2012 - время: 17:38)

В чем конкретно выражается "свобода от самого себя"? К чему призыв-то по сути? я так и не поняла ))
Свободно выражать свои мысли? иметь свое мнение по каким-то вопросам? кто Вам мешает это делать?

Когда диссиденты в разгар перестройки "завывали" об отсутствии "свобод" я и тогда не понимала о каких таких свободах народ плачется? Свобода говорить,что общество и правители несовершенны? Ну, вот сейчас всем дали эту свободу, и что с того?

Все пыжатся,пытаясь представить себя Прометеями с горящим сердцем, но у большинства в руках жалкая зажигалка из супермаркета,настоящие Прометеи о славе и свободе не рассуждают )) Они просто живут,как дышат, и рядом с ними тепло от света души...


Давайте еще раз напишу.Свобода от себя,как я уже отметила выше,как максимально возможное отсутствие заисимостей,страхов,плоско получилось,но давай те попробуем рассуждать исходя из этого,и добавляя что то(если будет на то желание).Выше я привела примеры людей,которые,по-моему мнению,были свободны.

Итак,это-не призыв,ни в коем случае:)))И речь ведь идет ни обо мне,а все почему то решили,что если завела такую тему,то непременно это какой то больной вопрос,и уже дают советы,желают удачи:)))Нет,это не так:)

Насчет свободы сейчас выражать свое мнение,вы заблуждаетесь.Сейчас точно такой же,по -сути ,режим,только в варианте "лайт".Можете прочитать последне внесенные изменения в уголовный кодекс,и убедиться,что это так.А можете мирно прийти на митинг с постером,на котором нарисован медвежонок или там хомячок,и внезапно оказаться в автозаке.Ну,просто потому что у нас такое свободное общество

Ну и наконец,если вы говорите,что все пыжатся, пытаясь себя представить прометеями с горящими глазами значит есть что то в свободе такое чего все таки каждому человеку хочется ?И значит все таки признаете возможность существования такой свободы?
Юля К
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 4
  • Статус:
  • Member OfflineСвободен
QUOTE (панда @ 18.08.2012 - время: 21:55)

Нуу..как-то не вяжется..что все плохие, не понимают одного хорошего..

Даже здесь вам нужно общество, чтобы обсуждать с вами вашу тему))

Или оно тоже патологично?

Я как то работала в коллективе,где было принято на всех доносить.При любом малейшем поводе.И вот там варились все,как пауки в банке,используя все возможные способы,до самых тошнотворно-неприемлемых для человеческого достоинства,для того ,чтобы не оказаться в "немилости" у всего коллектива.Это сколько же шкур надо иметь,чтобы переходя из таких "обществ" в другие,приспосабливаться к ним,как считаете?Вы лично считаете такое общество не паталогичным?Вот внутренняя свобода здесь и играет роль "стражника".
Да,меня,например, с моей позицией,что будь я в каком угодно обществе,никогда ни на кого не донесу-однозначно паталогично такое общество.И не делала этого никогда,и не сделаю.Вот вам живая ситуация,где "все плохие" не понимают одного "хорошего".

Насчет нужности людей друг другу для общения-ну мы же не в лесу,ведь так?И желание общения может иметь место болезненной зависимости,когда человек не может обходиться без других,и желание просто общаться.Вы как то все в одну кучу смешали.

Ну и отвечая на ваш вопрос про "патологичное" общество здесь:)
Мне в РМ пришло как то сообщение,от пользователя с ником "Пись-пись" (извините,но уж как есть:)
На аватаре-средняя часть туловища,в памперсах.И он(или она),дружелюбно осведомился,люблю ли я ходить в памперсах:)
скорее всего,он кому то еще писал,кто то еще с ним "знаком",и подтвердит:)
то есть здесь то тоже разные товарищи встречаются,странно,что говорю об этом,потому что как можно считать такое огромное общество паталогичным в целом,если вы не задали этот вопрос с целью убедиться в адекватности ТС.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Ей 14, ему-24

Инициалы

Не делай добра

Кто вы?

Ум женский и ум мужской



>