|
может ты просто не захотела увидеть? |
|
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их. |
Фема | |||||
|
Я не вижу того, что не написано. Не было ничего в тексте. |
Фема | |||||||||||||
|
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
Вот только примеров из художественных книжек не хватало здесь.
Представляешь.. я даже не влюбляясь могу менять взгляд на вещи, когда после поверхностного осмотра, смотрю глубже, трогаю на ощупь, нюхаю |
Прибой | |||
|
позволю себе не согласиться... горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым... он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем... а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость... любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое... |
Прибой | |||||||
|
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен... и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым... |
|
соглашаться или нет личное дело каждого...мы все смотрим на мир через призму своего жизненного опыта. может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души. Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным? и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат. |
Прибой | |||
|
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного... с отражением...объясню..улыбка Вам... отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет... |
|
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование. Знаете в чем ваше самое большое заблуждение? В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование... |
|
А разве это имеет значение когда любишь?
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила. |
Фема | |||||||||||||
|
о какой настоящей любви ты говоришь? любовь она и в африках любовь, у каждого своя, каждый любит по-своему как умеет и в силу характера.
Святость - или любое слово - оно имеет для всех одно значение. Не может быть для кого-то слово -вода- быть мокрым, а для кого-то сухим. Поэтому, когда я говорила -не правда-, то я имела ввиду, что ты пишешь неправду.
и ещё больше сама же и запуталась
Никакие границы не стираются. Просто у человека не было повода показать себя. И вот он показал себя, находясь в нервном так скать возбуждении. Влюблённые они зачастую себя так ведут. Показал себя, каков он есть. |
Прибой | |||
|
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу... в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути... по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога... |
Фема | |||||
|
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
нету настоящей или ненастоящей любви. каждый любит в меру своих сил, возможностей и т. д. ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать Это сообщение отредактировал Фема - 30-04-2010 - 11:56 |
Прибой | |||||||
|
...для меня конечно имеет...мне кажется в Вашем понимании любовь к человеку списывает ВСЕ...отнюдь...(вспомните Дюма...Миледи страстно любила графа де Варда..изменяя ему с д`Артаньяном, убивая людей , стоящих у нее на пути...) и любила она всей своею душой... я считаю, любовь должна облагораживать...возвышать... я не о физиологии, а фразеологии... |
Прибой | |
|
...Елена...очевидно страстная любовь говорит Вашими устами...она затмевает другие чувства...но постепенно туман рассеется...чувство устоится, как молодое вино превращается в благородный напиток и тогда многое разложится по полочкам...любовь займет главную, но не основопологающую роль ... боль снова станет болью...а радость-радостью... Это сообщение отредактировал Прибой - 30-04-2010 - 12:27 |
|
А я вижу и любя я принимаю человека таким какой он есть и его темную и светлую стороны. Человеческая душа не может быть только светлой или только темной...поимите Максим нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей пишу вам это уже в 3 раз. и когда любишь то любишь не за что-то а просто любишь без всяких оговорок...но это я по крайней мере.
а в моем нет любовь едина. |
SРAWN | |
|
Вечность любви - это вопрос спорный. Давайте вернемся в тему ПР. Я не хочу разбирать сейчас частные случаи типа - любовь с первого взгляда. Ко всему другому скажу следующее: Несомненно, для того, что бы два человека встретились, они должны хоть раз пройти рядом. Это означает то, что их интересы, взгляды и действия в один прекрасный момент времени совпадут. Соприкоснуться. Они отметят привлекательность друг друга, совпадение с некими идеалами, которые сами они для себя нарисовали в прошлом. Под чьими взглядами? Что это за идеалы? Это некие абстрактные вещи, которые им говорили раньше, которые они для себя раньше отмечали - как признаки любви. Это навязанные шаблоны. И тут совпадение не всегда 100%. И вот тут уже можно и любовь с первого взгляда подключить. А то, что вспыхнуло есть ли любовь? Или это совпадение с тем, что навязано? Ведь может случиться через некоторое время, что при общении изменятся стереотипы, а после встретится другой? И человек поймет, что именно это и есть любовь, а то что было раньше - баловство? |
Фема | |||||||||||||||||||||
|
да. мне нужны ссылки на психологию, не заставляй меня писать повторно одно и то же но никак не художественная литература, где приукрашено и порой придуманы образы, поступки.
Не ёрничай. Это всё-таки форум психологии, а не форум имени селены ничего абсолютно ты не пояснила, только страдала словоблудием, утопая в своих красивых фразах ни о чём.. они начисто лишены вообще какого-то смысла
офигеть и не встать
Ты пройдись по своим постам, ты навязываешь своё мнение.. какой любовь должна быть настоящая, какая фальшивая. Любовь - это чувства, а чувства у каждого человека разные, нет одинаково чувствующих. Только и читаю - ты не прав, нет это не так.. Значение слова всегда одно, ты вкладываешь своё и навязываешь тема закрыта для чистки и http://www.sxn.today/index.php?showtopic...post&p=12317894 Это сообщение отредактировал Фема - 30-04-2010 - 14:06 |
Фема | |
|
флуд и перепалка удалены
|
Alihena | |||
|
хмс ... и я задумалась, а ведь Вы правы ... и мы все находимся в какой-то степени в нем ..., но может мы не вложили все наше желание, упорство, хотение ... узнать, что это такое до конца ... я немного в замешательстве ... ведь .... ЛЮБОВЬ - рабство - но почему ... .... БОГ - это вера, сила, религия и все это необъяснима до конца для нас, может потому, что мы не хотим в это вникнуть/ понять/ узнать ... .... СМЕРТЬ - новая жизнь ... хмс ... тема немного солоноватая но очень интересная, надо к ней вернуться ... |
@Marushka@ | |||||||
|
Я тоже не верю в то, что любовь вечна. Пусть даже и ЛЮБОВЬ..., но и она проходит, забывается. Окромя клинических случаев,но это уже к психологам по проблеме навязчивых состояний).
Про любовь с первого взгляда ничего сказать не могу. У меня такого не было. Для меня процесс влюбления в человека достаточно длительный, причем, те мужчины,с которыми у меня складывались длительные отношения, с первого взгляда мне были совсем неинтересны). В принципе,я могу отметить физическую привлекательность самца, но это для секса на один-два раза. Далее, иллюзии и призраки прошлого меня никогда не тревожили в следующих отношениях. Был определенный опыт, который выносился из предыдущих отношений, но не экстраполирование прошлого в настоящее. Идеалы,чьи-то взгляды, мнения - нет, этого тоже нет. Есть лишь выводы из прошлого своего опыта.
Да нет никаких стереотипов! Откуда им взяться? Кому и как могут быть навязаны стереотипы о любви? Ну ладно там ещё о браке, как о необходимости подчеркнуть свой статус, да и вообще - типа, не замужем - значит, никому не нужна. Но любовь-то тут при чём? Так что, разочарование в любви бывает не из-за стереотипов, навязанных извне, а от головы. Лично про себя добавлю - у меня в жизни пока три раза было сильное чувство.Точнее, я так на тот момент считала. Но это не значит, что любя сейчас,я считаю,что раньше - это баловство. Просто я развиваюсь, получаю опыт, провожу работу над ошибками и делаю выводы, соответственно, и нахожу с каждым разом всё более и более подходящего мне человека. То есть, сейчас бы я не смогла бы долго находиться в отношениях с тем, с кем была первая любовь. И не потому,что это была не любовь, а потому, что мои жизненные интересы стали другими и с этим человеком мне было бы уже не интересно. |
|
Насколько понял речь идет о навязывание кому-либо определенных ценностей ( детям родители и обществу в целом ). Пока дети маленькие они слушают родителей но становясь старше начинают иметь свою точку зрения ( зачастую мнение улицы ). Обществу навязать сложно так как сколько людей столько и мнений . |
SРAWN | |||
|
Стереотипы о любви никак не могут быть навязаны. Они уже в голове. Они там рождаются и развиваются. Если вам не по нраву это слово - придумайте ему замену. (идеал, шаблон, штамп.). Главное смысл. Вы сами написали, что "просто я так считала". Некоторая идеалистическая конструкция была и Чик!, перестала соответствовать действительности. Разочарование. Опыт. Но когда я создавал тему про псих. рабство я в первую очередь задумывался над вопросом "не наврежу ли я своим авторитетом своим детям высказывая им свою точку зрения, которая возможна не идеальна" и "как воспитать в ребенке мощную внутреннюю защиту от тлетворного влияния..." :) Жить в обществе и быть свободным от общества нельзя! Это истина. Насколько глубоко чел отдается обществу выбор самого чела. Главное понимание где твое, а где навязанное. |
Рекомендуем почитать также топики: Двойная жизнь... Норбеков Наши аватарки. Определение типа личности по методу эннеаграммы. Человек - существо общественное, серое.. |