Ник 35 | |||||||
|
от зависти |
ФЕСТИВАЛЬ | |||
|
каждая женщина видит в другой потенциальную конкурентку, так что это будет совсем необъективно. |
~Darina~ | |||||
|
А кто объективен в этом случае? Упрямые цифры, т.е. количество любовников?))) Это сообщение отредактировал _Darina_ - 22-02-2012 - 12:26 |
~Darina~ | |
|
Этимология слова "падшая" - упасть. Интересно, откуда упала, с какого пьедестала? С пьедестала чистоты, верности, "святости" и т.д? И как упала? Т.е. пошла за желаниями тела? Но ведь и идти за желаниями тела же не ее профиль, это более мужское...
|
Соулу_Кора | |
|
Ну кто же может достоверно знать чье-то число любовников) А как вы думаете, почему женщины осуждают женщину за "свободу нравов"? |
~Darina~ | |||
|
Может за свою территорию боятся, это раз. И еще, видимо, это противно женской природе как таковой? |
Соулу_Кора | |
|
Выходит, что у мужчин женщины, разрешающие себе секс без обязательств, пользуются спросом. Но хотят ли они такую жену? Мать своим детям? Ведь о такой женщине будут сплетни, разговоры...
|
Ник 35 | |||
|
не то время. после стараний товарища Коллонтай и ее теории о чашке воды. мало кого волнует что было до. интересует во время. |
Ник 35 | |||
|
Можно я повторюсь. Зависть. женщину выбирают. и возникает вопрос почему чаще ее а не меня! |
dogfred | |||
|
Творец, напутствуя Адама и Еву, пожелал им "Плодитесь и размножайтесь!" И в грех им вменялась не интимная близость, что было обязанностью Божьего творения. а покушение на знание того, что им знать не следовало. О каком телесном грехе вообще может идти речь? Свобода нравов - это вопрос морали. А мораль периодически меняется. Что касается пьедестала, то ведь на него водружаем женщину мы, мужчины. И пьедестал-то этот нерукотворный, а словесный, придуманный. То есть комплимент. Как хвалебные речи за столом в адрес юбиляра. Когда женщина падает в наших глазах? Когда она изменяет, мы это называем предательством, не задумываясь о том, что, собственно, было тому причиной - ее внутренняя порочность или наша, мужская, несостоятельность. Мужчины чаще следуют за позывами тела, для женщины нужна более основательная причина. Это сообщение отредактировал dogfred - 22-02-2012 - 14:18 |
Соулу_Кора | |||
|
Как интересно вы сказали Видно, что вы разбираетесь в этих вопросах. А чего не стоило узнавать? Что лишнего узнали после сьедения яблока? Если о сексе с точки зрения церкви, то он должен быть ради деторождения, а не удовольствия. Удовольствие - это уже рядом с похотью. Аборты тоже большой грех. Мужчины водружают на пьедестал, мужчины с него и снимают. Один рассудит, что женщина достойна, другой - нет. Получается, что между нами, женщинами, идет борьба и за внимание, и за оценку мужчинами. Как совместить в себе сексуальную привлекательность и "порядочность"? |
Влекущая взгляды | |
|
Прочитала интересную дневную дискуссию,и у меня сложилось такое мнение: Татьяна говорит о том,что общество считает женщину виновной в желании любви и свободы вне зависимости от любых обстоятельств.Как в средние века,красивая - значит ведьма... А сейчас,если привлекательная и пользуется успехом у мужчин, но не замужем,значит - падшая...А если замужем,то даже сказать страшно какая... Мужчина в своем вожделении и праве охотника видит в женщине не равноправную личность,а добычу.Правильно поняла обсуждаемую мысль?
|
Соулу_Кора | |
|
Леночка, спасибо за правильное понимание Все именно так.
|
Влекущая взгляды | |||
|
Танечка, а вот теперь и интересно выяснить причины такой психологии отношения к женщине.Одну из них ты обозначила,это искаженное религиозное представление о греховности женской природы. В современном православии женщину уже так явно, конечно,"сосудом греха" не называют, но ряд ограничений в религиозной жизни все же имеет место быть,да,и женщину теперь называют "сосуд немощный", признавая ее зависимость от мужчины. Я не являюсь ярой феминисткой,мне вполне хватает моих гражданских прав и свобод,но отзвуки многовекового привычного мужчинам рабства женщины и сейчас находят отражение в разговорах мужчин, в отношении общества к женскому поведению в любви и сексе. |
|
У меня часто возникает ощущение того, что Мужчина и Женщина ведут себя на земле, как два медведя в одной берлоге. Выдумали термин "противоположный пол" вместо "другой пол" - и давай доказывать друг другу эту противоположность! :) Кроме того, часто говорят: "Он - мужчина - и этим всё сказано" или "Она - женщина, и этим всё сказано". Я не соглашусь. Этим не сказано вообще ничего. И вот почему: Когда человек очень голоден, он не делит продукты на "плохие" и "хорошие". И те, и другие для него - просто Еда. И на еду в эти моменты он смотрит исключительно как на средство утоления голода. Уж не знаю, чтО искушает проголодавшегося человека - его пустой желудок или картофелина, которая так вкусно пахнет! :) А вот насытившись слегка, человек начинает различать разные сорта еды. Он уже не съест, что попало. И не называет продукты "еда". Он присматривается к сорту, названию, цвету, вкусу, запаху, дате изготовления и ко многому другому. Еда лежит рядом - а он читает книгу и наслаждается чтением. Никто никого не искушает. Кто же Женщина - еда или едок? Она вполне может быть и тем, и другим. Как и мужчина... Как же не прослыть "пожирающим всё, что найдётся"? Да очень просто: не нужно кушать сверх меры! |
Ник 35 | |
|
нет сосуда греха. не мужчина не женщина инстинкт понимаешь, и всеобщее удовольствие.
|
dedO'K | |||
|
А плоды удовольствия- само удовольствие? |
Ник 35 | |||||
|
с дури можно и все поломать. |
dedO'K | |||||||
|
Так ведь кайф бесценен... Ломать не строить, "есть упоение в бою и бездны мрачной на краю..."© |
Ник 35 | |||
|
С любимой женщиной дети только радость! |
~Darina~ | |||
|
Есть мнение, что такое отношение к женщине вызвано искусственно, так как женщину надо подавить, ограничить ее в рамках, придумать ей мораль, чтобы управлять ею, иначе она будет управлять мужчинами.))) Это мнение я по моему у Ошо прочла. |
Ник 35 | |||||
|
может он и прав ваш Ошо. сила женщины в ее слабости. трудно нам с вами. |
ps2000 | |||
|
Ошо - это типа неоиндуист? |
Ник 35 | |||||
|
Таки типа да. Один из новых гуру. к своему стыду не смог его осилить. так же как и Крайена. |
ps2000 | |||||||
|
с Крайеном не знаком. так, что-то невразумительное слышал |
Рекомендуем почитать также топики: Забавные предсказания Проблемы с социальными коммуникациями Психотерапия, что мы о ней знаем. Тест: какую косметику вы выберете? Воин ли вы? |