dedO'K | |||
|
Как вы поняли и что именно, не ведаю. Поскольку с удивлением узнал, что, оказывается, что то доказываю, отвечая на ваши вопросы. Но вот любопытство- это инструмент. И говоря о бесцельности или целесообразности его, говорю я о его применении. А вы о чём? |
ps2000 | |||
|
Если честно - то мне просто любопытны Ваши софистические методы |
dedO'K | |||||
|
И это хорошо. По крайней мере, наша беседа приблизила к пониманию сути проблемы отношения к женщине. Ведь кроме моих "софистических методов" высветились и ваши. |
ps2000 | |||
|
это было сложно сделать, т.к. тема мне не интересна, да и не высказывал я в ней "лживых умозаключений" и тем более не "спекулирую на фактах изменчивости, противоречивости и сложности объектов познания" То чем я занимаюсь - называется по другому |
dedO'K | |||||
|
У всего есть основание. Всё на чём то строится. Самые воздушные замки имеют прочный фундамент. Это проявляется даже в рассказанных(а, значит, наиболее запомнившихся) анекдотах, рассказанных на расслабоне. |
ps2000 | |||
|
и опять не понял - о чем ВЫ |
dedO'K | |||||
|
О том, что слова имеют смысл. А вы что ожидали? |
ps2000 | |||||||
|
красиво излагаете |
1NN | |
|
А красивая женщина скромно сидела в сторонке и слушала умный спор...
|
dedO'K | |
|
Слушала? Какая терпеливая женщина...
|
dogfred | |||
|
Воздушные замки, как правило, рушатся. Какой уж там прочный фундамент, надежная основа! А когда рушатся замки, под их останками всегда имеются жертвы. В анекдотах, возможно, эти неудачи и выглядят весело, но в реалии в лучшем случае остаются шрамы на сердце. |
Агроном 71 | |
|
Кто виновник искушения мужчина или женщина зависит от ситуации . Мужчина казанова естественно искуситель . Женщина фривольно одетая тоже искусительница . Много женщин было у мужчины герой , а много мужчин у женщины фу какая распутница . © Такое бытует в массах . |
Ник 35 | |
|
к стати. Казанову мне жалко. у него было всего 9 женщин.
|
1NN | |
|
Жалко по количеству или по качеству?
|
dedO'K | |||
|
Однако, не успеет разрушиться один замок, как тут же начинает строиться другой... И на том же фундаменте. Тем более, что замки рушатся не потому, что "воздушные", а потому что, либо диверсия, либо ветер слишком сильный. В любом случае, виновен не фундамент, а кто то со стороны. Не так ли? |
Рекомендуем почитать также топики: Способны ли Вы противостоять невзгодам? КОНКУРС: "Лучший топик месяца" № 3 Тонкая натура? Любят за что или потому что? Какого цвета ваше мышление? |