Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 mcleod
|
|||||
|
Я прыгал со второго 
Ну вот смотри. Собрался я провести вечер в ресторанчике с девушкой. Сразу отметаем вопрос "с близкознакомой девушкой" - там все ясно. Я знаю будет ли она платить и будет ли вечер приятным. Иначе, как сказала Фема - это сюр. Ну так вот. Пригласил девушку. Ну или она пригласила - не важно. И вечер ваще говно. Вот и не нравится она и несет всякую чушь. И настроение обосралось окнчательно. Ну вот вечер близится к финалу. И какая установка. Мужчина должен заплатить? С какой радости? С того, что она подумает, что я не мужчина? Ну и что? А если у мужчины внутри зреет сомнение - ну вроде я должен заплатить, а то неприлично - он лох педальный. Потому что платить надо за что-то. За приятный вечер. За симпатичную девушку. За качественные вещи. А платить "за то, что у меня нет психологии халявшика" - это идиотизм. |
||||
 Tenko
|
|||
|
Заплатить за науку - не рассматриваешь? За то, что ты теперь знаешь, каких мадам точно приглашать не надо. Как вариант. Хотя возможно, это специфика моего восприятия. Я слабо себе представляю, зачем куда-то приглашать ну абсолютно не знакомых прохожих с улицы, совсем-совсем не пообщавшись до этого. Я наверное просто из тех динозавров, кто с незнакомыми не знакомится  Я признаю логичность твоих доводов, в общем-то. Но есть и другое мужское мнение, что-то вроде "я не стану богаче от этих 500/1000р" (ну не в Прагу же ты ее тащишь? а ее и так уже закрыли). С другой стороны, это мнение человека, не злоупотребляющего свиданиями вслепую. То есть он массовым разочарованием в приглашенных девках не страдает 
|
||
|
mcleod
|
|||||
|
Нет. Даже попав в сложную ситуацию, нужно найти выход. Как он будет выглядеть со стороны - наплевать. Помню в аквапарке (девчонок приперся снимать) ломанулся вытаскивать из под воды девочку. У меня лопнули на жопе плавки. Ржал весь аквапарк. Кроме девочки и ее мамы. Для меня важнее их реакция, а не всего аквапарка. Так и тут. Мне важнее собственное состояние, нежели мнение всего ресторана и девушки, в частности.
Дело не в штуке рублей. Дело в неверных оценках. Такой человек тут не будет мутить, потому-что штука не деньги, не набьет морду гаишнику, потму что от пятихатки не обеднеет и не будет напрягаться на работе, потму что в зарплату добавят максимум пару штук, а оно того не стоит. И именно потому, что ситуация редкая - 500\1000 р. приобретают особую значимость. |
||||
|
Tenko
|
|||||
|
Дорогой, причем тут ресторан и девка? Наука-то твоя личная. Ты получил урок, на кого не стоит тратить свое время. В этом есть доля философии. Ну черт его знает. Словом, я бы через окно в туалете не полезла. Но и не пригласила бы человека, которого вообще не знаю, понимаешь? И не согласилась бы на его приглашение. Мне все-таки на твоем месте не побывать. |
||||
|
mcleod
|
|||
|
Да все при том же. Если я пригласил знакомую - мне и платить. Без вариантов. А если чортикого - почему я должен платить? Только по тому, что выделяя мой пост можно сказать "это и есть психология халявшика"? И пожрал и денег сэкономил? Или "получил опыт"? Я тя уверяю - опыт по изучению способов альтернативной эвакуации в этом заведении более полезен для будущего, нежели опыт "на кого не стоит тратить время". |
||
|
Sarita
|
|||
|
Зависит от того, расплатился ли за себя перед тем как в окно прыгать. Если нет - то, конечно, не лох. Совсем другое неприличное слово - ибо подстава. В конце концов ты ж сам ее пригласил. Она бы может в парке погуляла. А теперь ей еще и ужин кавалера с обосранным настроением оплачивать. |
||
|
Tenko
|
|||
|
Я щас представила "чортикого" и поняла тебя ВНЕЗАПНО 
|
||
 *Elle*
|
|
|
для халявщика главное - халява... не купил ( не закомпостировал ) в транспорте талон.... стрельнул пару сигарет.. зашел к соседям, заодно и поужинал.... экономия мизерная, зато какое удовольствие.... такие люди тащат в дом все, что им дали или что он нашли.... надо - не надо, не важно... а уж если женщина заплатила за него в ресторане, так вообще супер а мужчинам, которые не хотят ( не могут ) заплатить за даму на свидании, лучше никого никуда не приглашать... и деньги будут на месте, и настроение хорошее... |
|
komapzzz
|
|||||
|
Правильно. Или халявщик, но тогда уже конфузиться не будет, поскольку будет сам сознательно вести к такой ситуации. А вот, если ни то, ни другое - так приглашай туда, куда сможешь, чтобы потом не хлопать глазами и не шарить по карманам в поисках денег. Ведь женщина может и не взять с собой. А ещё лучше заработать. И вот в этом-то случае, когда будут вложены определенные усилия и труд, пожалуй, захочется чтобы это было, если не оценено явно, то не отвергнуто. Мне бы, скорее всего, сэкономленные так деньги "жгли ляжку". |
||||
 Фема
|
|||
|
Мы ситуации рассматриваем, которые могут встречаться в жизни. А не абсурдные. Что вот, дескать, не может, но зачем-то приглашает, не хочет - но зовёт. Нелепо. Представьте нормального мужчину, который беден, без гроша в кармане.. он хорошо относится к девушке, не халявщик.. и зачем-то зовёт её в ресторан. Такого не бывает. А посему некому хлопать глазами. Мы не про экономию. Зачем лезть в дебри. Всё оч просто. Чувство мужчины, когда женщина расплатилась. Его душевное состояние на тот момент. при чём это женщина проявила инициативу заплатить за себя. |
||
|
spav74
|
|||
|
Ну и какие могут быть не абсурдные ситуации с таким раскладом? 1) Женщина не обладает психологией халявщицы и не хочет быть обязанной в чем-то. По крайней мере на данный момент. 2) Мужчина менее состоятелен чем женщина и она понимая, что ему заплатить тяжеловато, решает помочь. Здесь скорее не халявщик, а альфонс. 3) Женщина феминистка или просто за равные права/обязанности. 4) Женщина нехороша собой, не умеет общаться и боится, что иначе он может сбежать. Может еще есть варианты? И почему в этих случаях мужчина должен чувствовать себя неловко? Стереотипы! Это сообщение отредактировал spav74 - 22-07-2011 - 16:43 |
||
|
komapzzz
|
|||
|
Ну что ж, жизненные, так жизненные. Хотя, не я начал первым рассматривать вариант приглашения девушки при отсутствии денег. Да и мужчины не обязательно все нормальные бывают. Да и в целом люди. А душевное состояние как раз и будет зависить от типажа мужчины. Но ведь есть ещё и цели приглашения. Поэтому, давайте попробуем по-порядку. Одно из простейших - жмот. Наверняка будет рад такому повороту событий. Но спрашивается - а зачем приглашал? Значит, наверняка надеялся на определенное продолжение: либо в виде ночного мероприятия в постели, либо в виде долговременных отношений, ведь жмоты тоже могут влюбляться или хотя бы желать создать семью для своего же удовольствия. Поэтому в случае разворачивания событий по собственному сценарию: платит-получает желаемое, - он будет доволен. Если ещё и женщина заплатит - тем более доволен. Если женщина заплатит, почувствовав его натуру и не желая продолжения - он ничего не теряет. А вот, если и заплатит, и облом будет - чувство крайней досады. Да вообще - жаба жадности задушит. Подобным образом можно рассматривать и любые другие типажи и не только мужские. В дальнейшем попробую это сделать.  |
||
|
spav74
|
|||||
|
И откуда это? Дама заявила о том, что платит за свою часть счета! Вы бы по теме ответили. Какие у Вас чувства, когда дама, приглашенная Вами, раздельный счет попросила? Это сообщение отредактировал spav74 - 22-07-2011 - 19:42 |
||||
|
Фема
|
|||||||||||||||||
|
Придётся ваш пост разбивать на куски, что очень не люблю делать. Это всё для того, чтоб донести всё-таки до вас мысль. Донести, что в стартовом посте есть уже установка: женщина хочет расплатится сама (!!!!) Всё на этом. Не надо ничего придумывать, что, мол, у мужчины нет денег и он хочет, чтоб за него заплатили.
С темой это как связано? Что реакция у них будет неадекватная, когда девушка сама захочет расплатиться? И вы хотите рассмотреть случаи именно ненормальности.. А для чего? Для сравнения с обычными мужчинами, чтоб они вообще красавчиками смотрелись? Да это обыденное дело оплатить счёт за приглашённую, ничего героического в этом нет.
А здесь про что? Намёк на неадекватность женщины?) Что, когда мужчина пожелает оплатить, она завизжит, устроит истерику, затеет скандал? Но зачем выдумывать?
Жмота вычёркивайте. Девушка сама хочет оплатить свой счёт. Сама.
Подобным образом не следует рассматривать тему, выдумывать ситуации, которые к ней отношения не имеют и вообще в жизни навряд ли случаются "жмот влюбился и пригласил в ресторан девушку, предполагая, что она заплатит за себя". Из стартового поста:
и потом уже идёт про желание девушки платить КАЖДЫЙ раз. Что бы ВЫ при этом чувствовали, каково было ваше поведение, какими были бы мысли ---------------------------------
Был по юности случай. В принципе там на копейки счёт был) Выложила примерную сумму заказанного и вышла молчком. Человек в компании был приятный, но знала его мало. Молчалив, а в ресторане куда робость девалась. Выпил, пальцы веером, и ну круть свою показывать - что он может, да как он может, и что все у него в кулаке и как его эти все уважают. Прослушала, и как девушки его любят, какой он щедрый с ними, какой замечательный. Потом утомилась и подумала, а зачем время зря терять, слушая навязанную музыку, ковыряясь в остывшей еде.. и зачем слушаю этого придурка? Я не знаю, как отреагировал сразу этот дундук, мне унести ноги хотелось, я больше о себе думала в тот момент, спасала себя.. но потом рассказывал он знакомым, что вела я в ресторане отвратительно, не соблюдая никакого этикета. Это сообщение отредактировал Фема - 23-07-2011 - 08:27 |
||||||||||||||||
|
mcleod
|
|||
|
Вот! Вот - золотые слова. Мужчины точно так же воспринимают подобные ситуации. И точно так же желают свалить. Так вот к "что чувствуете"? А ничего. Понятно, что вечер перестал быть томным. Ну заплатила за себе - нормально. Если она особо буйная, то пусть и за меня заплатит - чо такого? При чем тут халявщики? Ну если особо мужчинистый мужчина резко начнет гореть от стыда - пусть заплатит за нее. Может даже еще пару вечеров с ней профинансировать
|
||
|
komapzzz
|
|||
|
Ну,да... о себе) А потом еще окажется, что перейду на обсуждение своей личности. А серьезно, возможно, и приходится что-то домысливать. Потому что сам в такую ситуацию не попадал, а значит и последующих чувств не испытывал. Бывали случаи, когда женщины платили за себя. Однако это происходило только на, скажем, массовых встречах. Т.е., отсутствовало как таковое и личное приглашение с моей стороны, да и последующие продолжения не подразумевались. Если же исходить из того, что "...в стартовом посте есть уже установка: женщина хочет расплатится сама (!!!!)", скорее всего, я буду понимать, что женщина стремится сохранить свою независимость даже в мелочах. Причем не обязательно, что встреча ей не понравилась. Если у меня были серьезные намерения и желание усиления симпатий, пожалуй, будет доля определенного огорчения. А нет... Ну что ж, очень действенный способ показать на возможность в дальнейшем сугубо дружеских взаимоотношений. Но... каждый имеет свой характер и мысли. Поэтому, хоть и очень не люблю, но приходится предположить возможность и другого восприятия подобной ситуации. |
||
 мицубиси
|
|||
|
А я вообще не понимаю, когда у семейной пары "раздельный" кошелёк. |
||
|
|
|
Во, я всегда приношу домой все мои заработанные деньги домой,вплоть до расчётки.
|
|
Keyjkbrfz
|
|||
|
А я не понимаю, когда мужчина отдает все деньги супруге и потом "выпрашивает" у нее на сигареты и прочие мелочи.. А еще хуже - стреляет у других. скрытый текст |
||
|
komapzzz
|
|||
|
Это просто свидетельствует о значительной степени доверия в семье и знании взаимных потребностей. Ни о каком выпрашивании речь не пойдет, и сигареты и прочие нужды представлены статьями семейного бюджета. А вот, когда есть, что скрывать, тогда и появляются заначки, левые скрытые заработки и т.п. |
||
|
defloratsia
|
|||
|
сваливать надо, хотя бы за себя расплатившись... нечестно, малодушно и некрасиво выходит... сам пригласил, еду заказал, поел от души, а потом "она мне не нравится" и в окно? а если у нее нет с собой столько денег, чтоб оплатить за двоих? прикинь, в какую ситуацию ты ее поставил... ну не понравилась она и не понравилась, почему она должна платить за то, что ты съел, да еще и пройдя через такую унизительную ситуацию? по сути ты кинул ее на деньги, про моральную часть вопроса я и вовсе молчу, дама долго потом будет комплексовать... гораздо уместней был бы раздельный счет и корректное расставание... |
||
|
Фема
|
|||||
|
Бывает у семейной пары, когда муж отдаёт отдаёт деньги жене, эти деньги потом лежат в общедоступном для обоих месте, откуда каждый может взять их по мере надобности. Выпрашивать не приходится. |
||||
|
Chertёnok
|
|||
|
Я тоже больше склоняюсь к такому варианту. У нас в семье именно так. Каждый знает, где лежат все финансы. Клянчить не приходится. |
||
|
komapzzz
|
|||
|
Так а по другому и быть не может. Потому что в противном случае муж рано или поздно, а начнет скрывать часть денег, а уж способ найдет. Это просто грамотное совместное распределение бюджета, когда на мелочи можно и так потратить, взяв деньги, и никто не спросит зачем, всё понятно. А крупные покупки решаются сообща. Но ушли от вопросов темы. Про чувства при оплате женщиной... Сам такой факт говорит о стремлении женщины показать свою независимость и состоятельность. Восприятие же мужчины может быть разным от его характера. Но самым правильным, пожалуй, было бы понимание такой позиции женщины и принятие её. Какие-то обиды были бы не к месту. А радость? Тоже нечему радоваться. Скорее просто нейтральное понимание факта. |
||
|
Opium99
|
|
|
Мое отношение, к вопросу, об оплате девушкой своих счетов, самое положительное. Девушка показывает этим фактом, что она состоявшийся во всех смыслах человек, знает цену деньгам, не хочет быть зависимой. "Халява- это, когда тебя лишают права выбора".
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Зов ветра Каждый охотник желает знать, где сидит фазан Близко к сердцу - надо ли? Откуда берутся фобии? Тест: выбери ключ и узнай о своем характере) |