Женат
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||
|
А теперь загляните себе в душу, прислушайтесь к своим помыслам и желаниям, к своей любви и привязанностям, к своим страхам и надеждам, и спросите себя: что будет, если вы, действительно, ИСКРЕННЕ возлюбите своих детей, как самого себя И, ДАЖЕ, БОЛЬШЕ, не лукавя ни пред ними, ни перед самим собой и не погрешив перед истиной... Вот это и будет ответом на ваш вопрос. |
||
 Oleg65
|
|
|
[QUOTE] то есть можно любить не к добру? [/QUOTE] Можно. Любишь то(если искренне), в любом случае, как самого себя. [/QUOTE] А разве "возлюбить ближнего,как самого себя"(с),это НЕ К ДОБРУ? Своих детей мы любим порою,даже больше,чем себя,детей вообще мы любим безусловной любовью,не за что-то,а просто потому что они есть. [/QUOTE] Вот, кстати, это "порою" очень опасно и нарушает внутреннюю гармонию заповеди.Очень часто это не к добру...И превращается в рабскую любовь к своему чаду....Растим эгоистов и понять не можем, что не любая жертвенность полезна для предмета своего обожания. К сожалению, тысячелетие православия очень скукожило и выхолостило понятие любви.В Древней Греции пока она не была поражена православием понятие любовь выражалось десятком слов...С разными семантическими оттенками...А у нас....Говорим "ЛЮБЛЮ", а подразумеваем часто РАЗНОЕ... Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2012 - 10:34 |
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Прислушалась...Если Вы о том,что любя кого-то мы хотим,чтобы любимый человек принадлежал нам и только нам ,и в чем-то всегда покушаемся на его свободу,то я с Вами соглашусь.Да,это есть.Лично у меня любовь,это всегда немного эгоизм и желание пребывать внутри этой любви и отношений,не допуская посторонних и оберегая свое от чужих.Страх потерять,страх не уберечь от каких то бед,боли и обид. И все равно ,это желание больше отдавать любимому человеку,чем брать от него. Это любовь не к добру? это рабство? а что тогда "добро"? |
||
|
dedO'K
|
|||
|
Э, нет... Я говорю не о принадлежности кого то кому то и прочих отношениях между людьми. Это было бы слишком легковесно... Я говорю о том, чем "заполнено" сознание, подсознание и несознательное. То, чем готовы поделиться из всего этого, откровенно и искренне, с детьми своими, любя их, именно, как самого себя и даже больше, и никак иначе. Без лукавства, стремления казаться лучше, чем есть на самом деле и "сливов", типа, "подрастешь-поймешь". Ведь дети- это такие, младше нас, но полноценные люди, а не дебилы в силу возраста. Они, может, и не всё понимают, но проницательны и чувствительны к фальши. |
||
 ~Darina~
|
|||||
|
Меня всегда интересовало, что это такое - "любить как самого себя"? Что есть "любить себя"? Если человек курит, пьет, имеет лишний вес, болезни, агрессивен, и т.д. - разве он любит себя? Разве можно "позволить" такому дорогому любимому человеку быть таким? Где тут любовь? Нету. Есть пренебрежение к себе, неуважение, не чувствование себя ценностью. И из этой колокольни рассуждать, что "люблю тебя как самого себя"? ))) |
||||
 Ник 35
|
|||||||
|
самое интересное, что такие люди тоже любят себя. в компаниях, больше всех говорят неудачники, пытаясь учить всех. Я знаю двух мужчин домохозяек. жены работают а мужчины сидят по хозяйству. какие эти мужчинки самоуверенные. |
||||||
|
Oleg65
|
|||
|
А тут уже иное проявление баланса второй заповеди...Понимать, конечно, собственные недостатки надо.И ближнего - тоже.Но не по формуле : в чужом глазу соломинку заметит, в своём - бревна не разглядит"(с).Как надо уметь ОДИНАКОВО любить себя и ближнего, так надо и уметь ненавидить свои недостатки не больше и не меньше, чем у ближнего своего.Недостатки ближнего, которого ЛЮБИШЬ))))И тут мы снова возвращаемся к главному в теме.Рабство должно быть ненавистно человеческой природе....Будь то рабство перед сигаретой, перед любимым,интернетом....Это и позволит придти к пониманию, что христианство - это СВОБОДА, в отличие от многочисленных блудниц, которые рядятся в одежды невест Христовых и подменяют свободу рабством. |
||
|
Влекущая взгляды
|
|||||
|
Вы знаете,как-то никогда не отказывала в разговоре под предлогом "подрастешь-поймешь",т.к. если вопрос интересует,то нужно отвечать. А насчет делиться тем,чем заполнено мое сознание,подсознание и несознательное,то Вы уверены,что, во-первых,можете это ясно и понятно сформулировать и выразить, и, во-вторых, что это именно то,что нужно детям и в чем должна выражаться наша к ним любовь? |
||||
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Читала тут на днях один роман из серии фэнтези, так вот там было интересно написано о противостоянии различных магических сил и культов в обществе. Жрецы единого Бога (как прообраза христианства) были более всех иных жрецов,включая друидов, противниками реального рабства в обществе. Рабство человека-человеком по их мнению противоречило тому,что человек может быть рабом только одному Богу, а земные властители,порабощая людей, в чем-то покушаются на власть Всевышнего. Вот такой интересный поворот сюжета... |
||
|
Oleg65
|
|||||
|
В реальности "поворот сюжета" осуществил император Константин.)))Именно ему пришла гениальная идея централизации и монополизации религий.Вот и провел он модернизацию множества богов и храмов в ОДНО.Сделав идеи христианства инструментом власти.Централизация финансов и богов привела именно к тому, что мы не задумываясь, привычно называем христианством и используем для порабощения духа человеческого... |
||||
|
dedO'K
|
|||
|
Так, некая исскуственно сформированная "любовь к ним", подобная любви Штирлица к "родной партии", или, всё таки, искренняя любовь к ним, как к самому себе? И не беспокойтесь. Человеку, познающему мир, и знающему своих родителей со своего рождения, не проблема сравнить то, о чем они говорят, с тем, как они это говорят и чем живут, чем и кем окружив свою жизнь. Так что, всё формулируется вполне ясно и понятно. |
||
|
Влекущая взгляды
|
|||||
|
Вы имеете в виду то,чтобы дети видели честность своих родителей,по отношению к жизни и людям,не поступали против совести, и чтобы не получалось так,что говорят - одно,а делают - другое? Я так поняла Вашу мысль? "Крошка сын к отцу пришел, испросила кроха: - Что такое хорошо? и что такое плохо?"(с) |
||||
|
~Darina~
|
|||
|
Не знаю как "должно" быть ненавистно, но оно нормально для человека. Это записано в его программе, мне так кажется. Дай ему абсолютную свободу, он или свихнется, или найдет себе новое рабство. Материальное или духовное. А что можно подразумевать под ним? Поиск высшей цели - это тоже рабство, талант - это тоже рабство, даже поиск свободы - это тоже рабство. Когда что-то должен - это рабство. О, пришла мысль, что рабство - это наши желания, а отрешение от них - это свобода. Еще, быть рабству очень "помогает" время, наше скоротечное, утекающее время жизни человеческой. Мы ищем "хозяина" в этом мире, вопрос в том, что надо сделать правильный выбор. Что-то такой сумбур получился... |
||
|
Ник 35
|
|
|
Рабство очень удобно. не надо о чем то думать. все за тебя решили. указывают что делать. за тебя все решают. большинство людей ведомые. они сами ничто. и поэтому проще сказать - я раб. раб привычки, алкоголя, наркотиков. Божий. и ничего не делать.
|
|
dedO'K
|
|||||
|
По сути, мы не ищем хозяина. Мы имеем хозяина. И это первопричина нашей мотивации. Тот приказ, что мы выполняем. Человек без мотивации вообще не существует, вне зависимости от того, осознаёт он это или всё происходит вне его сознания. |
||||
 Laura McGrough
|
|||
|
Верно, а еще никакой мотивации нет, чтобы думать своей головой, делать выводы, работать над собой и т.д. Главное- вовремя ... назваться, как было в цитате. И все простится, даже если ты- Пол Пот или Гитлер. |
||
|
Ник 35
|
|||
|
правильно. мы имеем хозяина. а хозяин имеет раба. как хочет так и имеет. а раб и сказать то ничего не может. никого мнение вещи не интересует. |
||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Я имею в виду, что дети видят гораздо больше, чем им хотят показать и рассказать. И выводы они делают из ощущения полной картины бытия вокруг них. Вот и всё, что я хотел ответить на ваш вопрос: "А разве возлюбить ближнего своего, как самого себя- это не к добру?" Когда как. Ваша воля и выбор ваш. |
||||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Как вы думаете, закон тяготения, смена времён года, скорость обращения земли вокруг своей оси, УК РФ, ГК РФ, ваши физиологические потребности, желания, руководящие вами, сильно интересуются вашим мнением? В выборе места и времени рождения, наследственности, строения вашего тела, наличия у вас духа, души и разума ваше мнение учитывалось? |
||||
 1NN
|
|||
|
Только не надо валить все до кучи! Да, мы имеем себе хозяина - в лице нас самих! И первопричиной нашей мотивации являются наши потребности. Причем, психологи установили иерархию человеческих потребностей (почитайте про "пирамиду потребностей Маслоу"). На низших уровнях этой пирамиды находятся простые физиологические потребности: в еде, одежде, жилище... Выше - простые потребности в социализации (человек - животное общественное). Еще выше - духовные потребности в культуре, в знании, в любви и уважении. И на самом верху - потребность в свободе! Все прочие потребности - только ступеньки к свободе! Без свободы человек не может полностью стать человеком! Не может полностью раскрытьсвои возможности и таланты! М-да, бедные-бедные рабы... |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Ну и прочитал. Нет там ничего о свободе на вершине пирамиды. У него там на вершине самоактуализация и раскрытие внутреннего потенциала, а не некая непонятная "свобода" от чего то. |
||||
|
1NN
|
|
|
А как вы можете представить себе собственную самореализацию без свободы?!
|
|
Ник 35
|
|
|
главное у него нет непонятного рабства у кого-то.
|
|
|||||
|
А в первом топике ты обещал не наезжать на христиан. Ну достал - слушай, что я скажу...или читай - как удобнее, Ник35. По Библии, человек - не раб, а образ и подобие божие...Конечно,есть такие,кто во всем полагается на, как модно теперь говорить, "провидение"...Но ещё давно люди решили - "на Бога надейся, а сам не плошай"... - везде сам, все сам, и все зависит от человека самого. А не то, что крестик надеть...есть и такие, но как правило, крест таким тяжко со временем носить становится, и он мирно переезжает на хранение в шкатулку. Знаешь, мне даже немного не по себе, что, не разобравшись в вопросе, так писать о христианах, которые крест носят - православных, как я понимаю. А знаешь, что при церквях существуют воскресные школы для детей?..И что от них очень большая польза. Там не давят изучать библию, а подталкивают к этому. Более всего - цель - развить скрытые таланты ребенка - в театре, в пении, в выступлении на сцене, в шитье - девочкам, мальчиков батюшки учат мужским ремеслам. И все с божьей благодатью. Знаешь, что это такое? - атеисту не понять...а те, кто хоть раз в жизни причащался - знают, как легко потом...действительно - смываются все грехи и ты рождаешься заново...действительно "подобие Бога - человек"...а ты пишешь - раб:))) |
||||
|
Oleg65
|
|||
|
Тут подходы разные к самому понятия свободы...Естественно, что свобода возможна в рамках определённых условий.То есть данности.Иначе можно важно и убедительно доказывать, что человек раб кислорода...В этой части и возникают противоречия в толковании...А дальше попытки растянуть понятие рабства и сократить понятие свободы под видом религии,идеологии,личной необходимости...Типа : кислород создал Бог и коль мы зависимы от кислорода(рабы), то кислород лишь оружие божественного рабства...Аналогично с водой и по возрастающей до полной подмены понятий. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 06-03-2012 - 22:18 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: пришло ли время перековать мечи на... Аффирмации: повторенье - мать успеха? Двойные стандарты Салон "Релакс" Тайные желания |