Женат
Замужем
В поиске
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Camalleri
|
|||
|
А что там читать: про то что верующие - психически больные?  Это называется "сумасшедший я или все вокруг?"(с)
|
||
|
Camalleri
|
|||||||||||||||||
|
Только ради вас один раз. смотрим мой пост:пост "тех самых рабов быдлоидей антирелигиозности" Вы цитируете меня тут и уже в вашем посте якобы моя цитата, но там написано: "тех самых рабов быдлоидей религиозность" Вот так вот. Тогда зачем вы сейчас лжёте, что такого не было? Это некрасиво. Двойная ложь - это нехорошо вдвойне. Заправляйтесь. Вопрос исчерпан и вывод окончательный - вы лжёте.
 Это всё какая-то вода, отношения к теме не имеющая. Давайте попробуем ещё раз. Вы способны исходя из сути темы раскрыть нам всю идею "рабства внутри себя", и естественно, раз в вас его нет, поведать о свободе, которая есть у вас, а у других - нет? Желательно прямо по существу, без всяких домыслов в стиле "верующие - психи" и прочих логических цепочек, выводимых больными на фгм пациентами. 
|
||||||||||||||||
 Балбес2009
|
|||||||||
|
О как! Странно получается... Судя по всему, у кого-то на форуме, есть таки права корректировать письма так, чтобы не осталось меток. И Вы, поспешив рассказать о скринах, хотя Вас об этом никто и не спрашивал, тем самым доказали, что не только прекрасно об этом знаете но и, более того, успели воспользоваться услугами данного персонажа.  Это, как я понимаю, было сделано специально, чтобы удалить меня с форума. Поскольку иными способами верующим сделать это не удалось. Кстати, если бы я стал редактировать Вашу цитату, то я не стал бы менять окончание слова, поскольку русский язык для меня родной.
Просьба "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия" изначально была моей. Вы этого не смогли понять?
Я готов проделать это сразу после того, как Вы ответите на это "Подскажите - как мне рассказать о свободе тому, кто о ней не имеет понятия?" P.S. Тем, кто имеет возможность редактировать письма так, чтобы не оставлять меток, крайне советую не делать этого для того, чтобы меня убрать с форума. Поскольку моя информация в теме жалоб на модераторов вовсе не пустые слова.
|
||||||||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
См.предыдущее письмо.
Иными словами, возразить Вам оказалось нечего, но очень хотелось что-то сказать.
Претензии на неприятие логических цепочки отклоняются. Психически здоровый человек владеет логическим мышлением. И отклонение от этого считает признаком нарушения мышления. Такой вариант Вас устроит?
|
||||||
|
Camalleri
|
|||||
|
Жаль, что вы не знаете, что история редактирования постов видна модераторам. Да мне по-большому счёту это было бы не важно, но смотреть как вы лжёте - выше моих сил, я непременно спрошу у модератора об этом, дабы подтвердит вывод о том, что вы обманываете. Хотя это итак понятно.
|
||||
|
Camalleri
|
|||
|
Не, не устроит. Я ж не виноват, что у вас никакой свободы нет, ибо вы не можете даже рассказать про то, чем обладаете.
|
||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Тогда ответ "да".
А я разве написал иное по смыслу?
Совет "утихомирить своё воображение" Вы лучше адресуйте себе. Поскольку то, что Вы мне тут приписали, совсем не соответствует действительности! Мне вообще-то до фени, кто и в кого верит. Я смотрю на внешнее проявление этой веры. И, если это самое проявление, по какой-то странной причине, очень хорошо укладывается в симптомы психических расстройств, то я в этом не виноват. |
||||||
|
Балбес2009
|
|||||||||
|
Моё дело предупредить. А остальное уже не мои проблемы.
Вам повторить просьбу или сразу признаетесь, что Вам не нужен нормальный ответ, а нужно просто причина пофлеймить?
В таком случае ничем не могу Вам помочь - нормальное логическое мышление является вполне чётки указание на психически нормального человека.
Извольте доказать, что у меня никакой свободы нет! Кстати, Вы не думайте, что я забыл про то, что Вы оказались не в состоянии ответить на свои слова. И с завтрашнего дня начну их дублировать в тему с комментариями.  Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 26-02-2012 - 19:45 |
||||||||
|
Camalleri
|
|||||
|
Да вы уже и сегодня обещали тут разнос устроить письмами и т.п. Я прям заждался.
Так что, по существу ничего сказать не можете? Почему в верующих есть раб, а в атеистах нет? 
|
||||
|
Влекущая взгляды
|
|||
|
Это все написанное вообще О ЧЕМ? Тема к религии изначально заявлено,что не имеет отношения,тема о психологии раба. Вы стали писать о своем наболевшем, я Вам не мешала,но вот эти склоки в разделе мне абсолютно не нужны!!! Я не умею корректировать посты пользователей, не оставляя следов, если Вы намекаете на модераторов.Ни о каких заговорах верующих с целью кого-либо удалить с форума я не осведомлена. |
||
|
Балбес2009
|
|||||||||
|
О том самом. О том, что некто взял и отредактировал втихую то письмо моего оппонента. И, всё было бы ничего и сошло бы тихо, но проблема в том, что я прекрасно помню, что меня ещё тогда удивила неграмотность с окончаниями у Camalleri. А тут ещё и Camalleri поспешил заявить о скринах, о которых его никто не спрашивал, хотя он не мог не знать, что при редактировании письма обычным пользователем автоматически проставляется метка о редактировании. Вывод очень простой - Camalleri знал также и о том, что кто-то из администрации форума имеет возможность редактировать чужие письма без проставления метки вот и поспешил заявить о скринах. Я всегда готов отвечать за свои слова и за свои поступки. Но ужасно не люблю, когда мне приписывают то, что я не совершал.
Тогда тему нужно просто закрывать. Поскольку вне религии психологии раба не бывает.
Я правильно понимаю, что Вы запрещаете мне приводить обещанные примеры, в которых наглядно видно, что Camalleri не смог ответить за свои собственные слова? 
А я Вас лично и не обвиняю в этом. У меня недругов среди администрации хватает и без Вас. P.S. А подделать скрин страницы легче лёгкого: страница сохраняется "полностью", затем сохранённый материал редактируется, затем загружается в браузере и в адресную строку копируется адрес, откуда была сохранена страница. После чего делается скрин экрана и вуаля - у нас есть скрин исправленной страницы якобы находящийся по указанному адресу.
|
||||||||
|
Влекущая взгляды
|
|||||||
|
Вот на этой стадии удивления было бы логично написать вопрос модераторам о том,что Ваши посты подверглись постороннему злонамеренному воздействию,раз Вы лично этого не делали.Ваш оппонент написал, а Вы нет,почему? Если Вы уверены,что не виноваты в искажении? Теперь о запретах:
Любой диалог,без нарушений Правил форума, я не могу запретить,общайтесь на здоровье! А на счет сохранения страниц и скринов,так любое слово в сети оставляет след,даже после закрытия и сноса тем,их можно найти,было бы желание... |
||||||
|
Свой вариант
|
|||||||||||
|
2.13. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной (Разговор с модератором(и)), а равно пререкание с модератором по поводу предупреждения в той же теме, где вынесено предупреждение. Исключение - раздел Битва на Мясорубках. |
||||||||||
|
Свой вариант
|
|||
|
2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. Открывайте третий том, если есть такая необходимость. Этот топик будет закрыт, как набравший 300 постов. |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: К какой эпохе вас можно отнести? Стереотипы общества. Кто вы на самом деле? Остаетесь ли вы собой? Не знаю, как правильно назвать... |