Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 КНЯГИНЯ
|
|
|
Вопрос всем читающим и модерирующим: Мы в теме о сильном человеке обсуждаем только женщин а мужчинам мельком? или мне показалось? Давайте поговорим о сильных мужчинах - о Гагарине например |
|
komapzzz
|
|||||
|
Вероятно, это из-за того, что изначально вопрос был поставлен именно по отношению к женщинам. Не очень хочется переходить на личности, потому что каждый человек обладает своими характерными чертами, а нужно все-таки выделить что-то общее, что будет объединять сильных или слабых людей. Тем не менее... На мой взгляд, есть определенное совпадение требований к сильному мужчине и сильной женщине. В целом - это человек, который умеет поставить перед собой определенные цели и достичь их, невзирая ни на какие жизненные неурядицы. Но при этом цели, которые ставятся, будут охватывать не только личные интересы, а в значительной степени идти и на благо других людей. И чем шире круг этих людей, тем более сильным является человек. Ведь можно достичь очень многого, при этом перешагивая через интересы других, лицемеря, совершая подлости и т.д. Разве это будет силой, хоть и подкрепленной достижениями и собственной благополучной жизнью? По-моему нет. Разница же между мужчиной и женщиной состоит в следующем
У мужчины же изначально закладывается стремление защищать. Поэтому в конечном итоге, сильным будет тот, кто преодолевая препятствия на пути жизни, делает ее лучше, при этом сохраняя в себе изначально заложенные лучшие природные качества, воплощая их в реальность, в том числе и по отношению к любимому человеку. Возможно, что-то намудрил, надеюсь в дальнейшем сообща подправим. |
||||
|
Солнечная зайка
|
|||||||
|
Помилуйте, ГДЕ вы видите, что вопрос поставлен относительно ЖЕНЩИН???
|
||||||
|
Vitava
|
|
|
В последнее я всё списываю на закон Жертвы, есть такой закон,человек осознаёт себя жертвой и после этого начинается рост его или если человек слаб(пьянство,наркомания,гибель),проверял на себе, первая любовь 1,5 года общения, разрыв,я осознал себя как жертву,спустя время полюбил снова,7 лет жизни уже семейной,развод,я осознаю себя как жертва,были попытки глушить себя алкоголем,выкарабкался,живём дальше. Предлагаю его обсудить если есть желающие
|
|
Солнечная зайка
|
|||
|
Даже если по мнению модераторов, это будет не совсем по теме, рискну задать вопрос: можно чуть подробнее о "формулировке" этого закона? Ведь, как я понимаю, это тоже своего рода проверка человека: опустится он или сможет противостоять ситуации?! |
||
|
reflection
|
|
|
Зая, сила характера измеряется количеством пережитого. К сожалению, он вырабатывается только тогда, когда ты поднимаешься с колен после очередной неудачи. Поднимаешься, и идешь вперед стиснув зубы. Так что оглянись назад. Если тебе не страшно потерять все, что ты имеешь, если ты не боишься взглянуть жизни в глаза - то все в порядке :) |
|
Солнечная зайка
|
|||
|
Нет, ну потерять-то как раз страшно. Я не готова безрассудно бросаться в омут, имея под ногами твердую почву. А что Вы в кладываете в выражение "взглянуть жизни в глаза"? |
||
|
Vitava
|
|||||
|
Я вроде бы предельно ясно всё изложил,повторяемся. Произошла потеря любимого человека и включился этот закон,человек осознаёт,что он жертва,он начинает понимать,что сделал,что то ни так, меняется,если получилось удачно ты вырос,так дальше,а если нет, этот закон ломает тебя. Жизнь жестока,порой кажется,ну почему,почему это со мной,значит надо чтобы ты прошёл через это,чтобы ты стал сильнее и лучше. Озлобился,ушёл в себя,значит ты проиграл Это сообщение отредактировал Vitava - 19-04-2011 - 13:15 |
||||
|
Солнечная зайка
|
|
|
То есть "ЗАКОН ЖЕРТВЫ" заключается в СТАБИЛЬНОМ повторении ситуаций, в которых проверяется сила характера (несчастная любовь, потеря близких, неудачи с работой и т.п.). Ведь у всех были, например, неудачи в личной жизни , но когда они преследуют постоянно - здесь уже можно говорить о ЗАКОНЕ. И он, наверное, действительно лучшая проверка на прочность. Единичный удар пережить можно, а когда жизнь начинает бить не по-детски - вот здесь сила человека и проверяется (хоть мужчины, хоть женщины) |
|
Vitava
|
|||
|
Да,ты права, правильно его поняла,я весь его механизм на себе испытал,вроде оклемался,живёшь радуешься,и опять мордой в грязь,чтобы опять научить,чтобы опять понять Это сообщение отредактировал Vitava - 19-04-2011 - 14:28 |
||
|
КНЯГИНЯ
|
|||
|
Да не позавидуешь тебе! Хотя мне кажется и я не раз была в жерновах этого ЗАКОНА Vitava вот ты пишешь "Озлобился,ушёл в себя,значит ты проиграл" А если озлобился но выиграл - то все равно проиграл? Злость - это проигрыш ? Или как средство справиться с ситуацией? |
||
|
Александр83
|
|
|
А по моему, это здорово когда тебя считают сильным духом. Мне нравятся сильные женщины и сам люблю делать всё, что бы девушке жилось счастливо. А слабых и не приспособленных к жизни, жалею, как неполноценных или больных.
|
 ИЛ68
|
|||
|
На мой взгляд, "вытирать об кого-то ноги" это совершенно не значит быть сильной личностью. Сильный человек не ищет себе оправданий. Он просто живёт в согласии со своей совестью. Если в человеке есть стержень, то никакие мимолётные и второстепенные факторы не смогут его заставить свернуть с прямого пути или принести в жертву сиюминутным удовольствиям то, что для него является главным. |
||
 Фема
|
|||
|
wandererr предупреждение по пункту 2.15. Самомодерирование - написание постов, указывающих другим пользователям на нарушение ими (другими пользователями) правил форума. |
||
|
Фема
|
|||||||||
|
Вы взяли и разделили мужчин и женщин. И начали по отдельности качества перечислять: женщины для силы обладают одними качествами, и совершенно другие требуете от мужчин .. Получилось как бы два сорта. Неравная примерочка силы вышла. Мы же не физическую силу измеряем. А общий вывод сможете сделать? Просто к человеку. А то у вас требования для силы какие-то непонятные, когда идёт разделение. Получается, для того, чтобы мужчине быть сильным, он как бы должен.. и дальше перечисления. Да никому сильный не должен) Она просто сильный и всё, без долгов. Почему-то берутся в пример маменькины сынки, ни единого примера сильного мужчины, и почему-то в примерах показываются рядом со слабыми мужчинами сильные женщины.. ну чем не разделение на первый и второй сорт? Кажись, ни единого примера слабой женщины не привели. Только сильных. А вот мужчин с удовольствием слабых приводят в пример. Так надо ли разделять? Причём пример с неведомой нам Олей совсем не говорит о её силе. Вот.. пожалуйста:
С самого начала, надо заметить, начали обсуждать сильную женщину противопоставляя почему-то слабому мужчине. А зачем противопоставлять? Разве силу надо доказывать стоя рядом со слабым? Это сообщение отредактировал Фема - 20-04-2011 - 04:52 |
||||||||
|
Солнечная зайка
|
|||
|
А если в семье Я принимаю решения (и работаю, к стати, на руководящей должности), то КТО после этого СЛАБЫЙ ПОЛ?! |
||
|
Солнечная зайка
|
|||
|
Еще раз повторюсь, Я не разделяла! Так пошло по теме - значит людям так проще рассуждать и не вижу в этом ничего предосудительного. Да и ЛИЧНОСТЬ является сильной или слабой вне гендерных различий. Вывод я сделать, конечно, могу...Но чуть позже. Да и тема создавалась не для того, чтобы заявлять "Знайте, сильный - это такой-то, слабый - такой-то!", а как раз для того, чтобы люди высказывали СВОЕ мнение. Уважаемые модераторы, можете не напоминать про два поста подряд, на сколько я помню, в отдельных случаях это допускается. Это сообщение отредактировал Солнечная зайка - 20-04-2011 - 04:57 |
||
|
Фема
|
|||||||||
|
Разумеется, женщина слабый пол была, есть и остаётся, невзирая на самостоятельность, уверенность в себе. Или у вас отсутствует менопауза, вы можете наравне с мужчиной таскать мешки с песком, у вас более крупные и крепкие кости, у вас более сильные и развитые мышцы, чем у мужчины? Депрессии гораздо чаще у женщин, чем у мужчин.. да и вообще психическое здоровье у женщин, по сравнению с мужчинами, оставляет желать лучшего. А также иммунная система у мужчин лучше, чем у женщин. Я не понимаю, зачем в теме сравнение мужчины и женщины? Когда изначально (в стартовом посту) вопросы стояли другие!
-----------------
Ну как же не разделяли? Я с самого начала настойчиво пыталась предотвратить делёжку на первый и второй сорт, где вторым сортом выставлялись мужчины. Тема, как я понимаю, о силе, а не кто лучше - мужчины или женщины. Проще рассуждать - в данном случае (да и в большинстве случаев), это значит, рассуждать неверно, идти по ложному пути. Я уже чуть выше напомнила вам, о чём ваша же тема создавалась. -------------------
Вот, пожалуйста, ещё один пост. Слово -властных- аж капсом! Значит, нравится быть властными. Хочется быть властными. Перед кем? Да, конечно, же перед мужчиной. А потом хныканье (не вас конкретно имею ввиду): "Ах, как хочется мужчину сильного рядом". Хочется женщине зарабатывать больше - для этого есть все возможности. Пусть зарабатывает. НО (!) пусть не ставит это В УПРЁК мужчине. Она САМА захотела для себя зарабатывать больше! Так откуда же грусть взялась? Ааа.. не посоревноваться наверное уже? Мужик не захотел в созтязании участвовать - зарабатывать больше жены, приносить домой деньги, которые бы устроили супругу.  Мужик видя такую картину, как старается его перещеголять женщина, дал ей фору: - Давай, милыйа, принимай решения, командуй и сама же выполняй свои команды.. а я тоже приму твёрдое решение и не сверну с пути, упаду но встану, во как буду выполнять намеченное, а решение будет таково: надо тебе что-то доказывать и пальцы веером пушить - на здоровье, а я буду наблюдать. И вот наблюдающего мужчину тогда тоже можно назвать сильным. Он при любых обстоятельствах остаётся самим собой. Что наметил себе - то и выполняет. Сказал не сойду с дивана - и не сойдёт. Видите, какой уверенный он, решительный и самостоятельный? Задумал - сделал. Хотя мог бы прогнать женщину на кухню. Но.. жалеет её: хочет она самоутверждаться - пущай её самоутвержадается.. скрытый текст чем бы дитя не тешилось - лишь бы не плакало, любит повторять мой муж.  Ps^ я ещё раз повторю свой вопрос: Разве силу надо доказывать, стоя рядом со слабым? и добавлю к нему: надо ли вообще сильной личности что-либо доказывать, тем более свою силу? Только СЛАБАЯ личность будет опускать других, доказывая, что она сильней. И при этом ничего совершенно не докажет! Это сообщение отредактировал Фема - 20-04-2011 - 06:06 |
||||||||
|
КНЯГИНЯ
|
|||||
|
Совершенно согласна - сильная личность не тратится на унижения и месть другим, не растрачивается на второстепенное . Она несгибаемо идет к своей цели. Целеустремленность и последовательность сильные качества этого человека! Вот я сейчас поняла (возьму формулировку альфа самец), что альфа самец - не всегда есть сильная личность (хоть и от природы у него есть все для доминирования) у бета самца- у мужчины с мозгами и силой воли больше шансов добиться своих целей - мне кажется сильная личность= наличие интеллекта Сори - сумбурно написала
согласна - считаю так же а если для того чтобы добиться своей цели надо морально уничтожить конкурента? Это сообщение отредактировал КНЯГИНЯ - 20-04-2011 - 07:50 |
||||
|
Солнечная зайка
|
|||||||||||
|
Не стоило выдергивать цитату из ответа wandererrу - смысл можно сказать поменялся.
А как в печатном виде можно выразить иронию? 
Разве силу надо доказывать, стоя рядом со слабым? и добавлю к нему: надо ли вообще сильной личности что-либо доказывать, тем более свою силу? Только СЛАБАЯ личность будет опускать других, доказывая, что она сильней. И при этом ничего совершенно не докажет!
У меня приятель в юности занимался рукопашным боем и тяжелой атлетикой и, естественно, любил покрасоваться - поиграть мускулами, показать пару приемов... И однажды тренер сказал ему замечательную мысль: "Свою силу не надо показывать, ее надо просто умело применить, когда она потребуется более слабому". Комментарии нужны? Это сообщение отредактировал Солнечная зайка - 20-04-2011 - 08:30 |
||||||||||
|
spav74
|
|||
|
Да в принципе не помешали бы! А что из этого следует и на какой вопрос это дает ответ? О целесообразности применения или демонстрации силы? Так это уже мораль! Мне казалось вопрос был: "почему сильный оказывается слабым" и "в чем мерить силу характера"? Может все гораздо проще? Вот взять тяжелоатлета и поставить его перед штангой. Ну он возьмет и поднимет. Сила? Безусловно! А поставить его в ринг с боксером примерно того же веса кто победит? Уже выходит не сильный! А боксер перед штангой? А как с поговоркой "тише едешь - дальше будешь"? Парадокс? Так очень часто в жизни бывает. Выигрываешь в одном - проигрываешь в другом. И с характером также. К одним ситуациям человек готов, а к другим нет. Возможно баланс таких ситуаций и является показателем силы характера. На одну чашу весов кладем ситуации, где человека не прогнуть, на другую, где прогнулся. Все решает какая чаша перетянет ))) Бывает, что человека не прогнуть ну ни как, а стоит пригрозить его близким и поломался... |
||
|
Солнечная зайка
|
|||
|
Умение прогнуться, на мой взгляд, признак не слабости, а скорее мудрости. Какой смысл биться головой о стену, когда есть возможность ее обойти? И глупо утверждать "у тебя не хватило сил ее пробить", просто у меня хватило ума чуть-чуть свернуть с тупиковой прямой. Если человек изменяет решение в случае реальной опасности для его близких - слабость ли это? Да, он спассовал, но у всего есть альтернативная стоимость, и здоровье близких - слишком дорогая цена для любых принципов. Мне кажется, фраза "Безумству храбрых поем мы песню" хороша в "Песни о буревестнике", но не в реальной жизни... |
||
|
spav74
|
|||
|
Слишком буквально слова мои воспринимаете и передергиваете. Непрогибаемость не равна битью головой о стену. Непрогибаемость в неизменности цели под влиянием обстоятельств. Цели, а не маршрута! На счет опасности для близких - всего лишь пример, что характер любой твердости уязвим, просто слабые места у каждого свои. |
||
|
КНЯГИНЯ
|
|||
|
Как ты узнаешь сильная девушка или слабая - по походке? Допрос устраиваешь? По марке машины? |
||
|
komapzzz
|
|||
|
Достаточно интересное замечание, но я бы не стал выбирать именно вариант Сильный-Слабый. Ведь возможен и вариант двух сильных или слабых людей. Относительно, доказывания личностью своей силы: абсолютно правы - сильная личность ничего не доказывает, а просто делает в соответствии со своими убеждениями. Объяснения своих действий и их выпучивание требуются слабой. А вот здесь подошли к тому, почему все-таки идет сравнение личностей. И именно через него в теме пытаемся решить данный вопрос. Человек может жить либо в обществе, либо вне его. Но только в обществе он становится личностью через отношение к нему других людей. Можно рассмотреть вариант с необитаемым островом: сильный - тот, кто выжил, слабого - съели дикие звери. Но ведь гораздо более серьезные удары жизнь наносит не в физическом, а в душевном плане, и вот здесь без других людей, а значит и без относительного их сравнения не обойтись. Но конечно же, не значит, что если есть чье-то доминирование, то другой будет слабым. А сужаться до конкретики не хочется - ведь измени немного ситуацию, и сила со слабостью поменяются местами. Это сообщение отредактировал komapzzz - 20-04-2011 - 14:09 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: shelter, с днем рождения!!! Разнообразие сексуального влечения Люди получают удовольствие, от того, что .. Повторяющиеся циклы Прошлые жизни |