Делия | |||
|
Ими зачастую оправдывают трусость. |
Юля К | |
|
Оправдывать можно,но смысла в этом нет.Те трусы,которые мне редко попадались по жизни,до интеллигентности не дотягивали совсем. |
Делия | |||
|
пожалуй, смысл заключается в самооправдании. Такой "тонко чувствующий" человек избегает конфликтов, старается во-время отвернуться от "грубостей жизни". Никогда не препятствует подлости, хамству и пр., поощряя их своим бездействием. |
всеперебрала | |
|
Одним словом и не ответишь,в общем подумала и решила ,что -сильный человек делает то что хочет делать или не делать,никому ничего не объясняя ,не отчитываясь и не оправдываясь. Вот такой не очень ,может,симпатичный у меня получился индивидуум.
|
Юля К | |||
|
Что-то как то да)))С таким в разведку не пойду) |
всеперебрала | |||
|
Так ведь сильный-совсем не означает-положительный.)) |
Делия | |||
|
Нужны, конечно. Но я говорю об оправдании трусости. А для этого что угодно можно использовать. Хоть тонкую душевную организацию (на самом деле она может быть весьма толстой), хоть справку о хроническом педикулезе. |
Юля К | |
|
Чаще всего трусы не осознают того,что в их поведении есть какие то недостатки.Уровень не тот.
|
Делия | |||
|
Совершенно согласна.. Если удастся осознать, то есть шансы преодолеть. паньше панически боялась высоты, в итоге кмс по скалолазанию. |
всеперебрала | |
|
А если это не трусость,а холодный расчет? Ну не хочет человек рисковать своей жизнью ради кого-то, вот просто так,ради удовольствия ,адреналина,куража-пожалуйста, а ради идеи ,нет. Не трус же.
|
Юля К | |||
|
В этой ситуации-безусловно не трус. |
Делия | |||
|
Не трус. Может быть даже очень смелым, но для себя. И страховку обрубит и в воду не полезет отнюдь не из трусости. Очень опасные люди. Труса определить несложно, а тут может и поздно оказаться. |
всеперебрала | |||
|
Но ведь такой человек-может называться сильным. Подлым,но сильным. Черт, тут даже и подлым не назовешь... ведь ничего личного... ??? |
всеперебрала | |||
|
Сильный и слабый совсем не значит-хороший,плохой
В сексе женщина- отдает,мужчина- берет, и мужчины с вами не согласятся.) |
Делия | |||||
|
Да и я не соглашусь. Процесс-то обоюдный. А формулировка ... ну может быть для позапрошлого века и годилась. |
Chuvak976 | |||
|
А вы рассматривайте эти определения сильный/слабый НЕ в статике, а в динамике. Мужское дело женщина не сделает. Здесь женщина слаба. Но слаба ли она в женском деле? - Нет. В женском деле она сильна. Так слаба женщина или сильна? - В зависимости от роли бывает и такой, и другой. Когда отдаёт, - она сильная. Когда берёт, - она слабая. |
всеперебрала | |||
|
Обоюдный,но с определением данным в приведенной мной цитате,я тоже не согласна,не так все просто. |
Юля К | |||
|
Это с чего?здесь женщина не слаба,здесь женщина-другая.она не приспособлена для мужских дел,при чем тут слабость. |
Делия | |||
|
Никто на себя предупредительную табличку не навешивает. С виду - человек сильный, опытный, бывал в переделках. Чтобы разобраться время нужно. Однако вынуждена вас покинуть. Утро скоро. |
всеперебрала | |||
|
И как вы будете оценивать по этим критериям конкретную женщину как личность? Для меня -дает,берет, не суть важно,все относительно. |
Chuvak976 | |||
|
Много вы знаете сильных личностей, способных принять помощь от слабого? |
всеперебрала | |||
|
Если им такая помощь нужна,то примут и это как раз показатель из силы, а слабый начнет комплексовать,чего-то ,кому-то доказывать. |
Chuvak976 | |||||
|
Мне нравится, что вы легко сделали такой вывод, НЕ взирая на относительность понятий сильный/слабый и дающий/берущий. Значит, вопрос решён. |
всеперебрала | |||
|
Так я ж как раз и пытаюсь показать относительность,это окружающие думают что оказывают помощь,а для берущего это просто дань,которую все обязаны платить,для того остальные и существуют. Просто я смотрю тут все начали идеализировать "сильного" человека, а это моя ложка дегтя.) |
злийкiт | |
|
ну и каша... добавлю сюда свою ложку напалма. сильные мы или слабые, в большинстве случаев зависит не от нас, а от того, как на это посмотрят другие. совсем другие. помог старушке сумку донести - лох! у неё сын наверняка есть, вот он пусть и таскает! ничего с неё не взял за помощь? да ты точно лох! ну, да... мысля такая тут мелькала. давать, ничего не требуя взамен... слабость, внушают нам. бери своё и тащи в нору - советуют хомячки. а у меня в башке уже давно крутится один случай, к теме не очень относящийся и хотел вспомнить о нём в другой теме, но, какой то набивающий себе посты инквизитор, бросил в воду камень. оттого и каша. дело в следующем: где то в России, не так давно, было наводнение. люд спасался сам, ибо мчс, как всегда, проспало всё. ну, едут себе машинки по дорожке, а по ней ревут потоки. в какой то момент, с дороги снесло старенькое авто. маленькое чудо: машинка упёрлась в столб и не была унесена потоком. семейство выбралось на крышу и стало ждать помощи. мимо проезжали другие машинки, в которых сидели очень сильные люди - они спасали свои семьи и шкуры. главным образом шкуры. свои. плевать им было на чужих детей. главное - спасти свою хомячью шкурку. владыки собственных шкур. семью спасли два полицая и ТВ представило их как героев. воды то было по колено, но течение... впрочем два мужика справились. всего лишь два обычных мужика полицейской наружности. служба что ли обязывала? |
Рекомендуем почитать также топики: Кто ты? Красавицей какой эпохи ты будешь? Сеть психфак!!!!!!!!! Люди расскажите про учебу!!! психология нищеты |