Синхронность

О гаданиях не задумывалась.

А почему гадания? Это несколько событий короткого отрезка времени, совершенно не важно в каком месте происходящих. Конечно, эту "мистику" хотелось бы объяснить по-научному. Пока объяснение одно: есть пространство, где прошлое, настоящее и будущее сосуществуют одновременно.

Вот еще, приведу цитату с соседнего форума "Наука и философия", тема "Интуиция, рассуждения":

По научному также и Юнг ввел понятие Синхронность. Все в мире взаимосвязано и синхронно. На эту синхронность, по всей видимости, мы можем влиять посредством мыслей. Думаю, что теория вероятностей, которая описывает случайность, на самом деле описывает частный случай более общего закона, который включает в себя воздействие наших мыслей и синхронность Вселенной.
Слышал про такое исследование - поставили несколько компьютеров, которые генерировали случайные числа и тут же анализировали разброс этих чисел ( оценка того, насколько они случайны ). Так вот, во время трагедии 11 сентября в США эти компьютеры как-то синхронно начали генерировать случайные числа. То есть появился некий порядок. Влияние мыслей людей?

Почитай физику, раздел Термодинамика. Там точно узнаешь, что такое время. Все доводы Юнга можно либо подтвердить, либо опровергнуть:). Все зависит от того, с какой скоростью движется объект.
Вот не люблю, когда не понимают терминов и ими пользуются. Тут упоминается "волна" - вполне физическое явление, проверенное временем. Почитайте сначала физику, потом можно будет многие вопросы и в психологии снять. Определения, особенно прошедшие испытание временем - они универсальны

Если вы внимательно прочитаете ВСЕ ответы рун, то обнаружите странную обтекаемость ответов, которые они дают. Могу предложить эксперимент, который поможет это лучше понять. Для интереса проделайте с несколькими знакомыми :).
Придумайте какой-нибуть тест, где по результатам ответов или выбора можно будет сказать что-то ОЧЕНЬ важное о человеке:). Прочитайте один и тот же вариант разным людям и... вуаля! - у каждого это придется по душе и КАЖДОМУ скажет что-то свое , но всем будет казаться, что это очень точно (главное внушить серьезность этой затеии)

Не знаю как это объяснить, но существует диалог между чем-то внутри нас и окружающей средой. Во внешней среде есть ответы на все вопросы. Причем сами ответы не нужно искать, они как-будто сами "идут" и отражают подсознание. Вероятно, ответы тем полнее, чем яснее сформулированы вопросы.

Возможно, это какой-то процесс. Процесс, как человек получает ответы на свои вопросы. Вопрос должен "перевариться". А ответ должен "прийти". Вопросы бывают разными по степени сложности. Простой вопрос требует несколько минут. Достаточно внутреннего знания. А принятие решения требует очевидных знаков. Эти знаки и приходят с внешнего мира в виде "совпадений". Сама реальность отвечает.

Предлагаю посмотреть на вопрос с другой стороны.

Не теща приходит, каогда мы о ней говорим

А мы заговорили о теще, когда она стала приближаться к дому.

Я думаю приведенное вами описание несколько примитивно, что на самом деле процессы эти гораздо глубже, но еще не изучены. И относятся они не к разрадяу совпадений, а к разряду информационной связи, сегодня еще не изученной.

Моя собака начинает лаять и скулить, когда я еще в квартале от дома) Он не может слышать моих шагов, но лает он имеенно тогда, когда я о нем начинаю думать интенсивнее..как он там, скучал ли, не на хулиганил ли?...


Вот этот пример, я могу поставить в один логический ряд с примерами о теще и звонках.

Объяснений давать не берусь.

Это сообщение отредактировал AnidaG - 16-01-2008 - 13:54

Вопросы о тещах и свекровях - животрепещущие вопросы на все времена. И сколько говорено-переговорено...
- Мама, вы к нам надолго приехали?
- Пока не надоест.
- Что, даже чай не попьете?
(Это так, в качестве отступления. )

Да, такие случаи имеют место быть. Случалось такое и не раз, с кем-то обсуждаешь случай, в котором "замешан" третий, этот третий тут как тут. Я обычно расцениваю это как знак, что эти вещи не следует обсуждать более того, как о них было сказано.

Вот по поводу приведенных Вами примеров, AnidaG. Примеры говорят о том, что сама "причина" как таковая еще в будущем. Это интуиция. Таким образом, интуиция может помочь предупредить событие, вроде того как "пока гром не грянул". На мой взгляд, объяснение этому можно найти выше в постах Инкогнито-II.