|
Согласен. Стоит только посмотреть на результаты наших инвалидов-олимпийцев... |
Фема | |||||
|
Ваш пост не понятен. Вы бы подробнее мысль изложили.. |
|
Поясняю. Например: Человек, у которого нет ног, способен выиграть золотую олимпийскую медаль. Это же никто не оспаривает? И это способен сделать каждый, необходимо желание жить и стремиться к цели. "У меня не было выхода" - скажет человек, у которого "нет цели в жизни", "смысла существования" - называйте как хотите. Это сообщение отредактировал Просто_ник - 15-03-2010 - 15:13 |
Supergirl | |
|
Не было другого выхода = Не хочу делать другой выбор, искать другой выход = Меня не устраивают возможные варианты и я выбрал тот, который наиболее для меня прост/выгоден/дает нужный результат и т.д. и т.п. Эгоизм, короче, или лень Это сообщение отредактировал Supergirl - 15-03-2010 - 15:47 |
|
Но, почему же? бездействие это тоже своего рода выбор выхода(решения). А звучит этот выбор примерно так: "как бы чего не вышло" С другой стороны, есть ещё экстримальные моменты в жизни.Есть производственные ситуации. Короче,ситуации,когда на обдумывание и принятие решения остаётся мало времени. Вот тогда человек принимает решение и осуществляет его основываясь на том, что это единственный выход=у меня не было выхода... И когда его решение потом начинают разберать,осуждать - никто не задумывается, что прежде чем найти правильное решение нужны были минуты и часы, а то и дни. Ну не было, на тот момент, даже минут на обдумывание. и человек принимает единственное верное, на тот момент, решение. Фема, на приведённый Вами пример можно ответить только так. Фразе "у меня не было выхода" всегда предшествует ряд событий, следующих друг за другом. Это сама ситуация, анализ ситуации, этап принятия решения и выполнение задуманного(решения). первое событие опустим. начнём сразу со второго-анализа,в ходе которого человек анализирует случившееся и на подсознании определяет чем эта ситуация или выгодна или не выгодна ему. Далее, уже основываясь на анализе он принимает то или иное решение, и выполняет его, в первую очередь сообразуясь с приоритетами(ведь Вы приняли сторону Близкого Вам человека) Анализ последствий осуществлённых действий происходит после того,как...или сразу или годы спустя... если решение было принято правильно и не нанесло никому(или Близкому человеку) вреда-данное решение считают верным и даже не задумываются об этом. В случа,если решение оказалось не верным и причинён вред, вот здесь начинается поиск виноватых и оправдание того,кто принял и осуществил принятое решение. В Вашем случае, хоть и оказались не правы(это Вы узнали только годы спустя) Вы считаете свои действия правильными,.т.к. оказывали помощь своему Близкому человеку в тот момент |
Фема | |||
|
А почему собственно должен человек поступать, как другие хотят? Если он никому не вредит. |
Фема | |||
|
Я признаю что я была не права, глупо тогда получилось.. сейчас только осознала.. не тогда. Тогда была преисполнена негодования и считала себя правой. Так вот вина есть, она невелика, ущерб только мне. Человек-то тот неплохим оказался. А смысл оправдываться сейчас, если знаю, что виновата? А тогда.. когда была уверена в свое правоте, тем более смысла не было оправдываться. Но я и сейчас ясно понимаю, что такой, какой я была тогда и видела ситуацию по известным тогда мне фактам - я не видела тогдашней (с тем своим соображением, фактами, атмосферой) другого выхода. Я очень надеюсь, что из моего сумбурного пояснения, вы поймёте, что в этом ключе фраза "у меня не было выхода" не оправдание. Ведь вину свою признала. Пусть поздно. Это просто понимание прошлого. |
|
правильно, не обязательно эта фраза должна быть оправдательной... она может быть и фразой утвердительной. Просто, данная тема была задана так, чтоб рассмотреть почему мы оправдываемся такой фразой, чем это вызвано. Но, мы стали рассматривать намного шире( что, в принципе, не возбраняется) Так что данная фраза может иметь любую направленность, как утвердительную, так и оправдательную. Жизнь и ситуации в ней настолько шире, что мы не всегда можем сразу осознать их, как следует... поэтому и принимаем решения основываясь на сийминутной,скоротечной и требующей действий ситуации Это сообщение отредактировал Elf - 15-03-2010 - 17:48 |
|
Тайны Мадридского двора...
Фема Сама же понимаешь что, для осознания разных путей решения одной проблемы, могут уйти годы... |
Фема | |||||
|
Да какие тайны? Подробности не важны. Изложила суть. Имена тоже не важны. Да какая это проблема? Затянувшаяся бессмысленная вендетта. По крайней мере, она не моя была. И вообще, не люблю это слово. Не наше оно. Это было просто поздним озарением. ps^ причём озарением в свете вскрывшихся фактов. Это сообщение отредактировал Фема - 15-03-2010 - 18:45 |
Gabi | |||||
|
Если в ситуации есть выход, а человек предпочел его не заметить, то это трусость, разве не так? А если ему так удобно, то и нечего ныть, что у тебя выхода не было! |
|
а может просто опыта жизненного мало ? для кого-то решение лежит на поверхности, а для кого-то - дремучиий лес. |
Gabi | |||
|
Это другой вопрос... В таком случае, имеет смысл сказать: "Я искал, но не нашел" выхода"... |
Sallie | |
|
Я такую вещь могу спокойно сказать,потому что по-большому счёту,всегда делаешь то что важней для тебя и очень близких людей.А если посмотреть в прошлое с философской точки зрения,то так оно и получается. Всё что в этой жизни сделано,то уже сделано,и на тот случай да,другого выбора не было,И тот выбор который ты сделал,даже неправильный в глазах других людей,для ТЕБЯ был правильным.И я считаю самое главное,это жить с согласии и спокойствии с самим собой,и всё что твоё - само к тебе придёт :-) Всему своё время.
|
JFK2006 | |||||
|
Следовать одновременно в разных направлениях может только человек с раздвоением личности. А это - болезнь.
|
|
речь, то шла не о том, чтобы одномоментно следовать в двух разных направлениях, а том, что человеку не чего не остается чтобы идти только в одну сторону. |
Gabi | |||
|
Надо найти позитив и в том, что хоть куда то можно идти, а не топтаться на месте в поисках оправданий... |
|
это и есть выход, главное - он Есть! Действие лучше Бездействия... А Бездействие наказуемо...в первую очередь самим собой... Как правило в Лаберинте один Выход... зачастую там же, где и Вход... Может стоит поискать причину ситуации, тогда откроется и выход из неё Это сообщение отредактировал Elf - 21-03-2010 - 18:39 |
JFK2006 | |||
|
В этой части ответа я просто пошутил... |
|
А я опять не поняла |
maboga | |
|
Выбор (выход) есть всегда - это аксиома заложенная в самом слове "выбор (выход)". Фраза "У меня не было другого выбора (выхода)" звучит тогда, когда у человека нет времени принять какое либо обдуманное решение и в этот момент, как говорится в народе, он выбирает из нескольких зол - меньшее (всё равно, пусть даже не подсознательно осуществляя свой выбор). |
|
не припомню ни одного случая из жизни, когда бы мне приходилось говорить кому то "у меня не было другого выбора(выхода)". ТАК было надо. и не отождествляйте понятия "выбор" и "выход". выбор есть всегда, а вот выхода... у безнадёжно больного человека выхода действительно нет. выбор то есть: мучиться, страдать и заставлять страдать своих близких(конечно в его понимании... большинство не хотят быть обузой) и он находит в себе мужество уйти добровольно. почти так и с самоубийцами... для них смерть физическая и моральная практически одно и то же. выхода они не видят, выбора для них не существует |
Рекомендуем почитать также топики: тест домино Твоя форма Голосование по конкурсу как бороться с выскачками?! Предательство! |