Учение Протопопова ))

1) Не хватает тетенькам очень простой вещи- эмоций : )) ради них (или из-за них) и пилят...
2) Пилят конечно ни за что ибо если по делу то это не пила, а попытка договориться, полезнейшая вещь в совместной жизни : ))
3) Без этого нельзя ибо это единственная доступная тетенькам проверка дяденек "на вшивость" : )) Ну типа убедиться "мужик" али нет : ))

Точнее говоря это неразумное инстинктивное поведение тех женщин кто очень плохо контролирует свои эмоции. Самка хочет точно знать что она принадлежит именно доминирующему выскоранговому самцу, на других у неё не встаёт и детей от других забесплатно она заводить не будет.

4) Такая женщина скорее закономерность ибо строго логические действия со стороны Ж невозможны постоянно- такая Ж это будет уже М : )) А любим мы наших Ж именно за некоторую нелогичность и повышенную открытость, эмоциональность.

Попытки отсечь невозможно, можно только минимизировать потери. Простейший способ конечно же быть по факту этим самым доминантом : )) Уметь морально придавить ну и если надо за горло физически взять.

Разумные мужчины которых большинство- обычно обречены в этой битве полов. Их спокойное рассудочное поведение женщины воспринимают как слабость, как повод новой проверки еще более сильного уровня воздействия... Вплоть до невозможности заниматься с таким "не самцово- высокоранговым" М сексом. Для таких М только один выход- служить поставщиком материальных ресурсов и бачком для слива отрицательных эмоций.

Как только ресурсы отдаваемые такой малоразумной Ж станут малы и начнется энергетическая несовместимость- она бросит такого М, запилит его полностью.

ИТОГ: в этой жизни рулит не только пряник но и кнут! : )) Умейте этот кнут применять, иначе вас перепилят : )) Если вы не будете показывать своей Ж что вы активны, наглы, что можете её наказать за нехорошее поведение (любыми способами кроме расставания, вплоть до физического насилия в случае явных провокаций) то вы не являетесь надежным партнером в её глазах.
Впрочем часто так и есть- по отношению к таким эмоциональным женщинам конечно : )) Не зря выше писали что просто оставят такую если будет пилить : ))

Не всё в отношениях М и Ж регулируется только разумом, инстинкты тоже имеются и надо их учитывать.

Эмоции естественно свои, только "тут помощник нужен...- Homo sapiens" Не будешь же истерику одна в пустыне устраивать или в лесу. Желательно, чтобы партнер реагировал, тогда свои эмоции острей и приятней.

Эта борьба за выживание, наверное, не исчерпывает всех граней отношений между мужчиной и женщиной, но ее никто не отменял. Конечно, обидно, когда ты мечешь гром и молнию, а партнер не обращает внимания. Мотивация? Какая бы ни была, все равно обидно.

Высокоранговость чувствуется, зачем ее добиваться или искать доказательства?? Разве только речь идет о ранговых амбициях.

Самка в среднем слабее самца физически. Но более агрессивна по природе. Поэтому вести подобную борьбу для нее не факт, что не продуктивнее.

Про голову у Протопопова ничего не сказано.

Вот это ключевая фраза. Точнее слово "ею воспринимаемый".
Теория протопопова близка к истине. Да, выбирают женщины, да высокорангового самца в их понимании.
А вот тут колоссальная подножка.
Разные женщины слишком по-разному понимают ранговость. Для какой-то цитирование наизусть Шекспира в подлиннике высокоранговость. И плевать она хотела на другие его ресурсы или их отсутствие. Она таким видит будущего отца своих детей. В этом отношении человек значительно оторвался от природы. И думает она о своих детях (не о виде, лемке, ни в коем случае), а о своих конкретных будущих детях. И мужчина ей нужен только в контексте их, а никак не сам по себе изначально. Это только последующая историческая социализация придала хоть какую-нибудь значимость самому партнёру.

Но вариантов у человека на самом деле может быть много. Это очень бурно эволюционирующий вид. И, думаю, не одна теория не сможет описать наше репродуктивное поведение.