Фема | |||
|
Вы совсем ополоумели с репрессиями, ежа вам в задницы.. нельзя одного и того же человека казнить несколько раз.. вы просто обязаны на последний раз его помиловать. (точка) |
Фема | |
|
Вот ещё вопросец.. Люди часто негодуют на какие-либо поступки. Уж столько экспрессии, аж дыхалку перехватывает. И потом тоже самое делают. А после стыдят тех же людей за точно такие же поступки. Ну в общем, можно ли их назвать двуличными, если знать, что за собой они просто-напросто не замечают таких же поступков.. а вот чужие в глаза бросаются им. |
клопик | |||||
|
Вот и я про тоже Фем Этимология этого предложения...скорее семантические связи в словах...и смысловой синопсис, делают это придложение... в подобном синтаксическом написаниии...бессмысленным до идиотизма, а вместе с тем...несущее глобокий смысл...как не парадоксально!? |
DoctorMo | |||
|
А это, Фема, потому что внутри Вы не чувствуете свою фразу как вопрос. Значит и ответ у Вас уже готов. А? |
клопик | |||
|
Хм... В чужом глазу соломинку видят, а в своём...бревна не замечают...типа. Ну а двуличность, это очень полезное качество...менее полезное конечно, чем трёх..четырёх и более... личность, но всё таки...!!!))) |
|
Фема, эт Вы о чём? о соседней теме "сами знаете какой"? а при чём тут двуличность? слышали такое выражение: "борись огнём с огнём"? иногда приходится опускаться до уровня оппонента, чтобы объяснить ему кое что на единственно доступном ему языке. правда, не все понятливы(((. а практика показывает, что человек, общающийся с миром с позиции силы, сам охотно нагибается перед другой силой. вот такие они мазохисты |
Фема | |||||||||
|
Нет. Меня давно интересует такой вопросец. И вспомнился он снова не в связи с той темой. Вот то, что вы описываете - не борьба огня с огнём Официант втихушку от клиентки сходил в туалет в бутылку с вином, а потом принёс ей. Она не знала что в вине моча, пардон. Это называется нагадить. Ну и чем он её проучил, если она не в курсе? Это называется подлявенько отомстил. И официант бы не хотел, чтобы до начальства дошёл его поступок. Он трясётся за своё место. Иначе не стал бы работать в том заведении, где его оскорбляют. А если до сих пор работает, значит может терпеть, и не такое уж оскорбление для него прихоти клиентов и их хамство.. это всё издержки профессии, он знал на что шёл. Так что официант бОльшая мразь, чем клиент. Извините, если я продолжу писать дальше об этом случае, то перейду на матерную брань. С каким бы наслаждением заехала я в хлебальник, да так, чтобы зубы в желудок провалились. А эти.. одна шобла мразей.. смеялись.. вот где сборище уродов.
Каким образом объяснили кое-что клиенту нассав в тихушку в его вино, а потом молчком поставив его на стол.?
Ну так.. официант же хитрая скатина. Вот если бы он всё вино вылил из бутылки, и принёс клиентке одну свою мочу, она бы поняла. И думаю, поделилась бы своими соображениями с другими людьми. И я уверена, объясняли бы кое-что уже официанту.. всем залом.. кулаками и ногами. И это более правильно. Потому что мразь должна знать, за что ей перепало. Чтобы был урок на будущее. а что узнала клиентка? Она также будет привередничать в ресторане. Так что, этот случай не в строчку здесь, к моему вопросу.
Я описала другой случай. Другой. Это вы понимаете. Читать умеете. Вот единственная схожесть с тем случаем.. это смеющиеся официантки, когда клиентка приняла ту бутылку вина. Ведь официантки сами возмущались над одним плохим поступком.. а потом смеялись и поощряли ещё более гнусный поступок. В сад таких официанток! Больше они от меня уважения не дождутся! Окажусь ещё в общепите, буду гонять их как жучек, они у меня ползать будут, лёжа летку-енку станцуют, уродки. Это же шакалы трусливые, халдеи по образу жизни и состоянию души. Если уж учить человека чему-то, то не как это отродье действовать, а как Маклауд открыто. В торец - и на долгие месяцы в гипсе. Это сообщение отредактировал Фема - 29-07-2010 - 04:58 |
Фема | |||||
|
Может быть и так. Надо проследить за собой Установить слежку.. Иногда же знаю ответ.. действительно. Но хочется и других людей прочесть) -------------------------------------- Вот ещё вопрос.. Человек в агрессии преувеличивает постоянно незначительные мелочи. От чего так? Это сообщение отредактировал Фема - 29-07-2010 - 09:47 |
SРAWN | |||
|
А вот у меня вдруг возникла аналогия и я вернулся в эту тему. Ну ладно в бытовом разговоре в реальности ввернуть в предложение пару матерных слов, чисто повысить (изменить) эмоциональный уровень беседы, а вот на форуме писать матом, естественно в соответствующих разделах, зачем? Не затем ли, что и поставить два-три - х(икс) знаков препинания? Только вот каждому свое. Кто то ставит многоточие, а кто то ввернет жгучую фразу. |
Gabi | |||
|
Ну, если люди на нормальном русском объяснить свою позицию не в состоянии, пусть матерятся... Кто-то и без мата свои эмоции выражает, и ничего, живет. |
Фема | |
|
http://www.sxn.io/index.php?showtopic=294510 по ссылке - вопрос там же и набор в гильдию там же и выборы там же всё Это сообщение отредактировал Фема - 25-08-2010 - 18:39 |
umelec | |||
|
Ну вот прямо как у меня всё ... с меня списывала |
Gabi | |||
|
А я тогда с кого из вас списывала, интересно? Значит, у нас схожие стили выражения своих мыслей, вот и все.... |
SРAWN | |
|
Заметил за собой такую особенность... Купил черную зажигалку. И постоянно ее теряю. На поиски уходит время. Иногда начинаю злиться. А оказывается она у меня перед носом на столе лежит. Не, ну ладно 1, 2 раза, а так - уже четвертый день! Интересно, что с зажигалкой другого цвета такое не происходит :( ? |
|
предыдущий свой пост удалил. купите zippo, в конце концов и не парьтесь. некоторые "проблемы" имеют очевидное решение...
|
Рекомендуем почитать также топики: Зачем вам любовь? Реклама - средство зомбирования В Короне по жизни Конкурс "Парочка недостатков!" (голосование) Что цепляет в топиках? Надо ли с этим бороться? |