ytn | |||
|
Ключевое слово в предложении "Замуж надо сходить", как раз это самое НАДО. Психологи считают, что таким казенным языком должествования говорит с нами та часть нашей личности, которая содержит правила человеческого общежития. В совокупности с карающей функцией называется не-психологами совестью. Психологи называют чаще всего супер-эго (сверх-я). Слова "должен", "надо", "следует", "обязан", "нужно", в составе фраз, обращенных к себе или людям выдает источник идеи, т.е. общество. И человек, произносящий такие фразочки не сформировал свой взгляд на предмет. Он поступает не как он хочет, а как НУЖНО (для общества). Для таких девушек "не выход замуж" - преступление против совести... |
дамисс | |||||
|
Можно я за Грифон 18 отвечу Да, именно жалеем и переживаем, что они не смогли полностью раскрыться, не ощутили счастья любить и быть любимыми.Карьера, статус,деньги - это всё приходяще и доступно во всех случаях(что в замужестве, что без), а быть востребованной и любимой возможно только в замужестве. |
дамисс | |||
|
Может это просто от того, что в девушку не были заложены основные ценности |
ytn | |||||
|
Это хорошо или плохо? |
дамисс | |||||||
|
Если не заложены, то конечно плохо. |
ytn | |||
|
Внимание вопрос: для кого это плохо? |
дамисс | |||
|
Для женщины. |
Bl@cky | |||
|
Дамисс, можно с моей стороны маленькую ремарочку ? Ну не могу я спокойно пройти мимо твоих слов, прости)) Я с тобой практически во всём остальном могу легко согласиться, т.к по себе знаю. Но так же по себе знаю, что не только в ЗАМУЖЕСТВЕ женщина может быть любимой и востребованной.) И это факт. Надеюсь спорить не станешь)) Кстати, по теме топика) Я в принципе не согласна с тем что женщина обязана выходить замуж. Не важно, кто будет её половиной в семейном "предприятии". Есть и такие, которым нафих семья не нужна, у которых ценности в другой плоскости и жизненные приоритеты не имеют ничего общего с семейными догмами. И удовольствие от жизни они вполне и легко получают и без семьи. Да, их не так много. Но они есть. И вот уж кто мог бы оспорить утверждение ОБЯЗАТЕЛЬНОСТИ замужества, так это они. Пробитые холостяки мужеского и женского пола))) |
дамисс | |||||||
|
Рад, что Вы ввязались в эту тему приятно поспорить с умным человеком
Да.... не только в замужестве может быть любимой и востребованной.Но замужество даёт ей дополнительный стимул стать божеством для всех, а не только для одного. И не надо тут лукавить, что главное быть для одного, а не для всех. Неосознанно(подсознательно) женщина хочет быть королевой для всех..... но принадлежать лишь одному А замужество лишь помогает ей в этом
Ремарочка: не всем дано понять счастье жизни, некоторые довольствуются малым Это сообщение отредактировал дамисс - 16-01-2011 - 23:49 |
ytn | |||||||
|
Чем именно это плохо для женщины? |
дамисс | |
|
Ну так я же писал об этом выше "Роза прекрасна в своём бутоне, но истинная красота проявляется, когда она распускается" Конфуций Так и женщина, пока она нераскрылась полностью(а без женитьбы это невозможно), её красота не будет полной каскад удалён Это сообщение отредактировал Фема - 17-01-2011 - 04:50 |
ytn | |||
|
Это всего-лишь общие фразы. Хотя, конечно, красивые. Почитайте пример, который привела Gabi. В женщину из ее примера заложили эти "основные ценности". Можете ли Вы утверждать, что ей от этого стало "хорошо"? |
Bl@cky | |||||||||
|
Ну это мы ещё посмотрим ...
В одном лишь соглашусь на все 100% : быть и принадлежать хочется лишь одному человеку. По этому дорожишь этим как можешь. Без королевских замашек ))) А королева для всех, сам знаешь кто ... )))
|
Gabi | |||
|
Мне сложно сказать, заложили ли в нее все основные ценности, но те слова ей сказала как то ее же бабушка, которая, впрочем, как и ее дочь, удачно находится замужем. А подруга после многих мытарств до замужества согласилась выйти замуж через 4 дня знакомства с МЧ, так ей уже этого хотелось, так что она должна быть счастлива, я думаю. Но увы, ни до замужества, ни тем более, после, я не замечала у нее стремления к развитию, к росту, к самосовершенствованию, и тем более, к карьере... Потому что ей это было не надо, ее "правильно" воспитали, в нужном обществу русле. И она считается "успешной" женщиной в глазах общества, как я понимаю... Вполне возможно, что эта "успешность", вот это "надо" как то "работает". Когда она покупала маленькой дочке диван, она так и сказала, "как раз до замужества и хватит"! Так что "программа" работает, если конечно, в ней не появится какой-нибудь "зловредный глюк" в виде бунтующей дочери-оторвы... Это сообщение отредактировал Gabi - 17-01-2011 - 02:01 |
дамисс | |||
|
Мало заложить, надо ещё и разъяснить.Тупое следование рекомендациям обычно приводит к обратному результату |
дамисс | |||||||||||||||
|
Дык ктож мешает , на то он и спор
Да мну, как мужчине, это как раз невыгодно просто приходится принимать сий факт.И оспорить который не могу
Их всего лишь на 10-15 % больше.Не будь стремления быть королевой - индустрии косметики, модельной одежды и иже подобного давно бы загнулись. Однака процветают почему то Не разъясните, почему
Жена, которой гордятся
Не обязательно быть в их шкуре, достаточно внимательно наблюдать и анализировать(почему то вспомнился слоган Самолёта ) В принципе про это и говорил, некоторые довольствуются малым счастьем, не осознавая вкус большего
А вот тут у меня другое мнение.Развитие человека можно разделить на три этапа(как впрочем происходит и в природе): 1.Выращивание и взросление особи, 2.Становление как личности, выращивание потомства, его воспитание, привыкание к природе и отпуск на вольные хлеба, 3. жизнь для себя, в своё "удовольствие", которое не ограничено ничем, предназначение природы выполнено и жизненный вакуум ограничен лишь заботой о себе.Именно в третий период и попадает Ваша подруга, поэтому ничего удивительного в этом нет |
ytn | |||||
|
В том-то и дело, что ценности кем-то "заложены". Если-бы человек их сам выбрал или сформировал, то была-бы возможность эти ценности пересмотреть, если они не работают. В случае "заложенных" кем-то ценностей даже если жизнь их опровергает, человеку сообщают что проблема в нем, а с "основными ценностями" все в полном порядке. Все так живут. Женщине, если брак не удался сообщается, что она недостаточно старалась, не правильно поняла, ей плохо разъяснили и, вообще "плохо пекла пирожки и делала минеты"... А может быть что-то не так с "основными ценностями"? Кто их "закладывает" и кому это выгодно? |
Bl@cky | |||||||||||||||||
|
Эт не факт. Это заблуждение. Я тоже не могу это оспорить.
Я например, не замыкаюсь на чьём-то там мнении о моей внешности. Я одеваюсь как мне удобно и комфортно. Пользуюсь косметикой ровно на столько что бы меня это не раздражало, а именно минимально.)Это нравится моей половинке, и мне для счастья в этой связи больше ничего не надо)
Согласна, с "основными ценностями" что-то не так. Хотя бы потому что они сильно заужены и однобоки, что бы учесть всех. И написаны в поддиктовку и под так называемое "основное большинство". |
*loverboy* | |
|
это как в легенде - пришёл парень к мудрецу, и спрашивает его, мол, как мне поступить - жениться или нет? и мудрец ему ответил, мол, поступай как хочешь, но в любом случае как бы ты не поступил - всё равно пожалеешь. вот и тут так же получается, те женщины которые вышли замуж, потом жалеют и говорят, что лучше быть свободной, жить для себя и в своё удовольствие, и не быть никому подотчётной. и те, которые не вышли замуж, тоже жалеют, говорят, что быть всегда одной надоело, хочется семью, детей, свой очаг, чтобы дома кто-то их ждал. и хоть сейчас некоторые и будут возражать, мол, не замужем - это не значит, что обязательно одинокая... и т. д. - да, мужчин у незамужней может быть и много, но толку то от них... они придут и уйдут.. это всё не то. |
Bl@cky | |||||||||
|
Если и придётся жалеть, то жалеть придётся о разном. И тяжесть этого сожаления по своему тоже разная.
В одном я уверена полностью: связывать свою жизнь с кем-то и заводить семью нужно осознанно. И исходя только из собственного желания. А не потому что так нужно или кто-то сказал. На мой взгляд. более осуждаем тот кто не вкладывает себя и свою душу в любимого человека и семью с ним, действуя так потому что так нужно. Чем тот кто осознанно не заводит семью и живёт сам по себе. В итоге, страдает больше тот кто в первом случае, а с ним и ещё несколько человек. В то время когда тот кто осознанно одинок, получает удовольствие от своего одиночества и не приносит этим вред кому-то ещё. Это сообщение отредактировал Bl@cky - 18-01-2011 - 20:12 |
дамисс | |||
|
"Ценности" не назначаются, а формируются естесственным путём.И трансформируются с течением времени незначительно.Обычно в лучшую сторону. Закладывает их природа/бог/инопланетяне.Выгода заключается в наиболее рациональном развитии. |
дамисс | |||||||||||
|
Дамисс не умеет ошибаться
В жизни.Вам как женщине, просто трудно это увидеть
Переформулирую: счастье в самой жизни, а брак лишь помогает быть более счастливым.
А брак и не является показателем принадлежности. |
ytn | |||||
|
Я где-то говорила, что ценности "назначаются"? Да, "основные ценности" формируются естественным путем по ходу развития общества. Но мы говорим о "носителях" "основных ценностей" и о том, может ли человек (женщина в нашем случае) опираться на собственную систему ценностей, отличную от представленной в обществе. Надеюсь, Вы не станете спорить, что интересы конкретного индивида могут резко расходиться с интересами общества? "Обществу" выгодно заложить систему ценностей, на данный момент одобряемую большинством "носителей". Человек с таким "вложением" легко управляем, предсказуем, и не доставляет (обществу) проблем... "Обществу" выгодно, чтобы женщина вопреки своим интересам продолжала следовать установленным правилам. Вспомним как это звучит: "Надо (необходимо, пора,обязана - нужное подчеркнуть) выйти замуж!" А там - прорвемся... |
дамисс | |||||||||||||
|
Влезаем в словесную казуистику:утверждая про заблуждение, подразумевается, что следующей фразой будет опровержение.
Да без проблем.Любой термин, означающий величие женщины, выбирайте.
Хм, а зачем, для чего. Могу и сам ответить, знаю и Ваш ответ, только всё равно будет принят мой
Да ладно, для кого то и "это " комплимент. Только любая оценка несёт за собой отражение эмоций, основанных на чём то.И оценка эта всегда интересна женщинам.Впрочем это разговор другой темы, не буду углубляться
Отвечу своим любимым Конфуцием: "Счастье – это когда тебя понимают, большое счастье – это когда тебя любят, настоящее счастье – это когда любишь ты"
Не огорчишь Исключения лишь подчёркивают правило. А теория пока никак не опровергается |
ytn | |||||||||
|
Да уж! "Оставайся, мальчик, с нами! Будешь нашим Королем! (с) Смех вызывает термин "королева" по отношению к человеку, посветившиму себя прислуживанию мужчине. Кто приготовит поесть? Кто помоет посуду? Кто помоет и пропылесосит полы, вытрит пыль, польет цветы, отдрает унитаз и плиту на кухне. Подаст на стол мужчине и его гостям? КОРОЛЕВА, конечно!
А теория пока никак не опровергается А Конфуций не говорил, случаем про брак - как обязательное условие любви?
Когда исключений накапливается значительное количество имеет смысл ввести новое правило. |
Рекомендуем почитать также топики: Глазами демона Лоботомия Подходят-ли советы Карнеги к российским реалиям? Накопление стресса, психологическая разгрузка!? Вменяемы ли вы? |