Folly | |||||||||
|
Тьфу елки иголки! Если на девушку не смотрит мальчик, она идет флиртовать с другим мальчиком. Ей не свойственна месть на этой почве, ей легче найти другого, чем добиваться этого и уж подавно мстить.
Когда преуспевает мужчина, у женщины обиды такой не будет. У женщин приоритеты несколько иные. А как же стереотипы о которых вы писали? Ведь женщине выходит куда важней успеть родить ребенка, и уж потом состоятся в карьерном плане. В женщине природой заложено материнство, в мужчине живет охотник. Вот и выходит, что женщина родив ребенка не гонится за благополучием мужа и не мстит , если тот более успешен, в то время как мужчина охотник, и как быть, когда твоя же добыча, которую ты в прошлом поймал, не просто от тебя ушла, а еще и превзошла при этом, хотя природой предусмотрено иное? Женщина мать, мужчина охотник. Если женщина умудряется состоятся не только как мать но и как успешная карьеристка, то мужчина который по характеру охотник, просто в ярости будет. Отсюда месть.
Это не месть, а материнский инстинкт. Отец просто ОБЯЗАН содержать ВСЕХ своих детей. Алименты-месть? Алименты-это обязанность мужчины, и если мужчина этого не понимает, что родить потомство не достаточно, его нужно вскормить и на ноги поставить, если не понимает, значит мальчик мужчина и его будущей семье остается только посочувствовать. Если мужчина не заботится о своих детях, то он просто жалок, зачем мстить убогим? Дети отомстят если посчитают нужным вступать в дерьмо. Так на счет мести смело шагайте в лес----->>>, точно адресом не ошибетесь.
Есть и такие, я с этим не спорю. Но это не от большого ума. Я ведь не отрицаю, что женщины мстят, просто говорю о РАЗНЫХ причинах мести. Когда я говорила о чести, я подразумевала примерно следующее. Вам наверное не ново, что порой мужчина узнав о беременности своей суженой вдруг оказывается неготов к ребенку, к ответственности, резинка в трусах слабая, в машинки не наиргался и пр., уходит оставив женщину, существо более слабое и уязвимое, в таком положении на произвол судьбы. После рождения ребенка женщина разумеется подает на алименты (если не дура), ребенок обязан получать по максимум от двоих участников соития. Исходя их ваших слов -это месть, из моих-долг труса перед женщиной, которой он БОЛЬШЕ не достоин. |
|
Шахматный Король, если бы была возможность поставить Вам тысячу минусов - это было бы лишь отражением всего отвращения, которое я испытываю к подобным Вам, с позволения сказать, "мужчинам". К сожалению формат этого подфорума, да и всего виртуального общения, не позволяет мне высказать все, что я о Вас думаю.
Если Вы испытываете проблемы с женским полом, это не означает, что девочки "по определению ущербны".
Вы сказали "существенно больше", я Вам ссылку привел. Где анализ по пятилетним группам полностью опровергает Ваши слова. И тут Вы пытаетесь ужом вылезти. Противно, право.
Совершенно алогично.
Вы плохой софист. Я уже сказал, что Вы пытаетесь оправдать мальчиков, мол, девочки виноваты. И не стоит по этому поводу рассыпаться.
Я попросил предоставить ссылки на исследования. Очевидность этого "факта" - лишь несвязный бред Ваших фантазий.
Меряться размерами половых органов шуруйте в свое общество. И не комплексуйте по поводу своих размеров, выводы о которых следуют из Вашей потребности в чем-то постоянно демонстрировать свое мнимое превосходство.
Вы слишком самоуверены и сосредоточены на самом себе.
Простите, но мне отвратительна сама мысль о том, что я буду опровергать чьи-то больные фантазии. |
панда | |||
|
О! Вот под этим постом я подпишусь,потому что это очень долгое и нудное занятие "раскладывать по полочкам" психологические проблемы тех "мальчиков",которые самоутверждаются за счет унижения девочек. |
PamellaSM | |||
|
Т.е. ты допускаешь некоторое развитие, иначе каким образом поведенческие модели дошколят могут содержать фрагменты психо-эмоциональных этапов развития подростка? Но опять же стремление к фантазиям, тайная мастурбация на чужие фотографии и страх кастрации - это все-таки фиксация на фаллической стадии. Однако стремление все испачкать продуктами жизнедеятельности относится к более ранней анальной стадии развития. Сдается мне - ты излишне лоялен. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 14-07-2010 - 01:20 |
Ингрид | |||||
|
Кстати, да, верно. Получив полноценную обратку, у них сразу же начинаются истерики. Помню одного благополучно удаленного представителя этой породы: тех, кто имел отличное мнение, поливал дерьмом, минусил, верещал аки резанное порося. И получая обратку сразу начинал хныкать - а мне за что, я же прав! Дошло до того, что в него начали плевать даже те, кто имел сходные взгляды. |
Ингрид | |||||
|
Ален, а почему сразу без М? Без М неинтересно, но эти-то при чем? Интересно, как можно оттачивать ораторское мастерство в диалогах типа "На колени, сука, и соси!" |
Фема | |||
|
Про дунь левых и правых можно пропустить, а про комплексы, коль уж это подфорум Психологии, просьба подробней |
PamellaSM | |||
|
У них нет другого способа заставить обратить на себя внимание. (с) |
Фема | |||||||||||||||||||
|
Шахматный Король, вот таких постов больше не должно быть. Только по теме. Напоминаю:
Пока делаю замечание Это сообщение отредактировал Фема - 14-07-2010 - 01:45 |
|
Uno Bono Rogazzo, Вас эта тема явно зацепила, коли начали общения с неприкрытого, явного оскорбления в мою сторону. Себя узнали? Бывает. P.S. Uno Bono Rogazzo, я как-то не заметил, что Вы являетесь модератором подфорума "Психология." |
Фема | |||||
|
Еще пара-тройка таких постов и кое-кто уйдёт в забан. Держите себя в руках. Ни одного поста по теме и сразу в бой? Не то место выбрано Для всех: помните, что недружелюбные подколки попадают под пункт 2.2 |
|
Uno Bono Rogazzo, Вы с того же детского сада, что и Шахматный Король? И так же считаете себя умней всех окружающих? Давайте по теме обсуждения. Что именно Вас в ней смутило? |
Ингрид | |||||
|
Почему нет? Другие способы всегда есть. Только они ими почему-то не пользуются. |
Фема | |||
|
А не завести ли вам рядом темку с противоположным названием? Чтоб не мешать всё до кучи. Ведь речь идёт только о мальчиках и то о тех, которые мстят |
PamellaSM | |||
|
Ингритт, душа моя, для того что бы чем-то пользоваться, сперва надо научится. А у большинства "мальчиков" фиксация на развитии плюс психологические травмы в детстве, возможно - Эдипов комплекс, а ты хочешь видеть осознанные поступки, как от полноценных мужчин. "Это фантастика!" (с) |
|
Кажется, я несколько переоценил мальчиков по теме топика. |
Фема | |||||
|
Дело в том, что касается тех мальчиков, которые мстят (сугубо по теме), то виновата не только заниженная самооценка. Её может и не быть. Насчёт переоценки не знаю.. но таким мальчикам тяжело знакомиться с людьми, заводить дружбу, контктировать с другими.. психологи говорят по этому поводу, что в большей степени на такие проблемы влияет эмциональная депривация (лишение). Это когда в детстве ребёнок был лишён внимания, заботы, ласки, чувства защищённости со стороны родителей.. Все мы знаем, что ребёнку нужен контакт с матерью, ощущение нахождения её возле себя. Я клоню к тому, что дети, окружённые вниманием родителей, и дети, лишённые этого - это разные дети, и мышление у них разное. Важно внимание обоих родителей, каждый накладывает свой отпечаток на дальнейшую судьбу ребёнка. Грубо говоря, мать учит доверять, отец учит проверять. Если мать приводит ребёнка в мир, показывает его, то отец приводит ребёнка в люди. Лишённый внимания даже одного родителя, ребёнок очень многое теряет, его мир и мышление искажается. Родители основное время посвящают работе.. не по воспитанию детей, главное стремление заработок. Остальное, они думают, приложится.. как-нибудь, ведь они же любят своего ребёнка и считают этого достаточно. Но главное, всё же не деньги для малыша, для его формирующей психики. Если ребёнок вырос безотцовщиной или без примера мужского подражания, то он, скорей всег будет, слабохарактерным, безвольным, у него, как правило, проблемы с противоположным полом. Если ребёнок безотцовщина или рос с разведёной с отцом, матерью, откуда знать такому ребёнку, как папы ухаживают за мамами? Возмём тех же разведённых матерей.. в погоне обеспечить ребёнка хотя бы необходимым( они не дают детям достаточно своей любви. А бывает. что и сама мать выросла в таких условиях, была лишена любви, следовательно, не умеет давать эту любовь.( Поколение сменяет другое поколение. И дети, лишённые родительского внимания, не умеющие давать любовь, станут растить собственных детей.. что они им дадут? Их дети будут мстить за грехи прародителей( Как порвать эту связь времён? Кто ответит? Хотя бы почему такая спешка с разводом? А если не спешка, то почему после развода лишают общения ребёнка с отцом? Зачем прерывать ручеёк любви, который должен струится нескончаемо от мамы и папы к сыну, затем от сына и его жены к их уже сыну..? Когда ручеёк высыхает, это отражается на следующем поколении. Нечего взрослому сыну дать уже своему сыну. Виртуальность - отражение реальной жизни. Я думаю, те мальчики, которые мстят, они мстят девочкам, за то, что недодала им мама - отцовскую любовь. Мстят, порой не понимая причины своего раздражения. Это неправильно, несправедливо, но это так. Дело в том, что бывают отцы и в полной семье, не уделяющие внимание детям. Бывает и такое, что отцы сами бросают своих детей. Но я уже писала о связи времён, не только девочка, воспитываемая одной мамой, может недодать что-то своему ребёнку..но и отец мальчика может воспитывался в основном одной только мамой. Не поэтому ли отцы (повзрослевшие дети) не умеют любить своих детей и с лёгкостью бросают их? Это сообщение отредактировал Фема - 14-07-2010 - 05:35 |
|
Ребята, а скажите апчом тема? Второй день читаю и никак понять не могу про каких мальчиков в кавычках здесь идет речь? И кто кому за что то мстит? По мне так, в виртуале, не существует пола, есть только ники, за которыми скрываются люди. Но люди эти, могут быть как "мальчиками", так и "девочками", которых уже я сам для себя отношу к тому или иному полу. По суждениям, по повадками. |
sontares | |||
|
это очень сложно сказать. В первом посте написано - мальчики мстят девочкам, а в чем заключается мщение, не сказано И еще автор спрашивает, за что они мстят и какова с точки зрения психологии подоплека этих поступков. Но очень сложно рассуждать о психологической подоплеке каких-то поступков, когда непонятно, что это конкретно за поступки, в чем они заключаются из последних постов хотел бы отметить, что как обычно в подобных ситуациях, начинают винить неполные семьи. Не считаю это правильным. В неполных семьях вырастают не худшие люди по сравнению с теми, которые вырастают в полных. В сети можно найти данные многочисленных исследований, что никаких специфических проблем дети из неполных семей не испытывают ни в учебе, ни в социальной адаптации, ни в конечном счете во взрослой жизни. |
|
Спасибо. Я уж было подумал что я один такой ущербный и не понимаю о чем люди наговорили аж 2 страницы... Ждем ТС, надеюсь пояснит... |
mcleod | |
|
Потерял нить рассуждения напрочь и я. Пока вывел для себя следующее: Очевидно у долгожителей этого ресурса есть понятия "мальчики" и "девочки". Я по наивности, прочитав стартовый пост темы, отнес себя к "мальчикам". Написанное участником PamellaSM, заставило меня усомниться в верности моей классификации. Однако и к "девочкам" меня пока никто не классифицировал, да я и сам сильно против этого. Далее очевидно, участники опасаются какой-то реакции какого-то "общества", в случае если они назовут вещи своими именами. Посему мы видим разговор полный недомолвок и полунамеков, понятный лишь людям с серьезным психологическим образованием.... |
Аленка2108 | |
|
Фема, если уж на то пошло, психологические рассуждения. Важнее хорошие, уважительные, хотя бы, если нет любви отношения между родителями и соответсвенно к ребенку, а не их совместное проживание.
|
PamellaSM | |||||||
|
mcleod, вот вы можете обосновать почему вы себя отнесли к "мальчикам"? Вроде бы взрослый, способный отвечать за свои поступки мужчина, в армии служили опять же, с логикой вроде явных проблем нет, а пишете в свой адрес всякую чепуху. Надеюсь, это в порядке самокритики?..
gorsveter, исходя из того, что на ресурсе почти нет несовершеннолетних я разделяю пользователей на "мужчин" и "женщин", однако физический возраст зачастую опережает моральное развитие из-за фиксаций на психо-эмоциональных стадиях развития в детстве и юности. Вот и получается, что по паспорту взрослый человек, а ведет себя, как прыщавый подросток в пубертате, и это в лучшем случае - с фиксациями на более ранних этапах развития некоторые ведут себя как младенцы. В данной теме говорится о мужчинах с такими фиксациями, для простоты понимания изначально обозначенными ТС как "мальчики". И неоднократно предлагалось продолжить дискуссию о "девочках", т.е. женщинах с подобными фиксациями - они тоже есть и многим знакомы.
из-за развода родителей все-таки возрастает. А вместе с ней - и риск фиксации. Хотя и в полных семьях, это возможно: г-н Фрейд выделял два крайних типа поведения - гиперопеку и игнорирование потребностей ребенка. |
Ингрид | |||
|
Ты в некоторой степени права. С некоторыми уточнениями. Такое происходит далеко не в каждой неполной семье. Как правило, такой эффект имет место быть, когда в семье вообще нет мужчины, который мог бы послужить образцом для ребенка (дедушка, дядя). И при этом очень авторитарная мать, полностью подавляющая сына. У этого ребенка получается конфликт - с одной стороны, он понимает, что маму надо любить и видит, что именно ради него она работает, тащит его, что во многом именно из-за него у нее не складывается личная жизнь (это вдалбливается в голову многим детям, хотя реально неудачи личной жизни этой женщины совсем не в ребенке). А с другой - он задыхается под ее каблуком, он хочет хоть немного свободы, а при этом у него нет ориентиров на нормальное мужское поведение, все его попытки проявления именно мужских качеств душатся на корню. У него зреет протест - но выплеснуть на маму он его не может, по причинам, указанным выше. Вот он и выплескивает его на других женщин. Как правило у таких мальчиков идет неадекватное обожествление своей маман (типа она - святая женщина, единственный чистый человек среди этих шлюх) - собственно, как защитная реакция против собственной нелюбви к ней. И с другой стороны переносятся реальные чувства к этой женщине на других женщин - они априори шлюхи, суки, подстилки. И подавленный матерью, мальчег хочет выплестнуть свои эмоции хотя бы на других женщин, хочет сам поработать нагибатором. А поскольку он инфантилен, то не понимает, почему у других женщин это не вызывает восторга. И, к сожалению, матери этих мальчегов частенько поощряют это их поведение. Потому как подсознательно боятся, что сын уйдет к своей женщине, они постоянно вдалбливают, что все женщины - шлюхи, все они только и мечтают его окрутить, все они обманщицы, стервы и предательницы (ну, кроме нее самой). |
|
Если в двух словах, то о тех мужчинах, которые считают своим долгом постоянно ходить на женский форум. В темах на котором они с яростью доказывают ущербность женщин, ошибочность их мнений и постоянно доказывают, скорей всего себе, что мужчины - это верх эволюции. Дело не в точке зрения, а в совокупности всех факторов. Грубо говоря - это как бегать по улицам, хватать за руки женщин и останавливать и доказывать им, что они никчменные существа. И если в жизни за такое быстро огребут, если ранее не посчастливится попасть в милицию, то в виртуальной среде они чувствуют себя безнаказанными. |
Рекомендуем почитать также топики: Вы в любви. Психологический тренинг Сексуальное насилие в семье Синтаксис Любви Самая большая проблема |