PamellaSM | |||
|
Судя по портянке выложенной вашим профайлом постом выше, кое-кто не дождался окончания СБ |
mcleod | |||
|
Памелла, не ищите черную кошку в темной комнате. Особенно если ее там нет. Я не ДжейЛо и не Вы. Я иносказательным языком не общаюсь и ни на кого не намекаю - я прямо говорю. Кроме этого я не горжусь тем, что не попадаю в бан. Я готов привести пример, но он запрещен правилами форума. Я считаю одинаково плохими путями месть замаскированную под диалог или просто месть в виде обзывательств. Но в контексте темы, второе считаю более мужским поступком, ибо за таким действием следует наказание.Так вот и хочу спросить Вас, к примеру. Чем "месть мальчика" в виде требования минета на женском форуме, отличается от "мести" на любом другом форуме в виде создания политкорректной темы? Добавлю от себя, чтобы снять сразу ненужные подозрения. Я не вижу разницы между двумя людми срущими в подъезде жилгого дома. Они для меня ни девочки ни мальчики, ни даже мстители. Они делятся на меня на два типа, первый при поимке с поличным говорит "факт мего говна нужно еще доказать судебным порядком, и вынести справедливый приговор с учетом всех обстоятельств дела", второй при поимке говорит "можешь дать мне в морду, но я насрал потмоу, что считаю это нужным, а отчитываться перед первым встречным-поперечным, я не обязан". |
|
mcleod, Вы, никак, поклонник теории заговоров?
|
mcleod | |||
|
Отнюдь. Я противник туалетов "для черных" и туалетов "для белых". Я разверну свою мысль. Вы на этом форуме такой же участник как и я. Верно? Но меж нами есть разница. Вы - видите скрытых пользователей по звездочкой "по умолчанию", а я -нет. Ну если только не заплачу. Понимаете к чему я клоню? Тут есть некая репликация реального мира. В реале я покупаю себе индульгенцию от некоторых нарушений ПДД, приобретая номера или ксиву. Логично допустить, что можно такую же индульгенцию купить на форуме? Логично. У многих с логикой все хорошо. Но если в реале всем известно, где и что купить, то на форуме не так. Отсюда рождается иллюзия (подчеркиваю, иллюзия), что одним более позволено чем другим. И рождаются туалеты "для черных". В этом есть некоторый смысл - если подумать. Далее. Есть люди которые считаю, что такое положение дел норма (например, я). Есть которые так не считают. Значит ли это, что они неадекватны и что они "мстящие мальчики"? Иногда значит - иногда нет. Так вот я и хотел бы услышать простой ответ на простой вопрос - как отделить одних от других? Сначала я спрашивал одного участника, но он походу дела не имеет четкой позиции. Хочу Вас спросить. Может подскажете? Еще раз повторю - никого не хочу задеть, хочу просто более ясного понимания. Если Вы просто напишете - большая большая куча вонючего тумана, это и есть форум - я тоже пойму |
|
Не вижу. Облом. Обидно, да? Вся наша разница, что я вижу IP адреса пользователей и могу удалять и править их сообщения. И все. А так меня так же отправляют в бан, так же выписывают предупреждения и пр.
Логично. Только не отражает действительность. Как-то, простите, глупо проецировать процессы социума на небольшую и замкнутую компанию.
mcleod, Вы прочитайте стартовый пост и не лелейте в себе параноика. Лично я не виноват, что кто-то себя узнал в мальчиках и начал утверждать, что таких мальчиков вообще не существует. Бабы озлобленные на мужиков - это типа нормально и все знают. А мужики чего? Все в белых штанах и чисто паички? Я чего, просто так с "если шизик, то мужского пола" пост начал?
Осталось мне самому понять, что хотите понять Вы. :) |
mcleod | |||||||
|
Да я и не проецирую как раз. И простите мне тупому, мою ошибку про скрытых пользователей. Главное - Вы мысль уловили.
Абсолютно. Совершенно не виноваты. У меня - шизоидный тип личности.
Да я просто не пойму, с чего Вы взяли что под личиной "мальчика" на женском форуме "мстит" именно лицо мужского пола? А если так с ходу определили - то какова методика? Ну вот это пишет женщина, а вот это - мужчина? Я, блин, тоже так хочу. |
SРAWN | |||
|
А что вас не устроило в моем ответе? Черным по белому - по буковке М в профиле, ну уж конечно не по женскому облику на аватарке :) ЗЫ. "... Я начинаю там, где остановился Шнур... " Кач. Это сообщение отредактировал SРAWN - 28-07-2010 - 19:31 |
|
Справка есть или просто так, мужественное решение? Асоциальные расстройства - это еще не шизофрения. Лично я, к примеру, ни чуть не меньше Вашего асоциален.
А с чего Вы вообще взяли, что я определяю, кто какого пола? Для этого определения, как минимум, требуется (как где-то говорил SPAWN) конкретная личность. Топик вообще, про сферического мальчика в вакууме. скрытый текст
Почитайте |
SРAWN | |||
|
mcLeod, собственно почитав что вы пишете тут, и в соседних ветках, учитывая еще и вот это:
ЗЫ. Life is ours, we live it our way. |
mcleod | |
|
JeyLo, я - асоциальный элемент. Какая-то умная тётка-врач сказала, что такое поведение - шизоидный тип. Я и запомнил. А да, это была психолог ментовский, ну во время очередного задержания. Ну теперь я удовлетворен. Значит не определяете. Вроде как в старой игре Диабло - пофигу какого он там пола, главное чтоб мне удобно им манипулировать. SPAWN, спасибо за диагноз. Опустим, что я раз пять уже писал, что именно у меня на аватаре и почему, а так же что я огорчен поведением вполне конкретных женщин, и никак не всего женского пола. Отчего и страдаю, вляпываясь каждый раз по новой. А теперь в контексте темы: Вопрос на засыпку. Сможете найти хоть один мой пост на "женском"? Ну а если на "женском" и с "местью" найдете - вообще прекрасно будет. |
PamellaSM | |||
|
Одно дело создание одной темы, и совсем другое - размахивание своим половым членом во всех темах сразу минимум на четырех форумах. Что до приведенных примеров - уважение больше вызывает первый вариант, потому что второй у меня вызывает идиосинкразию и стойкую ассоциацию с Валерией Ильиничной. |
PamellaSM | |||
|
Я не вижу по умолчанию Джей, а ты видишь? Ага, тоже не видит. SРAWN, с какой стати выотнесли mcleodа к "мальчикам"? Я бы не сказала, что в его поведении прослеживается какая-то "месть" женщинам. Да - его поведение (простите mcleod) часто асоциально, но безадресно. Это сообщение отредактировал PamellaSM - 29-07-2010 - 12:08 |
SРAWN | |||||
|
По буковке "М" и позиционированию себя на форуме. PamellaSM, mcLeod: А где у меня написано, что он, (ну или там бла-бла про сур...) "мстит"? Ну или хотя бы прослеживается "месть"? Я написал "позволяет ему "мсить". После его слов, я более, чем уверен, что не найду на женском его постов. Да я вроде как и не собирался. Признаю, я допустил ошибку, написав про весь женский пол. Не учел это (правда из соседней темы, позднее уже на глаза попалось):
И тогда звучит старый добрый принцип: "Кто не с нами, тот против нас". Мстим за друга, не важно кому! Важно завалить его набок и сломать ему хобот! Ну об этом я вроде писал уже выше. (вдруг опять дежавю?). Это сообщение отредактировал SРAWN - 29-07-2010 - 13:25 |
|
mcleod, а зачем бравировать этим "диагнозом"?
Вы бы внимательно, а не по диагонали, прочли мой пост. |
mcleod | |||||
|
JayLo, не передергивайте.
Мне это напоминает разговор: - У тебя какя машина? - Хонда Аккорд - А у тебя? - Ниисан Теана - А у тебя? - Рейндж Ровер Спорт - Ну и чего ты бахвалишься? Занавес. скрытый текст
Я вообще Ваши посты читаю очень внимательно. Потому и поросил дополнительных разъяснений у Вас тоже. Расценивайте как хотите. Мое мнение сложилось. Возможно оно не верное. Но кого оно интересует? PamellaSM, я вообще месть считаю дерьмовым занятием. Ничего, кроме улыбки, мщение вызвать не может, с моей точки зрения. Что касаемо асоциальности и "кто не с нами, тот против нас". Любому понятно, что оба "понятия" имеют отношение к методам защиты. Но никак не к методам "мести". Это сообщение отредактировал mcleod - 29-07-2010 - 16:12 |
|
скрытый текст ya777, предупреждение за нарушение п. 3 дополнения к Правилам подфорума Психологии и п. 2.2 Правил форума. Пост удален. |
Рыжа | |
|
Ну да... В младших классах мальчики бьют красивых девочек портфелями по голове, а потом удивляются почему все красивые девушки - дуры. © |
Рекомендуем почитать также топики: Какое оружие Вам подходит Классический IQ Айзенка Психология и запреты Потухший взгляд. Хороший ли вы родитель? |