dedO'K | |||
|
Так ведь это главный соблазн и есть: побыть дитём неразумным или безответственным животным среди ответственных людей, испытывая их смирение и терпение. |
Агроном 71 | |||||
|
То есть ждать осуждения за то что бросила ( бросил \ бросили ) детей ? Вопрос тогда другой , а за чем тогда заводить детей чтоб потом их бросить ? Может все потому что с самками все ништяк , а вот с материнством подчас напряг ? |
dedO'K | |||||||
|
Ну, по сути, это наследие СССР. И если в самом СССР, где постепенно отмирали поколения воцерковленных, тех, кто пережил войну и анархию 50х, КПСС, хоть частично, взяла на себя воспитание, силовые структуры служили государству, это было ещё мало заметно, то с развалом проявилось во всей красе, поскольку масса народу, воспитанного в служении государству, оказалась ненужной, а служить то и некому. Это как в детском саду: представляешь, что начнется, если дети узнают, что воспитателя нет и не будет. |
Ж@нн@ | |||
|
Самки сексуально активны и плодовиты одновременно получается. Лучше бы одного из этих качеств не было... |
Hiimera | |||
|
На мой взгляд, лучше включать мозг), а не исключать возможности. |
Ж@нн@ | |||||
|
Кстати, имеют ли самки мозг? Не имею в виду серое вещество, а вообще разум, который помогает размышлять, делать выводы...как-то контролировать себя... |
dedO'K | |||||
|
Когда работает инстинкт, разуму делать нечего, и наоборот. Иначе и секс никакой и мозг выносится. Парилово. |
Hiimera | |||
|
Речь шла о безответственных женщинах-самках "( детдомы не пустуют и навряд ли когда будут пустовать )". Думаю, у самок в природе всё необходимое заложено. А человек очень гордиться своим отличием размышлять, только пренебрегает ею пользоваться) |
Ж@нн@ | |||
|
То ж я думаю, куда мой разум улетучивается сегодня? Помогите!!!!!! Я щас из человеческой женщины в самку человеческую превращусь |
Hiimera | |||
|
Просто надо его включать заранее, и наслаждаться инстинктами. Парилово для тех кто к этому не приучил себя в процессе жизни. Списывать безответственность на инстинкты... Это сообщение отредактировал Hiimera - 13-03-2012 - 19:31 |
Ж@нн@ | |||||
|
Мне всё же кажется, что dedO'K имел ввиду, что действия самок в основном основаны на животных инстинктах и ничуть не руководствуются разумом и здравым смыслом. |
dedO'K | |||||
|
Это, в смысле, спасайся, кто может? |
Hiimera | |||||||
|
Речь шла о людях. Иначе неуместно было бы использовать слова "парилово" "мозг выносится" секс никакой" |
Ж@нн@ | |||
|
Я не буйная...Просто был день напряжённый. И, исходя из последних обсуждений, переменив немного своё мнение о женщинах-самках, в данную минуту и на ближайшую ночь я отбросила бы весь свой разум и стала бы просто самкой, слушающей и подчиняющейся своим инстинктам. |
dedO'K | |||
|
Да. Как и самцов... А самое интересное- под влиянием рассказов о "женской логике" посмотреть на логику самца "в боеготовности", причём, неважно, в вожделении к чему... Дурдом отдыхает. Но при этом всё "строго логично". |
komapzzz | |||
|
Разум несомненно есть. Но вот как раз, если говорить о контроле, то он у самки должен быть значительно снижен. На мой взгляд, в этом понятии в значительной мере выхолощена составляющая осмысленных действий. В большей степени преобладают физиологические инстинкты. Т.е. мы углубляемся уже в подсознание, в суперэго женщины, над которым снимается контроль. |
ИЛ68 | |||||
|
Заботится одевая презерватив, или если случился залёт настаивает на аборте? Оригинальная забота. |
komapzzz | |
|
Далеко не все самцы в животном мире являются отличными отцами семейства. Часто к потомству вообще не проявляется никаких чувств за исключением собственнических. И тем не менее понятие самцов и самок никак не оспаривается. Потому что прежде всего за этим стоит физиологическое влечение. А продолжение рода - это уже как следствие. Ведь в природе презервативов не существует. |
dedO'K | |||
|
"В природе"... А мы где? |
Ж@нн@ | |||
|
Думаю, это уже не забота самца - что станет с будущим потомством. Его забота - оплодотворение. |
Ж@нн@ | |||||
|
Мы в мире людей: женщин и мужчин. А среда обитания самок и самцов природа. Но раз уж мы говорим о женщинах-самках и мужчинах-самцах, значит предполагаем, что им как раз свойственно действовать, руководствуясь природными инстинктами в которых инстинкта контрацепции нет))) |
ИЛ68 | |||||
|
Где же логика? В чём смысл оплодотворения, если потом настаивать на аборте? И с каких это пор, одетый презерватив способствовал оплодотворению? Или у самцов что-то не то с головой? |
ИЛ68 | |||
|
Человек существо био-социальное и поэтому надо всегда учитывать не одну его сущность, а обе. |
bolik@lelik | |||||
|
А можно подробней об этом рассказать? |
ИЛ68 | |||||||
|
Можно. Только это будет не совсем по теме, поэтому автору может не понравится. По сути речь о том, что у человека есть два начала животное(или био) и социальное. Просто рассматривать одно из начал по отдельности, без учёта влияния второго, не особенно корректно и скорее всего такое рассмотрение может привести к ложным выводам. |
Рекомендуем почитать также топики: Ганнибал Лектер Кто живёт в вашей душе? На свете нет ни одной одинаковой снежинки.... Чувство, знакомое каждому Как вы живете: сегодняшним днем или будущим? |