J-Art | |
|
В развитие офф-топа с участием Индила, Bembidion'а и меня (J-Art), создаю эту тему про ЛИЧНОСТЬ. Ну-с, господа. И что такое ЛИЧНОСТЬ на ваш взгляд? И кого из известных людей вы можете назвать личностью? |
|
J-Art, если ты не возражаешь, я продолжу...
Я не говорил, что он ДЕЛАЕТ из него личность! Он человека как личность РАЗВИВАЕТ! Во-первых, воспитывает чувство ответственности, а во-вторых, позволяет полностью реализоваться творчески!
Перечисли пожалуйста! *ехидно*. |
J-Art | |||||
|
Ну хорошо, пусть будет "развивает". Может быть, пять лет в самом университете и сказываются на творческой реализации. Не могу этого отрицать. Но непосредственно УЧЁБА не влияет. Единственный плюс универа в развитии личности - это то, что молодой человек просто обретает достаточную свободу для самовыражения и получает возможность добиться какого-то уважения от окружающих. Непосредственно наличие диплома не делает из человека личность. Если у него нет предрасположенности к личностному росту.
Ехидно: ага, я перечислю, а ты тут же начнёшь перемывать косточки каждому примеру. |
|
Ну, если у него есть диплом, значит он все таки смог пересилить себя и выдержать эти 4-5-6-8 лет! :-) Я говорил о том, что среда и атмосфера стимулирует! :-) особенно умственно...
Неа... я их потом... скопом обмою! ;-) Упс... |
J-Art | |
|
Ну ладно. Вопрос: по каким параметрам определяется: человек - личность или нет? По уму? По этикету? По скромности? По яркости высказываний?.. |
Wonko | |||
|
не соглашусь... если мозг не развивается, человек тоже не развивается)))) учеба же помогает мозгу осваивать мегаколичества ненужной информации, тем самым и развивая... личность для меня - человек мыслящий и принципиальный, пусть даже мне непонятный, и проч. информацию мне уже читать противно, слишком много сказано - а я для себя внутренне поняла и все)) |
|
«В общественных науках личность рассматривается как особое качество человека, приобретаемое им в социокультурной среде в процессе совместной деятельности и общения. В гуманистических философских и психологических концепциях личность – это человек как ценность, ради которой осуществляется развитие общества». А если закрыть психологический словарь, то личность, это то, чем становится индивид в результате своего развития. Во-первых, он адаптируется и вливается в социальную среду. Во-вторых, он формирует свою собственную иерархию мотивов и мировоззрение. В-третьих, обучается руководить своим поведением, совершать осознанный выбор. В-четвертых, формируется самосознание. Наверняка можно написать что-то и в-пятых, но пока больше ничего в голову не приходит. Так вот, личность – это каждый человек, воспитанный в человеческом обществе, независимо от этикета, объема знаний, моральных качеств и т.п. Конечно, личности бывают разные. Можно говорить о незрелости, неразвитости, но это все равно личность! |
J-Art | |||
|
Ну что вы всё "учёба" да "учёба"!.. Значит, когда человек заканчивает учёбу, его мозг перестаёт развиваться? Ну не одной же учёбой мы развиваемся. Вспомните Сократа: он считал, что человек развивается только в ходе ОБЫЧНОГО диалога, повседневного разговора. Без какой-либо учёбы как таковой. |
Wonko | |||||
|
Сократ Сократом, и все они остальные тоже... а вот основное в человеке закладывается года до 21 (могу немнооооожечко ошибаться) это я про мозги, запас знаний, всякие привычки... так как я считаю, человек не может кардинально измениться, только немножко и с огромными усилиями... и личность уже до этого периода видно.. и видно, кстати, кто не личность... то, что человек не прекращает развиваться - я не говорю, иначе жизнь напрасна.. |
J-Art | |||||
|
Ой, ну хоть ты сказала, что не все люди - личности. А то Talina меня прям навылет прострелила, сказав:
|
крыска | |
|
Хи-хи, ласковым пальчиком нежно нажимая курок: контрольный выстрел - "Личность - совокупность физиологических и психологических характеристик". Чтобы избежать перестрелки... Господа, так что же, по вашему представлению, личность? А то вы начали спорить, что же влияет на её развитие, но умолчали об определении предмета спора. Так что - Talina, я с тобой! |
J-Art | |
|
Крыска! Не надо контрольного выстрела! Да ещё НЕЖНО нажимая на курок ЛАСКОВЫМ пальчиком... Значит так. Ступени развития человека: индивид - индивидуальность - личность. Индивиды мы с рождения. Индивидуальность приобретаем в период становления собственного оригинального мнения. Личностями становимся, когда твоё мнение вызывает интерес. Пусть даже негативный, но интерес. То есть, личность - это индивидуальность, выбивающаяся из своего ряда. Ну, стреляйте, если не согласны. В своём мнении я бессмертен. |
крыска | |||
|
Бросая оружие с радостным визгом бросаясь тебе на шею - какой ты умный! Хорошее определение, по крайней мере, составляет представление, о чем же мы спорим. Я бы еще добавила харизму. То, что позволяет выбиться из общего ряда и увлекать своими идеями людей. Или вызывать ожесточенные споры. |
|
Абсолютно не согласна. Личность - это нечто внутреннее и, следовательно, не может определяться через субъективное мнение кого-то там - заинтересовался он тобой или нет. Может, просто этот некто недостаточно развит, чтобы вообще понять высказанное тобой мнение. Что ж теперь, ты не личность? Кто будет определять, личность ты или нет? И надо учитывать, что у этих "экспертов" тоже свой круг интересов, свои установки и т.п. Так что такой критерий совершенно необъективен. (Без обид, я высказываю лишь свою точку зрения) |
J-Art | |
|
Хорошо, Talina. (Я не Ефрэм, с чужой точкой зрения считаюсь). Итак. Конечно, если тобой будет восторгаться один или 2-3 человека, то ты не личность. А всего лишь ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ. Таковыми являемся все мы. А личность - это когда множество людей обращает на тебя внимание, причём каждый оценивает тебя по своей собственной шкале мер. Вот, к примеру, Рузвельт - к нему по-разному относятся. Кто-то считает, что он спас Америку от кризиса, а кто-то не прощает ему продление собственного срока. Но и для тех, и для других, Рузвельт является личностью, потому что обратил на себя внимание и был на устах у каждого американского забулдыгы. Да, личность - это нечто внутреннее. Но сам человек не может сказать: личность он или нет. У нас самолюбие есть. Поэтому личность определяется исключительно субъективной оценкой окружающих. Но при всём этом не надо забывать, что есть личности ПРИЗНАННЫЕ (те, что у всех на устах) и НЕПРИЗНАННЫЕ (возможно, они среди нас и ещё покажут себя). Личностью не рождаются. Личностью становятся. |
LANA.. | |
|
Почти всякий человек- личность;трудность в том, чтобы сохранить свою индивидуальность, не став ни банальным, ни легковесным.
|
SATYR | |
|
Человеком рождаются, личностью становятся J-Art так держать!!
|
|
J-Art, боюсь, спор ни к чему не приведет. Мне кажется, что мы просто по-разному понимаем термин «личность», и отсюда наши разногласия. Я считаю, что личность – это любой человек, достигший определенного уровня развития – социализировавшийся и выработавший свой взгляд на мир. Ты же полагаешь, что кроме этого он должен стать в определенной мере выдающимся в обществе, признанным многими его членами. На этом предлагаю объявить перемирие.
|
|
Человек, который заслужил признание многих - это личность -лидер..... Индивидуальность может быть присуща лидеру или нет, это не стадия становления личности ... Личность - продукт общественного развития и включения индивидов в систему социальных отношений посредством активной предметной деятельности и общения. Формирование личности происходит в процессах социализации индивидов и направленного воспитания: освоения социальных норм и функций. J-Art ! Сдается мне, ты с помощью диспута пытаешься курсовую в институт накатать.. Ну признайся... не томи.. А по Брокгаузу и Эфрону Личность, филос., объединенная единством самосознания, совокупность наиболее устойчивых воспоминаний, стремлений и чувствований (личность психическая), приуроченных к известному телу (личность телесная) и имеющих определенное отношение к другим личностям (личность социальная). Дай бог кому все эти личности объединить, но не каждому это дано... А мы здесь пытаемся заново создать велосипед, когда уже полмира на супербайках катаются.... |
J-Art | |
|
Ладно, Talina... Но только один вопрос: чем тогда отличается ЛИЧНОСТЬ от ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ? Или ты ставишь индивидуальность выше?..
|
J-Art | |||
|
Да не! Ни в коем случае! Курсовую я по репрессиям пишу. |
|
По моему мнению, есть индивид – это то, что рождается, это человек как homo sapiens с врожденным набором характеристик. Есть личность – то, что формируется прижизненно, социальным путем. Индивидуальность – совокупность этих свойств человека - и как индивида, и как личности. |
J-Art | |||||
|
А... Всё понятно. У тебя примерно как по A+B=C. Я по-другому всё это представляю. По-моему, всё-таки, личность выше индивидуальности. Ведь, допустим, какой-то бомж может быть индивидуален, но не личностью. |
крыска | |
|
Милый спорщики! Давайте не будем блистать друг перед другом эрудицией и начитанностью! Потому что определений личности - больше сотни. А как её становяться достаточно подробно описано в любой книжке по социальной или психологии личности. Лучше остановимся на том, что J-Art считает личностью, а мы - сильной личнстью. Потому что, действительно, интересно - а что же делает её сильной?! Чем она привлекает людей? Как она этого добилась? |
J-Art | |||||
|
Хм... Ни одной подобной книги не прочёл. Потому что прочитав что-либо, автоматически убьёшь СВОЁ мнение. Ну это так, в сторону...
1. влияние окружающей действительности и воспитания. 2. предначертанность (заложено уже в характере, а, как известно, наш характер формируется ещё в чреве матери; цель воспитания - лишь вытащить наружу положительные качества). |
Рекомендуем почитать также топики: Любовь и игры Подключаются и... 5 минут славы по сотовому телефону Если Вы не знаете... Кто во что одет, когда сидит за компом. |